Este diciembre se inaugurará el 24º Foro de Doha para los líderes mundiales bajo el lema orwelliano de «Diplomacia, diálogo y diversidad». (X)

Khalid Al-Hail.- «El genocidio en Gaza ha acaparado la atención mundial, impulsando un movimiento de solidaridad global sin precedentes en apoyo a Palestina». Este fue el tono del foro anual del Centro de Estudios de Al Jazeera, celebrado en Doha en febrero, y es importante empezar a hablar de ello ahora porque, este diciembre, se inaugurará el 24º Foro de Doha para los líderes mundiales bajo el lema orwelliano de «Diplomacia, diálogo y diversidad». Es muy probable que se trate de otro éxito de relaciones públicas para los enemigos de Occidente.

Concebido como un espacio para la confrontación de puntos de vista y el análisis equilibrado, entre los ponentes del foro de Al Jazeera se encontraban Khaled Meshaal, un alto cargo de Hamás; Hassan Sheikh Mohamud, presidente de la República Federal de Somalia; el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi; y Victor Gao, cuyo cargo, «vicepresidente del Centro para China y la Globalización», resulta bastante siniestro.

Cabría pensar que habría un israelí que representara el statu quo jurídico actual, pero no ha sido así. Según el optimismo fatalista que se desprende de los documentos del foro, «a nivel mundial, cada vez hay más indicios de que el mundo avanza hacia un orden multipolar, que rompe el monopolio del poder y redistribuye la influencia militar, económica, política y tecnológica entre varios centros que compiten entre sí».

Catar apuesta fuertemente por el colapso del orden basado en normas, por lo que cualquier otro punto de vista es, naturalmente, descartado por inapropiado. La voz estadounidense de su «orden mundial multipolar emergente» fue un insufrible activista universitario, Guy Christiansen, recientemente nombrado «antisemita del año». Christiansen aboga por la resistencia armada frente a la protesta pacífica y fue expulsado recientemente de la Universidad de Ohio por sus diatribas en TikTok. No es de extrañar, por tanto, que haya acabado accediendo por la vía rápida a este Valhalla con aire acondicionado para cómplices patrocinados, donde se dedica a quejarse del imperialismo occidental desde uno de los estados más ricos jamás concebidos por… eh… el Imperio Británico.

Solo en eventos como estos, en los que se permite que los sesgos de Al Jazeera se manifiesten sin oposición alguna, tal y como ocurrió en la Gaza sitiada, podemos ver la realidad del portavoz del terrorismo que es Catar. Al Jazeera está dirigida por el jeque Hamad bin Thani y el jeque Nasser bin Faisal, de la dinastía gobernante Al Thani, y se encarga de las relaciones públicas de los aliados islamistas radicales de Catar. Las figuras destacadas de Al Qaeda, Hamás, Hezbolá y otras organizaciones terroristas no solo residen en Doha, sino que se les concede tiempo de emisión en las principales cadenas en aras de la libertad de expresión y el diálogo constructivo (casi como si se extendiera la misma bienvenida a los clérigos cristianos en Catar). Durante más de dos décadas, la cadena Al Jazeera no ha sido más que una tapadera para que líderes y potentados terroristas arremetan contra Occidente a la vista de todos y todo ello bajo el pretexto de la neutralidad.

Europa está empezando a prestar atención a esto. Una campaña reciente en Bruselas protestó por la relativa indiferencia de la Unión Europea ante la propaganda de Catar en Occidente, ¡incluso después de sus abusos contra los derechos humanos que, al parecer, el Parlamento Europeo encubrió por los sobornos de Catar!

Sin embargo, Occidente en general, incluidos los Estados Unidos, sigue mostrándose lamentablemente complaciente con quien considera su principal aliado no miembro de la OTAN en el Golfo Pérsico.

Fue durante la evacuación de Afganistán cuando Catar se convirtió realmente en el primer Estado wahabí y no democrático en sumarse a una gran omertà occidental entre los líderes democráticos. Al Jazeera se encargó de presentar toda la caótica operación como una retirada ordenada (con la ayuda de las propias fuerzas armadas de Catar en la base aérea de Al Udeid), en lugar de como una huida. La apuesta de Catar por ganarse la confianza de Occidente se ha convertido en: «vuestras mentiras están a salvo con nosotros», y Occidente ha correspondido organizando fastuosas cenas de Estado para los Al Thani y haciendo la vista gorda ante la flagrante corrupción y los abusos contra los derechos humanos desde entonces.

La construcción de mezquitas por toda Europa, la financiación del mundo académico occidental y el apoyo condescendiente de los políticos son un sombrío presagio de lo que está por venir si Occidente considera que sus aliados militares por conveniencia son también sus aliados ideológicos. Catar ha aprendido a jugar al juego de la democracia sin exponerse a las sanciones que esta conlleva y, tarde o temprano, Occidente se verá acorralado hasta que encuentre la fuerza de voluntad necesaria para hacer caso omiso de las opiniones de su benefactor, expresadas al amparo de la inmunidad autocrática.

Y así volvemos al Foro de Al Jazeera, donde Occidente ha permitido que todos sus problemas diplomáticos se concentren en una ciudad-estado climatizada de 300.000 habitantes situada en el Golfo Pérsico, con la esperanza de eludir la mirada crítica de sociedades numerosas y aculturadas. Mientras Al Jazeera se felicita por otro trabajo de relaciones públicas bien hecho, dejemos de fingir que las personas con las que «interactuamos» sin cesar simplemente tienen opiniones diferentes. Una cosa sería que simplemente se opusieran a la política occidental, pero el problema es que toda su filosofía se opone a la propia civilización occidental.

Que estas preocupaciones estén en boca de todos cuando se inaugure el 24º Foro de Doha este diciembre. El gran congreso de Catar para los líderes mundiales llevará el lema: «Redefiniendo la confianza global». Sin duda, Catar está logrando precisamente eso.