El Apocalisis carnívoro del ministro Garzón: insta a que los españoles coman menos carne para evitar «el final» del país
Alberto Garzón.
El ministro de Consumo, Alberto Garzón, cree que si los españoles no comen menos carne, el impacto de esa industria en el cambio climático «sería el final» para España, según lo comentó durante una entrevista concedida a The Guardian, publicada este domingo.
«La gente aquí conoce el papel que juegan los gases de efecto invernadero en el cambio climático, pero tienden a vincularlo con los automóviles y el transporte», explicó. «Fue solo muy recientemente que todos comenzaron a observar el impacto de la cadena de consumo animal y, especialmente, el impacto de la carne de res», añadió, señalando que durante mucho tiempo ha sido un tema tabú en el país ibérico.
En este sentido, el político y economista español asegura que, si no se toman cartas en el asunto al respecto, su nación se enfrentará a una triple crisis: la pérdida de biodiversidad, la contaminación y el cambio climático.
«Problema muy grave»
«Sería el final para un país como España», lamentó el funcionario, considerando que la nación se encuentra en la cuenca mediterránea donde la desertificación es un «problema muy grave», sobre todo porque depende del turismo. «Visitar un desierto no es tan atractivo como visitar la Costa del Sol», argumentó.
Por ello, Garzón instó a los españoles a comer mucha menos carne y pidió que, por el bien de su salud y la del medioambiente, se aseguren de que los productos que consuman sean de buena calidad y el resultado de la ganadería extensiva.
«Lo que no es en absoluto sostenible son las llamadas megagranjas», afirmó. «Contaminan el suelo, contaminan el agua y luego exportan esa carne de mala calidad [proveniente de] animales maltratados», agregó el ministro.
Por último, comentó que piensa que una parte de la sociedad de España, especialmente las mujeres, ya está preparada para cambiar su dieta alimenticia con esta finalidad. En contraste, señaló, algunos hombres se oponen a ello porque consideran que al comer menos carne «su masculinidad se vería afectada».
Te preocupa el cambio climático, Garzón? China, gobernada por el partido comunista ( que tanto adoras), contamina 4 o 5 veces más que Europa, pero a ellos no les dices nada.
en su boda no comian precisamente lechuga
Desde que este inútil bien pagado suelta las sandeces que dice, como más carne española y está exquisita. ¿Quién le paga por decir que dice?
Como puede ser un ministro tan tonto. Pues muy sencillo siendo de izquierda
Amigo, este personajillo no es «tonto», si no un «espabilado amoral» que sabe que en esta pobre «Expaña» hay unos cuantos millones de necios que le votan y siguen cualquier sinsentido que se le ocurra mientras sea publicitado por las televisiones y los periódicos. Él sigue engrosando su patrimonio a costa de todos entre tanto…
La verdad es que este sicario demuestra estupidez supina, lo cual no es un problema para sus ultrapoderosos, mafiosos y ocultos dueños que solo le piden que cumpla su rol en este teatro engañabobos
toooooooooooooonto!!!
¡Lo que hay que hacer, y las sandeces que tiene que decir, para intentar justificar un ministerio que no tiee función alguna, ni sirve para nada, pues todas las competencias en materia de consumo están en manos de las comunidades autónomas!
Le pasa como a Irene/Irena/Ireno Montero, que a tontos no les gana nadie…
Pa gases los de mi suegra…
Record Guiness
Veste a la mierdaaaaa….
Mucho mentira climatica pero si tanto les preocupa ¿porque no venden coches con el motor de agua de Stanley meyer? Hay gente que lo hizo y funciona, las patentes son legales y estan disponibles legalmente, ¿porque no hay coches con eso?. Eso no conviene verdad, no valla a ser que a los jeques les parezca mal, porque hay que seguir pagandoles la mentira y la invasion. Si te metemos en la carcel por alta traicion a ti y unos cuantos mas, tambien se arregla el pais
Y uno pregunta quien le paga, me da que es un «tonto» útil, mucho más peligroso que un pagado contra los intereses nacionales, para que Asia y EEUU contaminen lo que quieran, no tienen ni que pagar a estos inútiles patrios, los dejas solos y arruinan a cualquiera, en la guerra no convencional, resulta que tenemos unas potentes armas de destrucción masiva que solo valen para tirarse al pie. Sale con que tenemos que ser nosotros los que comamos menos carne por el cambio climático español, se ve que aquí los peos pesan y no salen a la mar, ni… Leer más »
Curioso verdad, encuentra una forma de energia muchisimo mas barata y haria que los civiles no dependiesen de petroleras, ayudaria a su magnifico cambio climatico. Y muere misteriosamente. https://www.tispain.com/2015/03/stanley-meyer-patento-el-motor-de-agua.html
Este es sólo un pobre idiota vividor y estafador.
Un enfoque erróneo de la cuestión aunque pueda llevar algo de razón y esto a pesar de sus motivos. Lo que hay que hacer en su lugar es promocionar alternativas sin decir que son alternativas. Por ejemplo, una muy buena parte del aporte proteíco de calidad puede provenir de la combinación de leguminosas y cereales -como p. ej. lentejas con arroz- que posee un perfil aminoácido muy superior al de cualquiera de esos dos elementos considerados por separado por su complementariedad. También es mucho más barato y ecológico. Eso sí, eso supone favorecer la cocina familiar y todo eso que… Leer más »
Obviamente ante un tema tan vital y delicado como la nutricion la postura mas inteligente es una actitud moderada, que el consumo excesivo de carne es perjudicial nadie lo niega, pero reducirnos a la plebe a una dieta de «hamster» seria una solucion demasiado radical, sigo pensando que el consumo excesivo de carne de las elites en sus bacanales pagadas con dinero publico constituye un problema mayor que el de la madre que quiere dar de comer pollo a sus nenes dos veces en semana
es verdad por eso los sindicatos comunitas van a las maricadas con dienro bien acompañadas con señoritas tambien fuinaciadas con dienro publico. de moemto confirmado 850 millones de euros,pero se estan investigando otros 2.000 millones, hasta que aprezca una juez del PSOE…….que ya tenemos para saber que pasara
Yo como lo que quiero, y lo que puedo pagarme, a difeirencias de todos estos rojos de mierda, que comen opiparamente, pero siempre a costa nuestra.
Una respuesta que, al margen de su veracidad o justificación, es totalmente impertinente y un mero acto reflejo. Yo no estoy defendiendo a los rojos de mierda ni lo haría nunca. Hablo, si se fija, si se quiere fijar, del asunto de la nutrición de la población, de sus condiciones de posibilidad económicas, de sus condiciones de posibilidad medioambientales y de sus repercusiones sanitarias.
Sabes bien nadar y guardar la ropa…