La UCO destapa las presiones de las cloacas sobre la juez Biedma y el encargo a un clan de narcos para «eliminarla»: «A palos aprende el burro»
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha dado un nuevo paso en la investigación sobre las presuntas maniobras para desacreditar y presionar a la jueza Beatriz Biedma, instructora del caso David Sánchez. En un nuevo atestado, fechado el 6 de octubre y remitido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, los investigadores incorporan cuatro declaraciones testificales y documentación sobre las actuaciones dirigidas contra la magistrada.
Entre los testimonios destaca el de Cintia Rocho, que, según recoge la UCO, relató a los agentes sus contactos con el exmagistrado Luis José Sáenz de Tejada y las conversaciones mantenidas en relación con Biedma. En su declaración, Rocho atribuye a Sáenz de Tejada expresiones como que había que «eliminarla» y que «a palos aprende el burro», manifestaciones que los investigadores sitúan en el contexto de una posible actuación de carácter físico contra la magistrada.
El nuevo documento policial incorpora las declaraciones de Cintia Rocho, Juan José Collado, Ángel Martín Carrillo y Joaquín Parra. La UCO explica que estas diligencias tienen carácter expositivo y que sirven para poner en contexto los nuevos testimonios con los hechos conocidos hasta ahora, por lo que las conclusiones definitivas de esta línea de investigación serán objeto de un informe posterior.
La declaración de Rocho permite además reconstruir varios contactos con Sáenz de Tejada. Según manifestó a los investigadores, mantuvo una primera conversación telefónica con él el 6 de septiembre de 2024, posteriormente se reunió con él en Badajoz el 17 de noviembre y volvió a recibir una comunicación por WhatsApp el 14 de febrero de 2025.
La UCO considera especialmente relevante el contenido de esas comunicaciones porque las sitúa en paralelo con la actividad de Sáenz de Tejada contra Biedma y con los movimientos del grupo que, según la investigación, integraban Leire Díez, Javier Pérez Dolset, Joaquín Parra y el propio Sáenz de Tejada.
De hecho, los agentes recogen la declaración de Joaquín Parra, quien sitúa el 23 de agosto de 2024 la creación del grupo de WhatsApp «Vacaciones y Viajes». Según su testimonio, en las primeras reuniones se abordaron cuestiones relacionadas con la corrupción judicial y, posteriormente, la posibilidad de obtener información que pudiera resultar de interés sobre Biedma.
En este contexto aparece también una anotación localizada en el teléfono de Pérez Dolset, fechada el 17 de agosto de 2024, en la que se puede leer: «Jueza del hermano, choriza sin igual. Luis Sáenz de Tejada tiene la info».
El nuevo atestado aporta además un dato relevante sobre la dimensión de la campaña audiovisual contra Biedma. La UCO ha descargado 99 vídeos del canal de YouTube «Magistrado Anticorrupción TV». De ellos, al menos 52 guardan relación con el caso del hermano del presidente del Gobierno, mientras que en 34 aparece el nombre de Beatriz Biedma en el título o se hace referencia a ella en el contenido.
Los investigadores analizan la actividad de Sáenz de Tejada en este canal y su vinculación con las publicaciones contra diferentes magistrados de Badajoz, entre ellas las dirigidas contra Biedma. La propia UCO señala que el canal contaba con 190 vídeos y más de 135.000 visualizaciones en el momento del análisis.
La investigación conecta esta actividad con los intentos de Sáenz de Tejada de intervenir en el procedimiento contra David Sánchez y de apartar a Biedma de la causa. La Guardia Civil ya había señalado que, paralelamente a esas iniciativas, el exmagistrado desarrolló una campaña activa contra la jueza a través de YouTube.
El atestado recoge además que las actuaciones contra Biedma habrían sido conocidas, al menos, por Leire Díez, extremo que los investigadores consideran relevante para determinar si estas maniobras formaban parte de la estrategia seguida por la organización investigada.
La nueva documentación se incorpora a la causa que instruye Pedraz después de que Biedma haya sido admitida como acusación particular. La magistrada está citada para declarar como perjudicada el próximo 8 de octubre, después de haber asegurado que dispone de testigos sobre las supuestas presiones e injerencias externas.
