Loca y depravada: El juez rechaza excarcelar a Juana Rivas por presuntos abusos sexuales a uno de sus hijos estando a su cargo
Juana Rivas atendiendo a los periodistas a la salida del Juzgado de lo Penal 1 de Granada.
El Juzgado de lo Penal número 1 de Granada ha rechazado suspender la ejecución de la pena impuesta a Juana Rivas, condenada a prisión por la sustracción de sus dos hijos menores en el verano de 2017, tal y como la madre de Maracena solicitó tras el indulto parcial que le concedió el Gobierno.
El juez Manuel Piñar alega, en un auto fechado este pasado jueves 9 de diciembre, al que ha tenido acceso Europa Press, que Rivas, cuya pena tras el indulto ha quedado reducida a un año y tres meses de prisión, «no ha mostrado arrepentimiento».
«En varias ocasiones ha manifestado que no se arrepiente y lo volvería a hacer», mantiene el juez, que incide también en «el peligro que para los menores supondría la plena libertad de la madre», apuntando a supuestos «indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia».
Para el magistrado, «la ausencia de arrepentimiento y la posterior repetición de la misma conducta indica una predisposición a cometer nuevamente el mismo delito».
Tras la concesión del indulto parcial, la defensa de Rivas, que ejerce el despacho Aránguez Abogados, en escrito de 19 de noviembre, solicitó la suspensión de la pena que le resta por cumplir en el centro de inserción social Matilde Cantos de Granada. Este viernes, en una nota de prensa, esta parte ha criticado la decisión del juez, que ha dicho que está basada «en tres mentiras» incidiendo en que la falta de arrepentimiento de la madre de Maracena es algo «falso».
LA DEFENSA SE QUERELLARÁ CONTRA EL JUEZ
Además, el abogado Carlos Aránguez agrega que «acusar a Juana de permitir o colaborar en abusos sexuales a sus hijos es algo tan repugnante que merece nuestro mas enérgico reproche», y ha anunciado que en breve su equipo presentará una querella criminal contra Piñar por la presunta comisión de un delito de prevaricación judicial y calumnias.
El auto del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, contra el que cabe recurso, señala también que la acusación particular, que ejerce el padre de los niños, Francesco Arcuri, en escrito de 29 de noviembre, no se opuso a la petición de la defensa, mientras que «el Ministerio Fiscal en escrito de 7 de diciembre de 2021, no se opuso por expresa imposición de la Fiscalía General del Estado impartida mediante instrucción particular y expresa».
Esta decisión del juez llega precisamente después de que trascendiera que el Ministerio Fiscal informó el pasado miércoles a favor de la suspensión del resto de la condena. Así lo aseguran a Europa Press fuentes fiscales, que apuntan que el criterio fijado se formó en una reunión previa en la que participaron tanto la fiscal general del Estado (FGE), Dolores Delgado, como el teniente fiscal del Supremo, Juan Ignacio Campos, o el fiscal que informó sobre el indulto a Rivas en el Alto Tribunal, además del fiscal jefe de Granada y la fiscal superior de Andalucía, Ana Tárrago.
Indican que fue una reunión trasversal y que se contó además con la presencia de la fiscal de Sala Delegada Coordinadora contra la Violencia sobre la Mujer, Teresa Peramato, y del fiscal de Sala Coordinador de Menores, Eduardo Esteban. Apuntan que en la valoración se preponderaron los argumentos esgrimidos por el Ministerio Público en el informe de indulto.
Enferma, degenerada, vividora y misandrica, la reprrsentacion misma de las feministas que son usadas por unos politicos de izquierda corruptos que han roto a la sociedad española vilmente. Asi te pudras en la carcel enferma, por todas las familias rotas en nombre de 4 vagas mentirosas como tu.
Un juez con dos cojones.
De los pocos que quedan.
Todo mi afecto y respeto hacia él.
Nunca se le estará suficientemente agradecido. Este profesional, enfrentándose a las presiones ha destapado lo que ha destapado. Otros «profesionales» no fueron capaces de encontrarla cuando secuestro a los niños. Hoy uno de ellos está violado. Después son capaces de encontrar a alguien en el fondo del mar
En un patrialcado tradicional muchas miles de familias se habrían salvado. TIpejas como hubieran sido frenadas en seco por sus maridos por sus comportamientos de loca y ansias de libertad sin medida. Ciertamente hay un porcentaje de mujeres mucho más evolucionadas que Juana Rivas, pero la mayoría se parecen bastante entre sí.
En el caso específico de Juan Rivas, esta sra. merece azotarla hasta sangrar, frase del comunista Pablo Iglesias.
Ciertamente. Más aún con una familia extensa y tres generaciones viviendo bajo el mismo techo y bajo la autoridad estructurante de su propietario, el más sabio y, probablemente, el más anciano.
Antiguamente, este tipo de mujer (o hombre), deambulan por nuestras calles. Autocontrolando sus medicaciones que los aturden y corderizan. Seguramente muchos bajo la tutela de sus familiares. Enfermos mentales, bajo controles bajisimos de calidad en una Sanidad precarizada y en descomposición. Luego pasa lo que pasa cuando dejan de tomar sus drogas. Y aunque a esta enferma la han utilizado los podemitas y sociatas parece ser que no les ha salido tan bien. Felipito I de Gas Natural fué el que cerró masivamente los psiquiátricos, dejando sólo plantas en hospitales. Pocas camas para tanto enfermo. Un uno por ciento de… Leer más »
Toda la izquierda satanica hizo campaña a favor de esta señora y ahora que un juez ha desvelado las abominaciones se esconden. A estos recibe Francisco
Creo que la señora Juana es una mujer atormentada que sufre y merece respeto y compasión. Su rostro no es de una criminal sino de una persona que tiene mucho dolor en su interior, que Dios ordene a San Miguel Arcángel amarla y protegerla
una atormentada si, desequilibrada tambien lo parece, sin ninguna duda no dejaria a mis hijos a cargo de nadie asi.
El rostro puede engañar son los actos que te convierten en criminal no tu aparencia, el caso ha sido tratado por profesionales y debidamente juzgado, todo lo demas son berrinches