Un hombre viola a una vaca preñada en Galicia y lo condenan a 270 euros
La Audiencia Provincial de Lugo ha confirmado la condena de 270 euros de multa a un hombre que fue sorprendido mientras agredía sexualmente a una vaca preñada en una explotación ganadera de Castro de Rei.
El tribunal ha rechazado íntegramente el recurso presentado por la defensa y mantiene la condena por un delito leve de maltrato animal, así como la inhabilitación durante cuatro meses para ejercer cualquier profesión, oficio o actividad relacionada con animales y para su tenencia.
La resolución avala la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo, que consideró probado que el acusado accedió de madrugada a la explotación ganadera con la intención de realizar un acto de naturaleza sexual con el animal.
«¿Tú no estarás violando a la vaca?», le preguntó el ganadero
El propietario de la explotación relató durante el juicio el momento en el que sorprendió al acusado dentro de la cuadra en la madrugada del 29 de junio de 2025.
«Le dije: “¿Tú no estarás violando a la vaca?”, y él me contestó que sí», declaró el ganadero, que calificó la escena de «surrealista».
Según explicó, en un primer momento pensó que el hombre pretendía robar un animal, pero después comprendió lo que estaba ocurriendo y avisó de inmediato a la Guardia Civil.
Llegó en patinete con un taburete y varias cuerdas
De acuerdo con los hechos considerados probados, el condenado, un feriante que trabajaba en una atracción instalada en unas fiestas cercanas, llegó hasta la explotación en patinete eléctrico portando un taburete y varias cuerdas.
Una vez dentro de la cuadra, ató al animal para impedir que pudiera reaccionar y facilitar la agresión.
La Audiencia considera plenamente creíble el relato del propietario y también el testimonio de la madre del ganadero, que fue quien alertó primero de los ruidos procedentes del establo.
La mujer declaró que vio al acusado de espaldas y que incluso le escuchó dirigirse al animal para intentar calmarlo mientras cometía los hechos.
La defensa pidió la absolución
La defensa sostuvo durante el procedimiento que existían contradicciones suficientes para absolver al acusado. Sin embargo, los magistrados concluyen que las declaraciones de los testigos fueron coherentes, persistentes y suficientes para destruir la presunción de inocencia.
La sentencia ya ratificada señala que el acusado ató a la vaca para impedirle reaccionar con normalidad y le impuso una conducta que implicó manipulación en la zona posterior del animal. El juez calificó los hechos como un «menoscabo y humillación» para la vaca y los consideró constitutivos de un delito leve de maltrato animal.
