Hace doce años ya se hablaba del Sars-Cov-2 (y del Sars-Cov-3)
Por Luys Coleto.- Hace una docena de años, 2008, en el Peking Union Medical College Hospital se publica un estudio cofinanciado por la Comisión Europea donde aparecen dos coronavirus: SarS-CoV2 y SarS-CoV3. Eso sí, acuérdense lo que rebuzna la absurda e irracional versión oficial del actual coronacircus: el SarS-CoV2 (covid-19) asomó por vez primera a finales de 2019.
Qué dice el estudio
Publicado en Journal of Clinical Microbiology (Sociedad Americana para Microbiología). Mayo de 2008. Se titula RNAse-Resistant Virus-Like Particles Containing Long Chimeric RNA Sequences Produced by Two-Plasmid Coexpression System(Partículas similares a virus resistentes a la ARNasa, que contienen secuencias largas de ARN quimérico producidas por el sistema de coexpresión de dos plásmidos). En ese sentido les aclaro que la ARNasa es una enzima que facilita la descomposición del ARN en oligonucleótidos y moléculas más pequeñas.
En dicho estudio se trata de buscar “buenas candidatas como controles y estándares de ARN en la detección de virus ARN”. Ese es el objetivo. Y considera, en ese sentido, que “las partículas similares a virus no infecciosas resistentes a la ARNasa que contienen secuencias de ARN exógenas (ARN blindado) ” devienen las más idóneas.
¿Y qué es un ARN blindado? Les reproduzco. “En este estudio, describimos un método para producir ARN blindado. El ARN blindado es un complejo de proteína de la cubierta del bacteriófago MS2 y ARN producido en Escherichia coli mediante la inducción de un sistema de coexpresión de dos plásmidos en el que la proteína de la cubierta y la maturasa se expresan a partir de un plásmido y la secuencia de ARN diana con el tallo-bucle de MS2 modificado (sitio pac) se transcribe a partir de otro plásmido”.
El “surgimiento” del Sars-Cov-2
Todo el resto del estudio es la forma de obtener ARN blindado. Y, ahora, presten atención a los fragmentos de genes que contiene dicho ARN. “Un L-RNA blindado 3V de 2248 bases que contiene seis fragmentos de genes: virus de la hepatitis C, coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV1, SARS-CoV2 y SARS-CoV3)”.
El resto del estudio utiliza profusamente la PCR. Y les recuerdo, otra vez. La reacción en cadena de la polimerasa (PCR) es una técnica utilizada para amplificar secuencias de ADN. Y la RT-PCR (reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa), variante de la misma PCR. En la RT-PCR, se retrotranscribe una hebra de ARN en ADN complementario (ADNc) utilizando una enzima llamada transcriptasa inversa, y el resultado se amplifica mediante una PCR tradicional. Y lo tantas veces repetido. La PCR amplifica muestras genéticas, pudiendo encontrar cualquier cosa con la debida amplificación de datos (en nuestro estudio se despliegan hasta cinco ciclos de amplificación).
¿El Sars-Cov-3 provocará la próxima falsa pandemia? ¿O será real?
En todas estas rondas de amplificación se usaron los “denominados” ¡en 2008! Sars-Cov-2 y Sars-Cov-3. Por cierto. ¿Qué pasa con el SarS-CoV-3? ¿Será el “causante” del próximo timo mundial? ¿Otra PLANDEMIA? ¿Falso como el actual? ¿O real? En fin.
…Me olvidé… Deseo felicitar al articulista Sr. Luys Coleto, por la concreción y la altura científica de su trabajo.
Este virus no es mas que una farsa de los repugnantes tipos traidores que nos gobiernan, que como buenos traidores chupapoyas por dos duros se han vendido a los putos tarados viejanas sionistas, que como lo tienen todo se entretienen jorobando a la humanidad, en el siglo XIX se fusilaba a los traidores, ahora los aguantamos y simplemente nos ponemos la asquerosa mascarilla y respiramos nuestros propios gases detríticos, ¡No te veas lo sano que es eso!.
En fin hagamos un concurso de a ver quien es el mas tonto.
De farsa nada. Estos terroristas guardan en su arsenal varios virus altamente peligrosos, si no fuera por este artículo no lo hubiera mencionado. Algunas de sus bellas quimeras “en la recámara” proceden de la modificación de virus porcinos y caninos, y también tienen bacterias multiresistentes (lo malo es que cuanto más virulento más en contra se te puede volver). Y mejor no hablar más. ¿O alguien pensó que sólo iban a hacer uno?… Ya puestos, es más barato sintetizar 100 que 1. Tristemente, curar un cáncer es carísimo, y solo combates UN cáncer, la darkbiology es barata en comparación. Tienen… Leer más »
Respiramos el CO2 que expulsamos al respirar, que es dañino para nuestra salud, por eso prohibieron las de válvula que eran respiradores y les llamaron insolidarias… Yo llevo un respirador por debajo y si no hay nadie, bajo la de tela que llevo por encima y así respiro.
Hay siete coronavirus. Tenemos que aprender a protegernos del daño que nos quieren hacer. Ahora saca PharmaMar un medicamento contra el coronavirus, que tiene efectos similares a la Lactoferrina. Ese laboratorio es gallego, Sandra Ortega es la accionista mayoritaria, que es la única que se parece de verdad a su padre.