“Pedro Picapedra”: dícese del partido de derechas obsoleto y oblongo en su sombra que pretende prolongar los méritos de la Transición del otrora Centro hacia sí mismo, incapaz de mantener la aparente connivencia con el Antiguo Régimen y con el Estado de democracia al unísono; pretenciosa imitación y acercamiento al Centro conciliador, una vez comprobada la ineficacia electoral de la derecha y la izquierda tradicionales. Pero Pedro Picapiedra se recicla y, a pesar de la torpe maniobra mediática del 155, sigue vendiendo sus posaderas a los nacionalismos para comprar sus votos a costa de presupuestos preferenciales a CC. AA. que dan la espalda al resto de España en todos los sentidos, como el País Vasco o Cataluña: nacionalidad, solidaridad, comunidad. Nada de eso se da en una Europa convulsa.

“Pablo Mármol”: dícese del partido de izquierda pleistocénico que pretende enarbolar los ideales y reivindicaciones comunistas, pero más conocido por su arrimada al centro con afán de sombrear el abanico de votos de dos tercios de la tendencia tradicionalmente tripartita; partido dormido en su señorío de Andalucía de votos fijos de origen jornalero; partido de la rosa que, catapultado al éxito por los sindicatos, parece renunciar a tal matrimonio por acomodación de ambos en la sociedad burguesa destructora de la clase media.

Con este panorama electoral, surgen nuevas tendencias, como en la moda: la primera, el “Príncipe de Bell Air”, el “Naranjito”, pretencioso sucesor del UCD (qué más quisiera), que sitúa, en este caso, cierto es, a la pequeña clase media, víctima de la crisis, como a los antiguos hostigados obreros; pero se adorna de flores como el populismo, la liberalidad, que no el liberalismo, y una oposición que juega a apoyar a la derecha para restarle votos o a la izquierda para poner un palo entre las ruedas al PP.

¿El otro? Ah, me encantan los Simpson: sobre todo ese pasota singular tan singularísimo representante del apoltronamiento juvenil protesta automatizado: Otto Mann. Conductor de autobús camicace contra todo por sistema, empezando por la izquierda más teóricamente afín a sus principios. Buen comienzo sufragado desde Venezuela y su democradura para hipotetizar sobre una democracia y sus principios. Un partido sin principios ni final de ambiciones, paradójico, contradictorio y confundido rentablemente en el papel de pensar que ser la oposición consiste en ser un cáncer.

Faltan valores, faltan principios. Si de respetar la Constitución se tratase, habríamos avanzado; si de saber sumarse como oposición para dejar hacer al mandatario, habríamos avanzado. Pero, como en la R.A.E. ya se admite de todo: igual de postmodernos se nos vuelven los del P.P; igual de chupatintas los del Centro; igual de dormidos los del P.S.O.E.; los nuevos, más de lo mismo: mucho ruido y pocas nueces. Corrupción por todas partes.
¿Cuándo llega el castigo de los electores? ¿Cuándo llega la voluntad del pueblo soberano y oriundo, del pueblo contribuyente, del pueblo que sabe sus querencias? No me hagan pensar en Hungría.