La ‘marquesita’ lleva gastados 7.397 millones de euros desde el año 2009 en su Plan de Integración para Extranjeros
Manuel Leal.- “¿Cantamos unas canciones patrióticas?” Esto susurraba hace tiempo la presidenta de la Comunidad de Madrid, la marquesa Esperanza Aguirre, al oído de un Gallardón con cara de compromiso. Parece ser que pensó que los que los micrófonos estaban apagados y el gazapo recorrió todas las televisiones. Hace días tarareaba ante el micro, esta vez inequívocamente abierto, el himno español jaleando a su público. ¿Se trata de espontaneidad, despistes o de acciones premeditadas?
Sin embargo su sobreactuada defensa de lo español se contradice estruendosamente con su política de inmigración, posiblemente una de las más benévolas de Europa. En plena crisis ha destinado en su Plan de Integración para Extranjeros de la Comunidad 7.397 millones de euros desde 2009. Esta cifra duplica el coste del soterramiento de la M-30, la criticada obra que ha llevado una deuda sin precedentes históricos al ayuntamiento de la capital. Durante la presentación del plan, la presidenta, rodeada de inmigrantes ostentosamente afectos y sonrientes, se mostró muy satisfecha según sus propias palabras de protagonizar “la mayor inversión en integración que se realiza en toda España”.
Aguirre, firme defensora del voto inmigrante
Tales alardes de fastuosa solidaridad no son nuevos. ¿El motivo? La presidenta hace campaña para atraer el voto inmigrante, del que se ha declarado partidaria en múltiples ocasiones. El Gobierno de Zapatero se dio mucha prisa por regularizar la situación de los inmigrantes extracomunitarios de al menos 15 países para que pudiesen votar en las elecciones municipales de 2011. La medida afectó a 1.100.000 inmigrantes en toda España.
Los inmigrantes primero
Aguirre temió que los nuevos sufragios acabasen con su carrera y olvidó su defensa de lo patrio. Así, aseguró que “en la Comunidad no hay inmigrantes porque avanzamos, sino que avanzamos porque hay inmigrantes”. Hasta tal punto fuerza sus posiciones que durante la inauguración del Centro Hispano Americano de la CAM en Leganés, llegó a declarar que “rechazaba todo tipo de redadas hacia los inmigrantes”, mostrando “su oposición a la estrategia de amedrentamiento que suponen las detenciones de ilegales”. Ya nos contará la presidenta como espera velar por su anunciado “cumplimiento de la legalidad” e “igualdad de condiciones”, si aquel que transgrede la ley, en su opinión, no debe ser detenido.
Inmigración, un factor económicamente negativo en la CAM
Hace años que conocemos el carácter deficitario del gasto cuantificable de la inmigración legal (más aún el ilegal). Aguirre comenzó su legislatura en 2006. Fue entonces cuando Fernando Merry del Val y Lucía Figar, en una investigación para las Consejerías de Economía e Innovación Tecnológica y de Inmigración de Madrid, establecían empírica y tajantemente que las aportaciones acumuladas de los inmigrantes vía IRPF, IVA y cotizaciones a la Seguridad Social, eran inferiores a sus gastos en servicios sociales, sanidad y educación.
En aquel momento los extranjeros suponían un 12% de los afiliados a la Seguridad Social, pero cifraban su aportación a esta en tan solo un 6%. El periódico Expansión advertía que mientras la población inmigrante reconocida en la autonomía representaba el 12%, consumía el 46% de la factura en programas sociales. Su impacto negativo en las arcas públicas quedaba patente.
Claro que el gasto cuantificable es solo una pequeña parte. El incremento de población que suponen los inmigrantes ha obligado a una auténtica explosión de inversiones en carreteras, conducciones de agua y gas, urbanizaciones, nuevos colegios, hospitales y centros de salud, comisarías, juzgados, prisiones o ayudas especiales a extranjeros como guarderías, comedores o educación.
Hoy, tras años de mandato las cifras son aun peores. Según los datos del Informe de Población Extranjera a enero de 2009, en la CAM vivían oficialmente 1.108.920 inmigrantes que representaban el 17% de la población total. De estos solo cotizaban a la Seguridad Social 412.415. Lo que supone que el 73% de los inmigrantes de la Comunidad no cotiza. La conclusión es que nos encontramos ante un crecimiento extremo de la población inmigrante no contributiva. Estas cifras, que sin duda conoce la presidenta, deberían hacerle revisar un par de profundas incongruencias.
O ellos o nosotros, no hay para todos
En primer lugar aunque parezca una perogrullada, el primer paso para defender lo español, es defender a los españoles. Es una gravísima injusticia, más aun en tiempos de crisis, que su administración sitúe a los españoles en el mismo nivel o por debajo de las probabilidades de ayuda y asistencia que a los extranjeros, cuya aportación a la caja común como demuestran las cifras es, según los casos, o prácticamente inexistente o manifiestamente deficitaria.
Los ayuntamientos y comunidades con capacidad de realizar políticas sociales y otorgar beneficios, han llegado a esta posibilidad gracias al esfuerzo de desarrollo conjunto llevado a cavo durante muchos años, incluso generaciones, mediante impuestos, tasas o negocios. Es por ello que la participación demostrada en este esfuerzo, o lo que es lo mismo, el simple hecho de ser español, debe tener un peso determinante en la adjudicación de cualquier beneficio.
El voto no es una mercadería
En segundo lugar debería replantearse su posición ante la adquisición de la nacionalidad y el voto. Ambos son derechos políticos, no económicos. No deben obtenerse a cambio del trabajo, el pago de impuestos o cotizaciones. La actividad económica debe dar exclusivamente derecho a beneficios económicos como son el acceso la salud, la educación o diversas coberturas sociales. Además estos derechos económicos no deben ser en ningún caso ilimitados, si no proporcionados en función de la aportación acumulada por cada inmigrante a las arcas públicas.
El voto es un derecho político que debe vincularse exclusivamente al arraigo y pertenencia demostrada a la comunidad, tanto en tiempo como en el acuerdo de sus valores. Es una aventura de graves consecuencias otorgar capacidad de decisión sobre el común a quien ayer no pertenecía a la comunidad y mañana puede dejar de hacerlo, o a quien pueda obtener parcelas de poder que alimenten desde dentro de las democracias occidentales valores contrapuestos a estas, como los colectivos islámicos.
Aguirre no encarna la defensa de lo español si no su utilización con fines electorales. Cuando de nuevo sean ustedes espectadores de algún episodio de patrioterismo con los que seguro nos regalará Esperanza, empleen unos instantes en contrastar su contenido. Quizás en adelante algunos votantes más convendrán con nosotros en que efectivamente… estamos ante una de las caras más duras del Partido Popular.
y el PUTO PP venga a subir impuestos a los españoles mientras a éstos se les dá de todo. REVOLUCION YA !!!!!!!!!! ni derechas, ni izquierdas, ni centro. SOLO EL PUEBLO PUEDE CORREGIR ESTE ABUSO Y ESTAS INJUSTICIAS A LA QUE NOS SOMETEN ESTOS POLITICOS HIJOS DE MALA MADRE.
TODOS A LAS CALLES A CAZARLOS !!!!
Salgamos todos a la calleeeeeeeeeeeeeeee!!!!
Pero hombre ¿no os consuela ver tan felices a todos estos parásitos sociales, vividores del sudor y el trabajo de los españoles…, la marquesita la primera?
Venga a seguir apretándonos un poco más los cinturones que ya mismo seguro nos viene otra nueva subida de impuestos, para así seguir manteniendo toda esta cochambre. Hasta que todo esto reviente.
Este sport publicitario de la Comunidad de Madrid (PP) fue emitido en TeleMadrid (PP) durante mucho tiempo. Es lamentable y vomitivo. ¿A alguien le extraña entonces esta invasión, si los políticos la propician?
http://www.youtube.com/watch?v=02c80KCzJog
Otros videos interesantes
http://www.youtube.com/watch?v=AB11H9IzuSc
http://www.youtube.com/watch?v=UQDHX1hwW4g
http://www.youtube.com/watch?v=h5BkuUTSE74
http://www.youtube.com/watch?v=MxXellzAPA8
Primera Consejera de Inmigración: Lucía Figar (ahora en Educación, obsersionada con la inmersión en inglés en Madrid, la capital de ESPAÑA)
Segundo consejero de Inmigración Javier Fernandez-Lasquetty (ahora en sanidad).
El de ahora
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/29/madrid/1330512243.html
Más ejemplo:
Mirad el cartel que han puesto por todas las marquesinas para celebrar el 25 aniversario del Consorcio de Transportes de Madrid (manejado por el PP). ¡¡ Incluye hasta velos !!!
https://www.alertadigital.com/2012/05/15/la-marquesita-no-para-puzzle-multicultural-para-conmemorar-el-25-aniversario-del-consorcio-de-transportes-de-madrid/
Nomal, fue el PP quien comenzó la inmigración masiva.
El PP es un partido neoliberal capitalista y globalizador, de ellos no esperes nada bueno, es una amalgama de intereses y corruptos ladrilleros.
Gran artículo. Describe muy bien la realidad.
Habría que añadir que entre 2005 (año en que se creó la Consejería de Inmigración en Madrid) y 2009, se “invirtieron” (más bien yo diría que se tiraron a la basura), otros 4.000 millones también en “integración”
Y esta señora es la que los peperos tienen como su “gran esperanza”
http://www.fundacionurjc.es/cursos_verano/programas2012/semana2/inmigracion-emigracion.pdf
A esta gente le da igual, les importa un pimiento cómo vivimos los españolitos de a pie. Siempre con un aire de beneficiencia y solidaridad, que no es más que una máscara del cinismo y del desprecio que tienen hacia la buena y sencilla gente de nuestra patria. Qué asco de liberalismo!
Nadie dice que un país que es 100% negro necesita más diversidad.
Nadie dice que un país que es 100% asiático necesita más diversidad.
Ya son 100% diversos.
TODOS los países blancos y SÓLO los países blancos siempre necesitan ser más diversos.
Los países blancos sólo dejan de necesitar ser más diversos cuando ya no hay blancos en ellos. Diversidad es una palabra en clave para geNOcidio blanco.
Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.
¡Que vergüenza! Ahora recortan 10.000 millones de euros en educación y sanidad mientras que se han gastado 7.000 millones en destruir su propia raza,cultura y religión.
Recordemos, que en Egipto ( mas o menos, moros también) le echaron webs a la cosa, y por la web, la liaron. Pero ya estan igual que estaban, y si aqui, llegara a pasar lo mismo, dudo que aguantaramos tanto tiempo como ellos han aguantado, para estar igual que al principio. Si es que donde no hay, no se sacar, y ademas, es imposible. Pena de pais y pena de gente…
Deberiamos de crear un movimiento generalizado de insumisión fiscal. Hasta que no sea el pueblo el que elija en que se gasta su dinero, el pueblo no paga.
Ya que tanto habláis de José Antonio Primo de Rivera (gran ideólogo, desde luego) no mancheis su nombre relacionándolo ni de lejos con actitudes racistas. Tras una visita a alemania en la que, supuestamente se había entrevistado con Adolfo, después de reconocer que apenas habían cruzado palabra, dijo algo así como ” Aunque coincidimos con el Nacionalsocialismo en principios universales, la Falange no es ni puede ser racista”. La frase la leí hace muchos años por lo que puede no ser exacta, pero el sentido es ese. Si quereis podeis leer, en al misma línea, escritos sobre las relaciones con… Leer más »
Funci, creo que confundes los términos. Aquí en ningún momento se ha relacionado a Jose Antonio con racismo, moros, musulmanes, inmigrantes, extranjeros o como quieras denominar a los que no son autóctonos de España. De hecho, a Jose Antonio se le menciona por ser un gran político y una persona integra, de los pies a la cabeza. Los políticos de hoy en día no le llegan ni al polvo de la suela de sus zapatos.
Hay que tener en cuenta que la situación actual de España ni de lejos se parece a la que había en 1933. Probablemente tenemos en España más de siete millones de inmigrantes, entre naturalizados, regulares e ilegales y esto no hay quien lo soporte. Ya no se trata de ser racista sino de garantizar la supervivencia del pueblo español. Es una vergüenza que se les den prebendas a los inmigrantes a costa de los sufridos trabajadores españoles a quienes José Antonio tanto se empeñó en defender. Sinceramente, no me imagino al Fundador asintiendo mientras España se llena de extranjeros, destruyendo… Leer más »
Perdón por entrometerme en vuestra polémica, pero creo que es necesario aclarar ciertos puntos: 1º.Jose Antonio era el 50% de un proyecto politico; Falange Española, el otro 50% las J.O.N.S. estaba representado por Ramiro Ledesma Ramos, y me da la sensación de que el multiculturalismo no era su fuerte, es mas se declaró firme defensor del Nacionalsocialismo. 2º.Respecto a las discrepancia que Jose Antonio mantenia con Adolf, solo me cabe citar la respuesta que dio el director de cine Emir Kusturica ante un periodista que le preguntó; “Usted a dado su apoyo público a Slobodan Milosevic, ¿como justifica el genocidio… Leer más »
No hay que olvidar que fue su padre el General Miguel Primo de Ribera el que dio la nacionalidad española a los judios que vivian en el Protectorado Español del Norte de Africa.
Tanto de esta pintoresca señora como del no menos ambiguo Gallardón existen serias y fundadas sospechas de que siguen consignas franc-masónicas. Lo mismo podría decirse del resto del Gobierno de España. Esto no debe perderse de vista, pues muchas de sus medidas y decisiones antipatrióticas podrían ser explicadas por esa circunstancia. Hay que estar en guardia.
El día que nos unamos todas las fuerzas NACIONALES no habrá quien nos pare.
Mientrastanto a aguantar carros y carretas.
fuerza nueva, frente nacional, falange española de las jons, la falange, españa 2000, democracia nacional, msr, alternativa nacional, aes, etc., si actuamos por separado tan solo somos un montón de votos dispersos.
Cuando en Grecia se han unido todos los patriotas, han obtenido 21 escaños, algo que parecía impensable en dicho país. En España podría ocurrir lo mismo.
Ya podrían correr todos estos traidores que premian antes a los extranjeros que a los españoles.
arriba españa!
Algo a cambio habrá recibido. Seguramente la alegria de algún dominicano o los azotes de un musulmán. A esta “loro” seguramente le va todo.
Los PPerros, como el PSOE, pensando en los votos de los pagapensiones. El ostiazo que se van a pegar va a ser muy gordo.
Joder lo que me llega a quemar el puto carnet del puto PP.
“Por sus frutos les conocereis” no olvidemos que Aguirre es Bilderberg y asiste a todas las reuniones desde hace tiempo, por lo tanto sigue la agenda mundialista al pie de la letra. Ahí están los hechos…
La hortera numero 2, 7.397millones para la integración me parto de risa, lo peor de esta gentuza dirigente es que acaban por creérselo ellos mismos, además tienen una desfachatez fuera de lo normal, 5 millones de parados recortes en sanidad y educación, pero encambio si hay dinero para la chusma extranjera, integración si ni siquiera saben lo que significa estos extranjeros,
Mariano Rajoy 4 anos non son eternos aproveita mentes podes que xa estas agonizando coas tuas burradas, eres mais falso que judas, vendido,
El mejor político que ha dado este país, Don Jose Antonio Primo de Rivera dijo; “prefiero morir de una bala comunista que de una palmadita derechoide, porque prefiero morir de un balazo, que de nauseas”, Jose Antonio no se equivocaba ni en una coma, el PP son una panda de traidores y vendepatrias!, que nadie se engañe porque la “marquesita” se ponga una pegatina de la bandera de España.