Alberto Granados Garmendia.- Las contradicciones inherentes reflejadas en las políticas de los populares no son ningún secreto para los lectores de AD, pero no viene mal recordar algunos aspectos oscuros.

El 17 de septiembre de 2010, dos meses después de la entrada en vigor de la nueva Ley del aborto, Esperanza Aguirre, en un encuentro digital de ABC, hizo las siguientes declaraciones al ser preguntada si tomaría medidas en contra: “Todas las que la Ley me permite, puesto que yo estoy radicalmente en contra del aborto. Informamos a las mujeres que se plantean abortar de todas las posibilidades que tienen como alternativa, y apoyamos la objeción de conciencia de los médicos y enfermeras”. (ver: http://entrevista-digital.abc.es/videochat.php?videochat=esperanza).

De igual modo, en la página web del PP de Madrid, pueden leerse las siguientes declaraciones de Aguirre, realizadas el 13\05\2011: “Estoy en contra del aborto y me parece un disparate que los socialistas lo llamen derecho de la mujer”. http://www.ppmadrid.es/esperanza-aguirre-estoy-en-contra-del-aborto-y-me-parece-un-disparate-que-los-socialistas-lo-llamen-derecho-de-la-mujer/

Anteriormente a esto, y en pleno debate sobre la nueva Ley, sostuvo que la normativa es “inconstitucional” y auguró que así la declararían los tribunales cuando el PP la recurriera: “Si pasa el tiempo y no lo hace, el PP tiene que derogar la Ley, claro que sí”, concluyó. http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=5766).

Se manifestó en esa misma línea en declaraciones hechas a medios supuestamente “de derechas”, tales como La Razón, El Confidencial, Intereconomía…

Hasta aquí las palabras, ahora pasemos a los hechos, porque una cosa es timar al votante medio del PP, y otra pensar que las mentiras han dejado de tener las patas cortas.

Mientras la presidenta de la comunidad realizaba una declaración tras otra contra el aborto, según el Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid (ver documento: http://bit.ly/rzW2FH), en el año 2009 (antes de que entrara en vigor la nueva Ley), la administración sanitaria de la comunidad, financió con dinero público ni mas ni menos que el 28,7% de los abortos practicados en clínicas privadas: “Las clínicas privadas realizan algunas IVE concertadas con la Administración Sanitaria, en 2009, se financiaron públicamente el 28,7%.” (Pág. 30)

“Un 28,7% de las IVE fueron concertadas con la administración sanitaria y sufragadas por la misma.” (Pág. 35)

Pero no queda ahí la cosa, una vez entrada en vigor la nueva Ley del aborto, en lugar de patrocinar medidas contrarias a la misma, tal y como había prometido, Doña Espe hizo justo lo contrario, y el porcentaje de abortos practicados en clínica privadas de Madrid financiados con dinero público, ascendió al 60%.

“Si en 2009 solo el 28,9% de las intervenciones de la comunidad las pagaba la sanidad pública (según los últimos datos oficiales), ahora ya son el 60%, según una estimación de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (Acai), con una treintena de clínicas en España y cinco de las siete autorizadas en Madrid. La Consejería de Sanidad ni confirmó ni desmintió ese dato”. http://www.centremediclescorts.es/noticias/La-sanidad-publica-madrilena-paga-el-doble-de-abortos-con-la-nueva-ley.htm/46.

La Comunidad de Madrid está obligada por ley a que se realicen abortos en clínicas públicas, pero muchos médicos objetan. La solución ha sido derivar los abortos a la privada a través de un concierto financiado, es decir, voluntariamente: concretamente, 7 clínicas se benefician en la actualidad de este concierto. Nadie obliga a Esperanza Aguirre a financiar dos terceras partes de los abortos que se realizan en clínicas privadas.

Y es que estos chicos del Partido Popular, con Gallardón al frente, siempre han sido unos grandes defensores de la vida.

Sí, Aguirre es del PP, no del PSOE.