El presidente de Filipinas llama “hijo de puta” a Obama
Obama y Duterte
En los apenas dos meses que han trascurrido desde su llegada al poder, Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, ha convertido a su verborrea sin freno en una de las señas más reconocibles de la nueva administración.
Entre sus más controvertidos comentarios, por ejemplo, destaca el vertido sobre la violación y muerte de una ciudadana australiana, Jacqueline Hamill, donde lamentaba, no tanto la agresión sexual, sino la belleza de la víctima. «El alcalde debió haber sido el primero», declaraba el presidente (Hamill es una de los cinco misioneros asesinados en 1989 durante la toma de rehenes en la prisión de Davao, ciudad donde Duterte ejerció como alcalde en el pasado. Otras 16 personas resultaron fallecidas).
Otro paráfrasis sonora fue su reciente ilustración sobre las víctimas de su política de «disparar a matar», sobre quienes aseguró que no pueden ser considerados «humanos».
«¿Crímenes contra la humanidad? En primer lugar, me gustaría ser sincero con ustedes: ¿Son seres humanos? ¿Cuál es su definición de ser humano?», aseguró el mandatario durante una visita a un campamento militar, de acuerdo a las transcripciones de su discurso. «No se puede hacer una guerra sin matar», recordaba.
Sin embargo, este lunes, Duterte ha vuelto a rizar el rizo. El mandatario filipino ha calificado a Barack Obama de «hijo de puta» (sic), pocas horas antes del encuentro que mantendrá con el mandatario estadounidense en la cumbre de la ASEAN, una asociación de diez países del Sudeste Asiático (entre ellos, Filipinas), que se celebra en Laos.
El presidente filipino respondía así a las críticas previas sobre su sangrienta guerra contra el narcotráfrico, que se ha cobrado más de 2.400 vidas en poco más de dos meses.
«Usted debe ser respetuoso. No se limite a lanzar preguntas y declaraciones. Hijo de puta, te voy a maldecir en ese foro», destacó Duterte antes de viajar a Laos para asistir a la cumbre.
Ya durante su periplo como alcalde de Davao, Duterte fue conocido como «El Castigador». El apelativo tiene su origen en los sangrantes lazos con los grupos de vigilantes o patrullas urbanas que a finales de los 90 sumergieron a la ciudad en el terror.
Con anterioridad, expertos de la ONU habían instado al Gobierno de Manila a detener las ejecuciones y asesinatos extrajudiciales intensificados desde la llegada al poder de Duterte.
«En efecto, es una licencia para matar», aseguraba entonces Agnes Callamard, relatora especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, subrayando que «las directivas de esta naturaleza son irresponsables en el extremo y la incitación a la violencia y el asesinato, un crimen de derecho internacional».
Esta claro, que lo que quieren los pueblos, es orden y paz, y trabajo, por eso Filipinas apoya a su presidente, y están acabando con la gentuza. Eso quieren todos los pueblos del mundo, lo malo es que los dictadores demócratas, y su ONU, y banco Mundial no nos dejan acabar con los problemas de España, y otros países. UN DÍA LOS PUEBLOS ESTALLARAN , CONTRA LOS INEPTOS Y TRAIDORES DE SUS GOBERNANTES, y tomaran la justicia por su mano, y nombraran a presidentes como este, para acabar la injusta dictadura liberal, del becerro de oro.
Y digo yo para esto quería los USA quedarse con Filipinas ¿No hubiera sido mejor para todos, incluso para USA que hubiera seguido siendo española?
“expertos de la ONU” ¿expertos en que? ¿en decir majaderías? Haber si se enteran en la ONU, que sus métodos no funcionan. Que estamos artos de que se defienda a los criminales. ¿Quien mira por las víctimas del narcotráfico? !Que en México ya hay medio millón o más de muertos!, ( entre asesinatos, balaceras entre las bandas, etc…) En Filipinas, han comenzado la guerra, de verdad, contra el narco. No es de extrañar señores, viendo las dimensiones que esto esta tomando, de escala mundial. Sus conexiones con los bancos y el terrorismo. !Ya basta de buenismos y que nos tomen… Leer más »
A ver.
El presidente filipino está totalmente en lo correcto. Literalmente el muslim que todavía tengo que soportar como presidente tuvo su propia madre de raza blanca que fue una traidora a su raza y pueblo al ensamblarse con un keniano muslim y después con otro indonesio muslim. Fue una impresentable, y sí, se merece el calificativo dado por el presidente filipino. Presidente Duterte hace lo correcto en aplicar ley y orden contra los narcos, delincuencia e islamismo. Y las ONG. NGO, NOM, NWO,UN, George Soros, Amnesty International y otros enemigos de la tradición, familia y propiedad que sufran. La mayoría silenciosa… Leer más »
Ya pensaba que ningún medio se haría eco de la guerra abierta contra el narcotráfico que se da en Filipinas. Rodrigo Duterte, ganó las elecciones presidenciales con un monotema, la lucha contra el rampante narcotráfico. Desde entonces todas las mañanas aparecen muertos camellos y consumidores a manos de los ciudadanos, y la policía tiene orden de no investigar. Será interesante ver como termina este nuevo método de lucha contra el crimen.
Los guarros de izquierdas españoles ya tienen enfilado al filipino, por meterse con un negro y encima premio Nobel de la paz.
🙂 Buena observación. No lo había visto desde esa perspectiva (hay tantas por donde darle rejonazos a este memazo negro que es imposible describirlas todas). Sólo añadir a la ecuación que encima ha sido “elegido democráticamente”. Con esas tres variables, negro, premio Nobel y elegido democráticamante, ya tiene patente de corso para hacer todas las estupideces que le plazca.
Y encima muslim