Lo ocurrido en Ceuta resulta especialmente humillante para unas Fuerzas Armadas que deberían representar la autoridad y la defensa del Estado: cuatro militares españoles fueron atacados con piedras por un numeroso grupo y tuvieron que abandonar su vehículo para ponerse a salvo. El contraste con la imagen histórica de los Tercios de Flandes es inevitable. Los Tercios simbolizaron durante siglos la disciplina, la capacidad de combate y la determinación militar de la Monarquía Hispánica; el Ejército actual, sometido a unas reglas de actuación restrictivas, no puede responder a una agresión como lo habría hecho un ejército de aquella época. Que militares españoles desplegados en territorio nacional sean agredidos y queden reducidos a la obligación de huir mientras esperan la intervención policial plantea una cuestión seria sobre su protección, sus medios y las órdenes que reciben. La dignidad del uniforme no exige regresar a la mentalidad de los Tercios, pero sí garantizar que quien representa al Estado no quede expuesto, desautorizado o abandonado ante la violencia de una turba de salvajes.

¿Para qué sirve un Ejército que presume de medios, efectivos y presupuesto si es incapaz de garantizar la protección efectiva de las fronteras nacionales? De poco valen los desfiles, las exhibiciones de material o los discursos sobre defensa cuando muchos ciudadanos perciben que la soberanía del país se pone a prueba y la respuesta es la inacción. Si las Fuerzas Armadas tienen las manos atadas por decisiones políticas o por un marco legal que les impide actuar en una cuestión tan básica como la defensa del territorio, entonces el problema es aún más grave: España mantiene un Ejército al que no se le permite cumplir la misión que buena parte de la población considera esencial. Un Estado que no demuestra capacidad para controlar sus fronteras proyecta una imagen de debilidad, erosiona la confianza de sus ciudadanos y alimenta la sensación de que la soberanía nacional ha quedado relegada a un mero concepto retórico.

Desde la muerte de Carrero Blanco, España es un país débil. Franco estaba ya demasiado viejo para impedir las maniobras de la CIA y de los británicos para entregar a Marruecos el Sahara español y asegurar un futuro de España sometida a los anglosajones y a su estrategia mundial de dominio, incluyéndola en la OTAN y convirtiéndola en enemiga de Rusia.

Carrero Blanco, empeñado en que España fuera un país con bombas atómicas, fue eliminado por ETA, que fue una creación de los servicios secretos anglosajones, para castrar la independencia española.

Carrero Blanco fue eliminado porque era el defensor tozudo de la independencia española y el impulsor del Proyecto Islero, uno de los planes más secretos del franquismo, que tenía como objetivo dotar a España de los medios para una política exterior y de defensa independiente. Esta visión era inseparable de la ideología nacionalista del régimen, que, aunque poco atlantista, se había visto obligado en 1953 a pactar con Estados Unidos por razones de supervivencia.

El proyecto Islero incluía dotar a España de armamento nuclear porque Carrero estaba convencido de que poseer armas atómicas sería lo que distinguiría a las potencias de los países irrelevantes y débiles. Ese proyecto contaba con el apoyo de la Francia del general De Gaulle.

Pedro Sánchez ha logrado lo que parecía imposible: debilitar aún más a unas Fuerzas Armadas que, durante el franquismo, fueron un pilar de la independencia y la defensa nacional. Hoy, los militares se han transformado en un grupo de funcionarios uniformados, sensibles al dinero y las prebendas, que el gobierno ha distribuido generosamente para neutralizarlos y someterlos, especialmente a los altos mandos. Desde hace años, los ascensos a coronel y más allá están teñidos de influencias políticas; llegar al generalato parece reservado casi exclusivamente a quienes se pliegan al socialismo gobernante.

Nadie duda de que Marruecos es la peor amenaza exterior de España y son cientos de miles los españoles que creen que tarde o temprano estallará una guerra entre los dos países. Sin embargo la influencia de Estados Unidos, protector de Marruecos, ha impuesto que España considere a Rusia como su peor enemigo y que a Marruecos lo proteja y colme de ayuda y regalos, incluyendo equipos y armamento.