Toni Cantó dice que “los animales no tienen derecho a la vida ni a la libertad”
El diputado valenciano de UPyD Toni Cantó, realizó ayer, durante el debate de tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular que declaraba los toros Bien de Interés Cultural, unas polémicas declaraciones al afirmar que los animales “no tienen derechos”, aunque sí padecen dolor y sufrimiento. Estas declaraciones no han tardado en incendiar Twitter, que se ha llenado de críticas al conocido actor.
Citando a su “referente”, el filósofo Fernando Savater, el actor y diputado afirmó que “los animales no tienen derechos ni obligaciones” y que no son “nuestros iguales éticos”, aunque el ser humano sí está obligado a “considerar sus padecimientos y a velar por su bienestar”.
Cantó abogó por dar “el mejor trato posible” a los animales, defendiendo un debate sin “sentimentalismos” y “sin política nacionalista”, aunque afirmó que “el maltrato a los animales no es un atentado ético”, si bien “degrada nuestra humanidad”.
Cantó recordó que el comportamiento del ser humano hacia todos los animales, “no solo los toros”, es “brutal”, pero reiteró que “ni los toros ni el resto de los animales tienen dos derechos fundamentales: el de la libertad y el de la vida”.
El diputado sostiene que “vivimos a espaldas de cómo tratamos a los animales”, sea en su comercialización, en investigación o en otros usos y que la diferencia es que en el caso de los toros, ese trato es “público”, visible.
“Hoy me habría gustado que hablásemos más de esto, pedimos derechos para unos seres que no los tienen”, prosiguió Cantó, “pero no me extraña he visto a los nacionalistas pedir derechos a territorios”.
El pleno del Congreso admitió este martes a trámite con los votos del PP, UPyD, UPN y Foro Asturias la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de la Federación de Entidades Taurinas de Cataluña para que la fiesta de los toros sea declarada bien de interés cultural en toda España.
“Utilización política”
A su vez, el diputado valenciano arremetió tanto contra el Partido Popular como contra los nacionalistas catalanes, a quienes acusó de “utilizar políticamente” la cuestión taurina para “distraer” y “luchar” entre ellos y para “enfrentar”.
Recordando que Cataluña prohibió en 2010 las corridas de toros pero no otras fiestas populares como los famosos ‘correbous’, instó los nacionalistas a explicar la diferencia entre el sufrimiento de un animal en el ruedo y el que padece en los ‘Bous al carrer’. “Nuestros compatriotas catalanes se hacen los finos y defienden hoy aquí al toro dentro de la plaza pero se olvidan del toro en el carrer”, afirmó Cantó, sobre lo que calificó de “pura hipocresía”. “Parece que les molesta que al toro se le lidie, pero no que se le embole, se le prenda fuego y se le persiga por las calles del pueblo”, dijo.
Bueno me machacareis a negativos. Quizá el tal Toni no se ha expresado bien, pero le doy algo de razón. Nosotros (los seres humanos) , somos la pirámide de la cadena alimenticia, en muchos paises nos lo comemos todo en cuanto animales. Las formas de sacrificio para que podamos comer pollo en una cadena de montaje alimenticia, si buscais videos, son brutales. En una ocasión vi cientos de pollos colgando de una cinta y uno a uno mediante un sistema automatizado era decapitado. Es sólo un ejemplo. Con esto me refiero a que quien critique las palabras de este hombre,… Leer más »
EVITAR EL SUFRIMIENTO ANIMAL ES COMO MINIMO UN DERECHO HUMANO.
Este continente en breve sera Eurabia.
Tony vete con los musulmanes majete.
Las cucarachas, las moscas, son animales (no son vegetales ni minerales). Hasta los microbios patógenos son animales, o protozoos.
A esos defensores de los derechos de los animales quisiera yo verlos con un rifle cargado y ante un tigre suelto.
Nota del moderador: También el hombre pertenece a la fauna animal. Lo de racional sería un concepto discutible.
No. Una característica importantísima del Reino Animal es que sus miembros son seres pluricelulares.
Un protozoo, aunque su nombre, que significa algo así como «Animal primitivo», pueda sugerirlo, no es un animal.
Anda vete pa tu pueblo y disfruta viendo como torturan y despedazan a los toros. Gentuza como vosotros hacen que este pais sea el mas cruel de Europa con los animales, vosotros no pasais verguenza porque careceis de ella.Disfrazarlo de lo que querais, de arte, de cultura,tradicion,pero ya no engañlais a nadie, llamemos a las cosas por su nombre, esto es abuso, tortura especismo y Bajeza.Una cosa es segura, a vosotros no os gustaria que os hicieran lo que hacen a los animales .
Aqui esta la marca España…profunda.
Zapatero a tus zapatos, el caricato fuera de las tablas puede empezar a decir sandeces como aquí el comico .
Pues claro que no. Es que, si tuvieran derechos, no comeríamos jamón, ni bacalao al pil pil, ni tortillas variadas… Tendríamos que soltar las gallinas y las ovejas, ni siquiera podríamos ponerle al perro la correa.
Algunos sirven para alimento otros los utilizan simplemente como horrendo espectáculo cultural en un ruedo pagando para que niños vean esa atrozidad!!!!
No lo incluiría en mi excursión
En cataluña ya hemos prohibido las corridas. Lo que nunca prohibiremos es el marisco, el jamón ibérico y las angulas. Lo demás os lo podeis meter por el ojete.
Hay que internar en el frenopàtico a todos los toreros, empresarios, apoderados y a los subnormales que van a las corridas.
Cantó, como puedes decir semejante barbaridad y estupidez cuando tu y todos los que nos robáis estáis en libertad y disfrutáis de algo que no os merecéis? Los “animales” comparados con vosotros están mucho más civilizados, ellos nunca traicionan a sus semejantes. Podéis decir lo mismo los ladrones de este país?
O sea que como los animales no pueden escribir su declaración de derechos ya no los tienen. Ummmmm, fino el asunto, sí. Supongo que si una persona está en coma tampoco tiene derechos, pues como no puede decidir nada. Dios mío!!! cuánta tontada se dice para justificar la feria taurina. YO incluso propondría cortarle la cabeza al toro y ants quitarle los ojos conun garfio. Sería más emocionante, mientras el público aplaude enfervorizado. ¡que festín! Los derechos del animal no son los del hombre, eso es de sentido común, pero merecen el respeto debido pues están a nuestro servicio pero… Leer más »
NO comprendo como se insulta aquí a los subnormales, disminuídos psíquicos.¿Es eso ser civilizado? yo veo que tal persona se desautor8iza a sí misma ante todos al hablar de esa manera. Los animales son más civilizados que tal persona, fijo, y sólo por eso merecen respeto y tienen sus derechos.
¡Mira que decir esa chorrada! Tanta precisión filosófica , total para venir diciendo ¡qué les den a los animales, que somos peor que ellos! Comer, vestirse, investigación científica, trabajo…es evidente que su categoría noes humana y por ellos los utilizamos, pero léanse los derechos universales del animal. se trata de respetar su vida y libertad dentro de los márgenes razonables, es decir no maltratarlos privándoles de libertad o causándoles dolor sin causa justificada. ¿Es justificado hacerle daño a un animal por una fiesta nacional primitiva en sus planteamientos? Verguenza siento de que conciudadanos míos piensen así, en pleno siglo XXI… Leer más »
NO podemos ser ambiguos, señor Cantó, y es que, filosofías a parte, cuando hablamos de derechos nos referimos a respetar la libertad y el bienestar ajeno, sea de hmbre o animal. Quien maltrata a un animal es poco hombre, y quien defiende sus “derechos”, o si les gusta más, sus necesidades vitales, entomnces es una gran persona casi seguro.
¿Por que todo esto? pues para defender su necesidad de ver morir a un animal ensangrntdo en el ruedo. ¡Qué bonito! ¡viva la fiesta, señor Cantó!
Los animales no tienen derechos porque los derechos son una creación humana desde que el hombre empezó el proceso “civilizador”.
Antes de que los hombres empezaran a vivir acinados y gregarizados , el único”derecho” y ley que existia era el del más fuerte y más inteligente, de ahí que el igualitarismo integrista(nunca para la pasta y el poder, eso si, que los progres para eso no son tontos) cree sociedades de blandos, inútiles y escorias.
Lo más parecido a un derecho que hay en la naturaleza salvaje es el “derecho” de la lucha por la vida.
Los derechos y obligaciones son una creación social , sobre todo desde que existen los estados como entidad socio-política.
Qué subnormal es la gente…
Lo que ha querido decir el señor Cantó es que los animales no se rigen por un código legislativo propio equiparable al humano PORQUE NO SON HUMANOS.
¿Se han juntado las urracas para declarar”los derechos universales de las aves”?
En la naturaleza(el mundo real) un aguíla mata y despedaza a una cría de jabalí o ciervo¿dónde están sus derechos?
Si lo hubiera dicho de los “seres vivos no humanos” para los que los fascistas piden el derecho a la vida estaríamos de acuerdo pero tratándose de mi Lord o de mi Marylyn ni hablar, es más hay que prohibir las cadenas y los bozales.
Por ahí abajo no se enteran de que el nacionalismo ha estado siempre del lado del derecho animal. Muchos sabios griegos fueron vegetarianos, ya en la Antigua Roma (civilización de la que se nutren directamente todos los nacionalismos en su programa doctrinal) se establecieron las primeras leyes conocidas de protección animal. Más cercano en el tiempo, con el establecimiento del nacionalismo como tal, tenemos los ejemplos de Richard Wagner y de Friedrich Nietzsche, ilustres nacionalistas alemanes, y vegetarianos ambos por razones éticas. Pero sin duda, mi ejemplo favorito es el del pintor bohemio, vegetariano y abstemio al que yo tanto… Leer más »
Cierto, de hecho, las primeras leyes en defensa de la naturaleza y del derecho de los animales las promulgó el Pintor bohemio al que usted alude.
El hecho de ser conscientes de nosotros mismos no nos da derecho a matar animales por pura diversion y encima decir que es un bien cultural.Vaya masoquismo la del Cantó.Más cultura de verdad y menos cultura borreguil es lo que falta en España.Los países avanzados nos miran como unos bichos raros.
Mi país sudameric en vias de desarrollo pero por suerte en eso somos avanzados no toleramos y esta prohibida semejante práctica