El ‘efecto boomerang’ del feminazismo: El presunto asesino de su ex pareja en Málaga evitó la prisión por maltrato porque hizo un curso sobre Igualdad
El hombre que presuntamente ha acabado este martes en la barriada malagueña de El Palo con la vida de su expareja, una mujer de 37 años, tenía una sentencia condenatoria de conformidad dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 3 de Málaga por dos delitos de amenazas en el ámbito familiar y por un delito de maltrato simple, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). No obstante, posteriormente se suspendió la pena de prisión, que sumaba 14 meses, condicionada al cumplimiento de cursos en materia de igualdad, para lo que se le dió un plazo de dos años.
Así, desde el alto Tribunal andaluz han indicado en un comunicado que dicho juzgado tramitó diligencias urgentes y el 9 de julio de 2010 dictó sentencia contra el ahora detenido en la que se le condenaba como autor responsable de dos delitos de amenazas en el ámbito familiar a la pena de cuatro meses de prisión por cada uno de ellos, privación del derecho a la tenencia de armas por 16 meses y alejamiento por igual tiempo.
Maltrato
Asimismo, se le condenó como autor responsable de un delito de maltrato simple a la pena de seis meses de prisión y 16 meses de privación de armas y alejamiento. En la misma sentencia, según han precisado, se acuerda la suspensión de la pena de prisión por dos años, condicionada al cumplimiento de cursos en materia de igualdad.
La causa pasó al Juzgado de lo Penal número 13 de Málaga el día 20 de julio de 2010, incoándose la presente ejecutoria el día 27 de ese mismo mes. Además, el órgano judicial resolvió librar las comunicaciones oportunas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad así como a los Registros Administrativos pertinentes, “lo que se llevó a efecto inmediatamente”. El 8 de noviembre se aprobó el plan remitido por los Servicios Sociales Penitenciarios para el cumplimiento del curso en materia de igualdad a que se condicionaba la suspensión.
Los hechos se han producido sobre las 09.30 horas de este martes en la barriada malagueña de El Palo cuando la mujer, que regresaba a casa tras dejar en el colegio a la hija de ambos, de cinco años, fue sorprendida por el hombre, que, supuestamente, la estaba esperando escondido con un hacha y un cuchillo.
El presunto homicida, con iniciales J. R. C., fue retenido por los vecinos hasta la llegada de la Policía, que procedió a su detención. Este pasará a disposición judicial este miércoles o el jueves.
Polémica
La directora del Área de Igualdad de Oportunidades de la Mujer del Ayuntamiento malagueño, Gemma del Corral, ha indicado que la mujer, que estaba en trámites de separación de su expareja y que había sido atendida por el Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), acudió al Ayuntamiento malagueño para solicitar la teleasistencia móvil, ya que cumplía con el requisito exigido: tener en vigor una orden de protección. La petición se tramitó el 22 de julio de 2010, recibiendo la denegación el 4 de agosto.
Del Corral informó de que la petición de este servicio es gestionada por los ayuntamientos en virtud de un convenio de colaboración con el Imserso y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Sin embargo, ha precisado que es una comisión de seguimiento, dependiente de estas dos últimas entidades, la que decide si este recurso se concede o no, basándose en la valoración de riesgo.
Sin embargo, a última hora de esta tarde el delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente, ha aclarado que la solicitud del servicio de teleasistencia móvil para víctimas de violencia de género en el caso de la mujer asesinada en Málaga no llegó a tramitarse por defectos de forma.
La directora del Area de Igualdad de Oportunidades del Ayuntamiento de Málaga, Gemma del Corral, ha indicado esta mañana que la petición de este servicio se tramitó el pasado 22 de julio pero le fue denegada el 4 de agosto por considerar que el nivel de riesgo era bajo.
No obstante, Lorente ha explicado que los servicios sociales del Ayuntamiento solicitaron la prestación de este servicio para la mujer asesinada presuntamente a manos de su ex pareja, que tenía una orden de alejamiento en vigor, pero ésta nunca llegó a tramitarse.
Devuelta al Ayuntamiento
En este sentido, ha concretado que la comisión de la empresa encargada de tramitar y prestar el servicio de teleasistencia móvil en Málaga, Eulen, detectó que en la documentación presentada por el consistorio malagueño faltaban algunos datos y devolvió la solicitud al Ayuntamiento para que completara los trámites.
Finalmente, según la versión del delegado del Gobierno contra la violencia de Género, los servicios sociales del Ayuntamiento no presentaron la documentación con los datos requeridos, por lo que la solicitud nunca llegó a tramitarse y, en contra de lo defendido desde el Consistorio malagueño, no pudo haber denegación de un servicio no solicitado.
La empresa encargada de prestar el servicio en la región, Eulen, tenía en la época de recibir la documentación por parte del consistorio malagueño 246 servicios de telasistencia móvil funcionando, ha explicado Lorente, quien además ha negado que la existencia de un riesgo alto o bajo sea determinante para conceder o no este servicio sino que es uno de los muchos factores a tener en cuenta a la hora de prestar el mismo.
Teléfono
Por último, el delegado del Gobierno para la Violencia de Género ha considerado una “imprudencia seria y grave” vincular este “homicidio a la existencia o no de un teléfono de teleasistencia, que no podría haber evitado” la muerte de esta mujer cuando el agresor la esperaba con un hacha y un cuchillo en la puerta de su casa.
En la misma línea, ha lamentado que desvíe la atención de lo que es “verdaderamente importante” y la “verdadera causa del problema” que es la violencia ejercida, por lo trasladó su “crítica más absoluta y contundente hacia el que ejerce la violencia y su entorno”.
Con esta muerte, la primera en lo que va de año en Málaga, un total de 11 mujeres han sido asesinadas a manos de sus parejas o exparejas en 2011, aunque sólo ésta última había presentado una denuncia previa por violencia de género.
Todo esto es consecuencia del maltrato institucional hacia el hombre y la injusticia sufrida por parte de las administraciones y sobre todo la judicial infectadas por la ideologia de genero. Ante la fustracion y la injusticia la gente se toma la justicia por su mano.
Al PSOe se la suda las mujeres maltratadas. No hay más que ver al maltratador Jesús Eguiguren (PSOe Vasco) condenado por malos tratos y negociando con la ETA. ¿Por qué se callan el PP e INTERECONOMÍA el pasado maltratador de Eguiguren?. ¿Se callaría el grupo PRISA si al PP le saliera un dirigente provincial maltratador?.