La ‘ventana Overton’ o cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo
BD/R.- En la actual sociedad de la tolerancia, que no tiene ideales fijos y, como resultado, tampoco una clara división entre el bien y el mal, existe una técnica que permite cambiar la actitud popular hacia conceptos considerados totalmente inaceptables.
Esta técnica, llamada la ‘ventana Overton’ y que consiste en una secuencia concreta de acciones con el fin de conseguir el resultado deseado, “puede ser más eficaz que la carga nuclear como arma para destruir comunidades humanas”, opina el columnista Evgueni Gorzhaltsán.
En su artículo en el portal Adme, pone el ejemplo radical de cómo convertir en aceptable la idea de legalizar el canibalismo paso a paso, desde la fase en que se considera una acción repugnante e impensable, completamente ajena a la moral pública, hasta convertirse en una realidad aceptada por la conciencia de masas y la ley. Eso no se consigue mediante un lavado de cerebro directo, sino en técnicas más sofisticadas que son efectivas gracias a su aplicación coherente y sistemática sin que la sociedad se dé cuenta del proceso, cree Gorzhaltsán.
Primera etapa: de lo impensable a lo radical
Obviamente, actualmente la cuestión de la legalización del canibalismo se encuentra en el nivel más bajo de aceptación en la “ventana de posibilidades” de Overton, ya que la sociedad lo considera como un fenómeno absurdo e impensable, un tabú.
Para cambiar esa percepción, se puede, amparándose en la libertad de expresión, trasladar la cuestión a la esfera científica, pues para los científicos normalmente no hay temas tabú. Por lo tanto, es posible celebrar, por ejemplo, un simposio etnológico sobre rituales exóticos de las tribus de la Polinesia y discutir la historia del tema de estudio y obtener declaraciones autorizadas sobre el canibalismo, garantizando así la transición de la actitud negativa e intransigente de la sociedad a una actitud más positiva.
Simultáneamente, hay que crear algún grupo radical de caníbales, aunque exista sólo en Internet, que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de Overton, el tabú desaparece y el tema inaceptable empieza a discutirse.
Segunda etapa: de lo radical a lo aceptable
En esta etapa, hay que seguir citando a los científicos, argumentando que uno no puede blindarse a tener conocimientos sobre el canibalismo, ya que si alguna persona se niega a hablar de ello será considerado un hipócrita intolerante.
Al condenar la intolerancia, también es necesario crear un eufemismo para el propio fenómeno para disociar la esencia de la cuestión de su denominación, separar la palabra de su significado. Así, el canibalismo se convierte en “antropofagia”, y posteriormente en “antropofilia”.
Paralelamente, se puede crear un precedente de referencia, histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo más importante es que sea legitimado, para que pueda ser utilizado como prueba de que la antropofilia en principio puede ser legalizada.
Tercera etapa: de lo aceptable a lo sensato
Para esa etapa, es importante promover ideas como las siguientes: “el deseo de comer personas está genéticamente justificado”, “a veces una persona tiene que recurrir a eso, si se dan circunstancias apremiantes” o “un hombre libre tiene el derecho de decidir qué come”.
Los adversarios reales a esos conceptos, es decir, la gente de a pie que no quiere ser indiferente al problema, intencionadamente se convierten para la opinión pública en enemigos radicales cuyo papel es representar la imagen de psicópatas enloquecidos, oponentes agresivos de la antropofilia que llaman a quemar vivos a los caníbales, junto con otros representantes de las minorías.
Expertos y periodistas en esta etapa demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo ocasiones en que las personas se comían unas a otras, y que eso era normal.
Cuarta etapa: de lo sensato a lo popular
Los medios de comunicación, con la ayuda de personas conocidas y políticos, ya hablan abiertamente de la antropofilia. Este fenómeno empieza a aparecer en películas, letras de canciones populares y videos. En esta etapa, comienza a funcionar también la técnica que supone la promoción de las referencias a las personajes históricos destacados que practicaban la antropofilia.
Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la humanización de los criminales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la vida las obligó a practicar la antropofilia.
Quinta etapa: de lo popular a lo político
Esta categoría supone ya empezar a preparar la legislación para legalizar el fenómeno. Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización del canibalismo en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: “La prohibición de comer personas está prohibida.”
Esta es una técnica típica del liberalismo que funciona debido a la tolerancia como pretexto para la proscripción de los tabúes. Durante la última etapa del “movimiento de las ventanas” de Overton de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura, pues las normas de la existencia humana se han alterado o han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes.
Gorzhaltsán concluye que el concepto de las ‘ventanas de posibilidades’, inicialmente descrito por Joseph Overton, puede extrapolarse a cualquier fenómeno y es especialmente fácil de aplicar en una sociedad tolerante en la que la llamada libertad de expresión se ha convertido en la deshumanización y donde ante nuestros ojos se eliminan uno tras otro todos los límites que protegen a la sociedad del abismo de la autodestrucción.
El alumbramiento es la expulsión de la placenta
Lo que marxistas y globalistas olvidan es que la Ventana de Overton puede ser un arma de doble filo. Si a ellos les funciona, también puede ser una herramienta utilizada por sus enemigos.
Hay que usar la ventana de Overton con Pedro Sánchez, ese de los andares de chulo puras que se reúne para recibir órdenes del criminal y especulador George Soros.
Hace poco iba a hacer un comentario respecto a este artículo que ya ha sido publicado en esta web. La idea es hacer eso mismo con vox.
Creo que es un error meterse tanto con vox aunque se sepa de qué pue cojea, pero para el resto de mortales es extrema derecha. Pues a mi modo de ver vox debería romper esa barrera y cuando la gente pierda el miedo a votar a la “extrema derecha”, desenmascararlos y proponer alternativas reales, que las hay pero sin voz. Que sea el tonto útil
En los actuales libros de texto de bachillerato se enseña a robar, se dice que todo el mundo considera normal mangar algo en un supermercado, cuando por el contrario Jesucristo enseña que lo que nos parece poco es mucho: «cualquiera que se enoje con otro tendrá que ir a juicio. Cualquiera que insulte a otro será llevado a los tribunales. Y el que maldiga a otro será echado en el fuego del infierno. Si un hombre mira a otra mujer con el deseo de tener relaciones sexuales con ella, ya fue infiel en su corazón» (Mt 5:22; Mt 5:28). También… Leer más »
Si el muy proximo cambio climatico afectara globalmente a las cosechas veriamos el canibalismo en vivo y en directo.
Conspiraciones a tutti!
Las mentes mas brillantes y maquiavelicas tendiendo planes para dominar y aplastar la civilización occidental, y cuatro mataos de un diario de cuarta regional con todos los detalles…
Yeah…minipunto para vosotros.
Solamente hay un movimiento o ideología capaz de librarnos de lo que, si Dios no lo remedia, va a acontecer y para muy mal en el mundo en los próximos 50 años. No por gusto es un ideología prohibida y muy mal vista por la mismo sistema de “ventana de Overton” de la que se habla arriba, aplicada día tras día por los ganadores de la Guerra durante 70 años. Debido a la censura, poco más se puede decir, pero aquí todos sabemos a qué me refiero.
La ventana de Overton es la herramienta perfecta para de forma maquiavélica reconducir la opinión pública cuando lo que se quiere “normalizar” es inaceptable. Para ponerla en marcha, se crea lo que se ha dado en llamar “polémica” sobre lo que interese “normalizar”, y de este modo introducir su debate que con el tiempo irá derivando hasta convertirse el asunto en algo totalmente asumible.
Evidentemente, y por desgracia, esta técnica juega con ventaja por ese instalado “pensamiento débil” en la sociedad que no sabe defenderse, y por tanto, incapaz de oponerse por su falta de fortaleza, e incluso de formación..
ya empezamos con la prensa tipo nazi de los años 30 culpando a los judíos de todo ? y que luego tuvieron q pedir perdón .seguir así dais mucha pena y vergüenza ajena como españoles .
Otro ejemplo es cómo han hecho de ciudades occidentales verdaderos platós pornos. El 12 de junio del 2016 publiqué lo siguiente: Nuevo Orden Mundial: ciudades convertidas en platós porno «Hay cosas que deben quedar encerradas en las tinieblas y en las cavernas, para que no infecten la luz del día.» Tertuliano, De spectaculis, XVII █ Barcelona está siendo gobernada, al menos desde 2008, por delincuentes que hacen de sus calles, plazas y parques un plató para grabaciones pornográficas. Ocurre lo mismo en Madrid y en otras ciudades europeas. Esto es extremadamente irracional, antisocial e intolerable. Y aunque ya no lo… Leer más »
Sin Dios es posible aceptar toda aberracion, porque donde no esta Dios manda el otro, ya saben quien, ” Vino a deshacer las obras del….”,en el mundo azteca , una sociedad enorme ,el canibalismo era una practica comun socialmente aceptada, en el mundo pagano hacer sacrificios humanos a los dioses o por ejemplo ir al Circo a ver barbaridades en plan de fiesta era lo logico
Exacto.
Ante semejante despropósito SOY RADICAL LOCO SICOPATA jamás debe el ser humana cruzar el Rubicón de la moral la conciencia y las buenas costumbres a quienes propaguen esos aberraciones PENA DE MUERTE
Algo ocurre o puede ocurrir con algo tan bestial, inmoral y asqueroso como puede ser el incesto
La antropofilia (o el tema que fuera) también se puede meter dentro de otros conceptos más amplios, y que tengan connotaciones positivas, que dificulten el tema de ser tratado, como el veganismo y el ecologismo. De tal manera que si alguien está en contra del canibalismo, está a favor del maltrato a los animales y la destrucción del ecosistema. Esto favorece una posición de neutralidad al respecto de quienes deciden comer carne humana.
No dé ud. Ideas, por favor
Buscan la destrucción total de nuestra civilización solo que lo hacen gradualmente para evitar resistencias, sibilinamente.
Hay que pararles en seco sin ceder en nada jamás. Y no solo eso hay que recuperar todo el terreno pérdido y acabar con ellos.
Para la victoria no valen medias tintas. Asi de claro hay que hablar,
EXACTAMENTE LO QUE HAN HECHO CON EL ABORTO…… DE ABOMINABLE A DERECHO LEGITIMO E INNEGOCIABLE DE LA MUJER…… Y TODOS TAN CONTENTOS.
LA MAFIA FEMINISTA SE VA CAYENDO YA
http://www.eldiario.es/teldeahora/gente/juzgado-violencia-genero-telde_0_254775169.html
Demoledor e impecablemente razonado. Capaz de poner los pelos de punta, sólo de ver a muchos especímenes humanos que andan por la ciudad, y a qué resultado de deshumanización apuntan. Me guardo este artículo en favoritos.
Además hay ejemplos de que se ha seguido este plan paso por paso, sólo hay que observar todo lo relativo al independentismo catalán.
La justificación del canibalismo ya lo he presenciado de forma velada en algunos programas de Radio pertenecientes a la Ser y a Onda Cero pero seguían otro procedimiento mucho más directo que no requería seguir tantos pasos: se hablaba sobre una comunidad tribal del Africa profunda explicando sus costumbres que incluian el canibalismo y los sacrifícios rituales de personas pero siempre con la coletilla de que los occidentales no somos quienes para juzgar a unas culturas con millones de años de existencia y poniendo como contrapartida conceptos como nuestro pasado colonial, las guerras o el genocídio judío entre otros; de… Leer más »
Pronto asistiremos a la inauguración de la primera carniceria canibal en España, en Barcelona preferentemente, ya que estos catalanes siempre están en la vanguardia del progreso. Se le adelantarán a Madrid, que por culpa de los garbanzos de la Meseta siempre llevan un par de telediarios de retraso en todo.