El objetivo estratégico de Irán es lograr la seguridad frente a la amenaza existencial que suponen para él Israel y Usa. Alcanzar ese objetivo convertiría de paso a Irán en la potencia principal y decisiva en Oriente Próximo frente a sus rivales sunnitas árabes del Golfo y Siria, quizá también frente a Turquía y Pakistán.

El modo de alcanzar ese doble objetivo es expulsar la presencia militar useña en la Península arábiga e Irak, lo que al mismo tiempo debilitaría a los estados árabes del Golfo, que descansan en una protección militar useña que se ha revelado peligrosa para ellos mismos. Y si la presencia useña en la región desapareciera o quedara muy debilitada, la posición de Israel se volvería insostenible.

Hasta ahora, Irán ha logrado arrasar varias bases fundamentales useñas, obligado a los estados árabes del Golfo (todos ellos tiranías semifeudales y amparadoras de terrorismos), a vacilar políticamente en relación con Usa, exponiéndose además a un creciente descontento popular; y ha logrado también golpear a Israel con fuerza suficiente como para que su gobierno trate de disociarse de la actual guerra de Trump. Ahora, ¿intenta Irán realmente destruir a Israel? En la retórica sí, pero también es el caso de los estados árabes, que no obstante habían llegado a un modus vivendi o reconocimiento de facto u hostigamientos de baja intensidad con Israel.

Y esta es la única salida no catastrófica del conflicto: que Israel, debilitada, renuncie a las ambiciones alucinadas de Gran Israel y vuelva a la doctrina Ben Gurión de un estado pequeño, aunque respaldado por Usa (hay que hablar de la evolución de la doctrina Ben Gurión a la doctrina Netanyahu), e Irán adquiera cierta hegemonía en la zona, aunque limitada y equilibrada por Turquía y Pakistán. Pero si los éxitos actuales empujaran a Irán a intentar arrasar a Israel y la presencia militar useña, solo conseguiría crear una guerra interminable, con peligro constante de descontrolarse y volverse nuclear.

Como puede verse, el desarrollo de esta guerra, como la de Ucrania, interesa a España de manera muy fundamental, no solo ni principalmente por motivos económicos, y pone de relieve la necesidad de una doctrina internacional y militar propia, tanto como la total ausencia de la misma bajo los gobiernos PP y PSOE.