Bruselas asfixia al agricultor y abandona el campo europeo
Juan María de Andrés.- Mientras Bruselas se envuelve en discursos verdes, estrategias grandilocuentes y comunicados impecables, el campo europeo se muere. No por falta de esfuerzo de quienes lo trabajan, sino por una sucesión de decisiones políticas que han convertido a la agricultura y la ganadería en daños colaterales de una burocracia lejana, urbanizada y profundamente desconectada de la realidad rural.
La Unión Europea presume de defender la cohesión territorial, pero ha hecho exactamente lo contrario. Cada nueva norma, cada directiva diseñada en despachos alfombrados, cae sobre el agricultor como una losa más: más papeleo, más costes, más exigencias… y menos ingresos. Bruselas exige producir más barato, más limpio y más rápido, compitiendo al mismo tiempo con importaciones de terceros países que no cumplen ni de lejos los estándares que se imponen al productor europeo. Eso no es transición ecológica: es competencia desleal institucionalizada.
La Política Agraria Común, antaño columna vertebral del mundo rural, se ha transformado en un laberinto administrativo que favorece al grande y castiga al pequeño. Las ayudas llegan tarde, mal y con condiciones imposibles de cumplir para quien trabaja de sol a sol. Se subvenciona el abandono encubierto mientras se asfixia al que quiere seguir produciendo. El mensaje implícito es claro: el campo sobra.
Bruselas habla de sostenibilidad, pero ignora que no hay sostenibilidad sin rentabilidad. No hay biodiversidad sin agricultores. No hay paisaje sin ganaderos. No hay seguridad alimentaria sin un sector primario fuerte. Defender el medio ambiente a costa de vaciar los pueblos no es ecologismo: es cinismo.
El resultado está a la vista. Pueblos envejecidos, explotaciones que cierran, jóvenes que huyen porque el campo se ha convertido en una trampa sin futuro. Y, mientras tanto, la Comisión Europea se sorprende por las protestas, como si los tractores en las carreteras fueran un capricho y no un grito desesperado de supervivencia.
El desprecio no es solo económico, es cultural. Desde Bruselas se mira al campo como a un problema que hay que gestionar, no como a un pilar que hay que proteger. Se legisla sin pisar barro, sin escuchar a quien vive de la tierra, sin comprender que detrás de cada explotación hay familias, historia y territorio.
Europa se llena la boca hablando de autonomía estratégica, pero depende cada vez más de alimentos producidos fuera de sus fronteras. Ha decidido sacrificar su soberanía alimentaria en el altar del dogmatismo regulatorio. Cuando falten productos, cuando los precios se disparen, cuando las estanterías vacías ya no sean una hipótesis, tal vez alguien en Bruselas se pregunte en qué momento decidió abandonar el campo.
Aún hay tiempo de rectificar, pero hace falta algo más que planes y eslóganes. Hace falta respeto, sentido común y una política agraria que defienda de verdad a quienes producen. Porque sin campo no hay Europa. Y Bruselas, con su abandono, parece haberlo olvidado.













Para favorecer la importación de productos agricolas de Latinoamerica segun el contrato que han firmado la Union Europea y Mercosur junto a la ya tradicional importacion de Marruecos
Poco a poco y sin que nos demos cuenta nos van a eliminar el consumo de carne y derivados del cerdo
Han empezado por eliminarlo de los menus escolares hubo peticiones para que se retirara de los hospitales y ahora la peste porcina africana que se comenta que ha sido
Un escape de laboratorio
Todo muy sospechoso
Europa es ahora una tiranía socialista. Y eso lleva tarde o temprano a estanterías vacías.
Es pura falta de sentido común y clara estupidez. Si una nación daña el campo que van a comer, Cartón con aceite de carro?
Yo creo que estamos ante un genocidio, en el que “impiden” los nacimientos (gravemente se dificultan con un diseño artificial de la sociedad mediante la educación dificultando la creación de una familia, así como tener y educar a los hijos, etc.), promoción de abortos, y “deterioro deliberado de las condiciones de vida con el fin de provocar la destrucción del grupo” (https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio).
Urge y mucho salir de la UE.
Me ha gustado mucho el artículo; y lo fundamental, el interesantísimo tema, en el que nos va a todos muchísimo.
A mí me gustaría que la fiscalía hiciese algo, ya que todo parece prepararse para menos población. Incluso Elon Musk dijo que no será necesario trabajar en el futuro, ¿y de qué se va a comer? eso no lo dicen; se lo reservan; sólo hablan de “Hoja de Ruta”, dando dinero para el coche eléctrico, fabricación de chips, y así.
https://odysee.com/@tierrapangea:c/CERDOS-pasarlo:f
Y eso para los afortunados:https://www.bitchute.com/video/P68N2mjo4FgF
Bueno, por lo menos salvar el alma, porque esto parece que está difícil.
El objetivo es claro, p.tear a la poblacion en todos sus sectores, salvo el funcionariado, militar, policial y politico, vamos, todos los que viven del Estado, a los demas ni pan ni agua.
La familia nuclear debe ser destruida, y las personas deben encontrar mejores formas de vivir juntas…. Cualquiera que sea su significado último, la ruptura de las familias ahora es un proceso objetivamente revolucionario…. Ninguna mujer debería tener que negarse a sí misma cualquier oportunidad debido a sus responsabilidades especiales hacia sus hijos… Las familias solo serán finalmente destruidas cuando una organización social y económica revolucionaria permita que las necesidades de las personas de amor y seguridad se satisfagan de maneras que no impongan divisiones de trabajo, ni ningún papel externo, en absoluto. Traducido al espanol a partir del ingles por… Leer más »
Señores, esto se soluciona sin miramientos como se hizo.en el siglo XX: con estalinismo
no hombre, hambruna segura.
Siglo XXI.. no hay stalin .. hay algo mejor, Rusia de Putin … hay apoyo en Orban … asi como los agricultores protestan contra mercosur, que es muy razonable, asi, los pueblos contra xionistas que dirigen Europa bajo el mando de rothchild …