Donald Trump se impuso al izquierdista Joe Biden en el primer debate presidencial y consolida a sus bases
LDD.- El martes 29 de septiembre se celebró el primer debate presidencial en Estados Unidos entre el actual presidente, el republicano Donald Trump, y su competidor demócrata y ex vicepresidente, Joe Biden.
Esta elección será sin dudas un referéndum sobre la gestión Trump, y en el debate el actual presidente logró defenderse de todo tipo de golpes que el demócrata Biden intentó arrojarle. Trump incluso se dio el lujo de atacar a su contrincante más aún de lo que él fue atacado, algo que históricamente, para un presidente en ejercicio buscando la reelección, no es un logro menor, ya que estos debates suelen convertirse en ataques del retador a la gestión actual.
Hubo un error táctico de parte de la campaña del presidente al bajar en gran medida las expectativas sobre el desempeño de Biden. Muchos anticipamos el equivalente a un cadáver ambulante que se iba a quedar dormido en pleno debate. Biden no estuvo bien, pero definitivamente superó esa muy baja expectativa. Ese incorrecto planteamiento de expectativas fue un error no forzado de la campaña de Trump.
Los debates buscan convencer principalmente a los votantes independientes. Estos votantes se preocupan hoy por 3 cuestiones centrales: la economía, la pandemia de COVID-19, y la seguridad de su familia y su barrio.
Respecto de la economía, Biden intentó pero no logró pintar a Trump como el causante de la recesión actual. Trump logró defenderse señalando correctamente que la economía estaba en uno de sus mejores momentos previo a la llegada de la “plaga china”, tal como la llamó. El debate confirmó que, en el frente de la economía, no le entran las balas a Trump.
Sobre la pandemia, Trump encontró un fuerte eje para utilizar como arma discursiva: la futura vacuna. Mientras el Presidente afirmaba que no habrá que esperar mucho más para la llegada de dicha vacuna, Biden se limitó a tan solo exhortar a los espectadores a que “no le crean” al Presidente.
En el aspecto de la seguridad, en el segmento sobre “ley y orden”, Trump se apoyó sobre el discurso que está dando en todos los actos de campaña: responsabilizar a los Alcaldes y Gobernadores demócratas cuya inacción está permitiendo la ola de manifestaciones violentas, y atacar firmemente a la organización terrorista doméstica Antifa.
En ese mismo sentido, Trump logró en muchas ocasiones poner al descubierto los puntos más débiles del candidato Biden; y Antifa es uno de ellos. Trump logró que Biden no solo evitara condenar al grupo terrorista, sino que los minimizara, afirmando que “no son una organización, Antifa es solo una idea”, argumento clásico de los demócratas que usan para esconder los actos de terrorismo doméstico que este grupo comunista comete.
BIDEN: "Antifa is an idea, not an organization."
TRUMP: "Oh, you gotta be kidding me!" pic.twitter.com/CnYbeBpj0j
— Breaking911 (@Breaking911) September 30, 2020
Otra debilidad que Trump logró exponer sobe el demócrata: su cambiante relación con el ala más progresista del Partido Demócrata, liderada por figuras como el senador socialista Bernie Sanders y la diputada Alexandria Ocasio-Cortez (AOC)
Trump logró que Biden ataque el “Green New Deal” impulsado por AOC, e incluso niegue el acuerdo ideológico que Biden firmó con Bernie Sanders en agosto de 2020.
En ambas ocasiones, Biden “pisó el palito”: primero apoyó el Green New Deal y luego negó apoyarlo, y ante las presiones de Trump afirmó que “yo soy el Partido Demócrata”. Trump le hizo notar estas debilidades, diciendo que Biden “acaba de perder a la izquierda” ante ambas respuestas. Trump sabe que si los votantes más progresistas no salen a votar el 3 de noviembre, el candidato demócrata se queda sin posibilidades.
President Trump to Biden: "You just lost the Left." pic.twitter.com/mVci0UHvU5
— ForAmerica (@ForAmerica) September 30, 2020
Las declaraciones de Biden lo ponen en una situación complicada. La presidente de la Cámara de Diputados y líder del Partido Demócrata, Nancy Pelosi, que representa al establishment del partido, ha estado negociando con la extrema izquierda un pacto en el que los radicales le brinden su apoyo en la elección de noviembre a cambio de darles un lugar en el próximo Gobierno.
A lo largo de toda la noche, Joe Biden, bastante confundido y probablemente habiéndose olvidado de los acuerdos a los que llegó su partido, repudió la agenda de la extrema izquierda, dejando entrever a los oyentes que no quiere ningún pacto con la ultra-izquierda.
Trump planeó esto, y al hablar de estas políticas extremistas sabía que estaba poniendo contra las cuerdas la relación de Biden con Nancy Pelosi.
Quizá uno de los momentos más destacados del debate fue cuando Trump exhortó a Biden a que nombrara una sola organización policial que lo apoya.
El problema es que no las hay. Por lo cual Biden no pudo responder y se negó a brindar un nombre. Trump, sabiendo que puso el dedo en la llaga, afirmó que “tenemos tiempo” para esperar su respuesta. Biden irrisoriamente respondió con “no, no tenemos tiempo”, y tuvo que ser rescatado por el moderador del debate, el periodista demócrata de Fox News, Chris Wallace.
Respecto del desempeño del moderador, análisis previos anticipaban que, tras la penosa entrevista de Wallace a Trump en julio de 2020, se esperaba que el periodista iba a favorecer a Biden. Wallace es un autodeclarado conservador y trabaja para Fox News, pero que ha votado rutinariamente al Partido Demócrata y que ha afirmado no tener simpatía con los republicanos.
Su desempeño fue penoso, mucho peor al esperado. La mayoría de los espectadores vieron que se trató de un “debate 2v1”: Wallace ayudó en ocasiones a Biden leyéndole las preguntas (elaboradas por el mismo Wallace) como si fuera un niño, mientras que a Trump le hizo más de una pregunta intencionalmente capciosa. Wallace también discutió más de una respuesta a Trump, actitud que no repitió con Biden. El periodista, con total impunidad, hasta se dio el lujo de emitir opinión en más de una ocasión.
Además de las expectativas, hay otra crítica que hacerle a Trump sobre el debate: cuando Wallace y Biden hablaron de la frase de “very fine people on both sides”, en alusión a una frase que los demócratas aseguran que Trump dijo sobre el atentado de un supremacista blanco en Charlottesville, Virginia, en 2017, Trump tuvo la oportunidad perfecta de refutar ese ataque de una vez por todas ante un público masivo, pero no lo hizo.
En 2017, tras la muerte de una joven militante de izquierda en una marcha donde hubo choques entre grupos comunistas y fascistas en el contexto de una multitudinaria movilización para evitar que Antifa destruya estatuas, Trump afirmó que “había gente de ambos lados muy mala, pero también muy buena”, inmediatamente afirmando “… y no estoy hablando de los neonazis, a quienes condeno totalmente.” Los políticos y medios alineados al Partido Demócrata utilizan la primera parte de esa declaración para afirmar falsamente que Trump dijo que los neonazis son “gente muy buena”.
A pesar de un desempeño mejor al esperado, Biden fue incoherente en múltiples ocasiones. En un momento del debate, atacó insólitamente al presidente Trump por “cerrar la economía” debido a la pandemia de COVID-19. Sin embargo, todos los estadounidenses saben muy bien que la postura que defiende el cierre de la economía y las cuarentenas interminables pertenece a los demócratas, mientras que Trump y los republicanos desean abrir la economía y volver a la normalidad lo antes posible. Si con este ataque Biden buscaba un dudoso voto “anti-cuarentena”, está completamente perdido.
Un punto en el que Trump si logró incomodar a Biden fue sobre la Corte Suprema de Justicia, donde Trump se encamina a completar una tercera vacante en tan solo un mandato.
Luego de que Biden afirmara que no se debería llenar la vacante más reciente hasta después de las elecciones, Trump le preguntó de forma directa al demócrata si él, de ser electo, ampliaría la Corte para llenarla de jueces de extrema izquierda, una idea reflotada por los demócratas tras el fallecimiento de la jueza ultra progresista Ruth Bader Ginsburg que los deja con una minoría en el máximo tribunal. Biden no respondió la pregunta, y al igual que con su falta de apoyo de organizaciones policiales, son silencios que dicen mucho.
https://twitter.com/TrumpJew/status/1311114414678999041?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1311114414678999041%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fderechadiario.com.ar%2F
Cerca del final, Biden ejecutó una “jugada” claramente ensayada: por primera vez en el debate, levantó la voz y apuntó con el dedo a Trump. Fue para atacarlo por una fake news instalada por el pasquín demócrata The Atlantic, en la que se asegura que Trump había dicho en privado que todos los veteranos de la Segunda Guerra Mundial son unos “perdedores” y “tontos”.
Biden se hizo el enojado y evocó a su fallecido hijo Beau, quien había sido Mayor del Ejército antes de entrar en política. Sin mencionar lo cínico que fue usar la muerte de su propio hijo para hacer política de esta forma, Trump tuvo la respuesta perfecta a este ataque: arrastró al ring al otro hijo de Biden, Hunter, considerado “la oveja negra” de la familia y una desgracia para todo el país.
Trump rápidamente y sin piedad le recordó a Biden que Hunter fue echado de la Marina tras solo 1 año de servicio por su adicción a la cocaína, e inmediatamente Trump aprovechó para recordar el escándalo de Hunter con Ucrania y China: en 2014, gracias a negociados del entonces vicepresidente Biden, Hunter fue incorporado al directorio de la compañía energética Burisma Holdings y cobró montos millonarios, a pesar de no contar con ninguna experiencia en la industria.
Está claro que Trump tenía preparada esa reacción ante el ataque ensayado de Biden, pero el demócrata no la anticipó, porque quedó claramente descolocado.
Este no se reia del Biden por usar mascarilla?? Jaja ahora el trump con el virus. Karma!
Lo que no me explico es como, tras montar el virus en todo el mundo, tras montar las bestialidades de BLM,,,,,,,,, tras tanto esfuerzo,,,,,,,, van y nominan a un candidato así, lleno de mierda (Corrupcion en ucrania, etc).
¿Como puede alguien minimamente inteligente lanzar a su batalla decisiva a un general con demencia senil, y lleno de mierda en su historia?.
¿Se han vuelto locos en el partido demócrata?.
Seguro, seguro, que tienen su “plan”. Se dice que es que acabe Kamala Harris de presidente. Pero a pesar de ello, es muy raro, tienen que tener millones de opciones mejores que Biden. Otra cosa con la que no ataco Trump a Biden es con el tema de los “abusos sexuales”. Los cuales, a las “MeToo” y Cia, no importan en absoluto, mientras haya que ir en contra de lo que aquí llamaríamos “liberales”, allí conservadores o republicanos.
Me extraña que Trump recordará al de Bidet solamente que su hijo fue echado del ejército por drogadicto y no mencionara sus sucios y corruptos negocios en Ucrania aprovechando que Bidet era el vicepresidente de Barak Hussein.
El biden seguro que es tan demócrata como lo fue la Alemania democrática ,la de la STASI la socialista ,SINIESTRA, MALIGNA, totalitaria ,represiva ,criminal, liberticida y opresiva ,que tenía recluida a toda su población para evitar que huyeran.
Muchisimos totalitarismos de izquierdas usan y han usado el término “democracia”, lo que ha hecho que para mi, pierda cualquier valor y pase a significar, “Peligro de totalitarios, manipuladores, destroza mundos”
Lo que realmente quería decir Biden con lo de “I am the democratic party” (yo soy el partido demócrata).
Es que él es la democracia.
Él es el partido demócrata, y el partido demócrata es la democracia. Y la democracia es Antifa, BlackLivesMatter y todo el globalismo-comunismo.
En lo que ganó Trump fué en rebuznos, gritos, educación nula, interrupciones, etc…. pobre América que vota a un súcubo estúpido con menos luces que un platelminto.
Si hay una vacuna frente a la ingeniería social de eso que se llama “izquierda” no serviría con aquellos que ya están infectados. Serviría para evitar que más gente caiga en esa mierda. Porque salir de eso es muy difícil. Condicionados por estímulos dirigidos. Los ingenieros sociales cogiendo las guindas del pastel, para fabricar su propaganda, sus documentales y películas con insidiosa propaganda que desinforma, falsea la noción del receptor de elementos cruciales de la realidad, para dejarlo expuesto, ignorante y débil, y entonces dependiente de un estado que le solucione los problemas. Así se fabrica el totalitarismo, desde la… Leer más »
Ignorante, “luces” las tuyas y de los espenoles que votaron zp, sánchez o podemos. El resultado de tantas luces de los espenoles como tú:
Una nación en bancarrota, con una deuda del 125% del PIB, ¿25? ¿30%? ¿35? de paro, pero eso sí, todos buenos chicos sumisos con bozal por la calle.
Un andoba de tu calaña piojosa no se que hace en estos lares. Cacho cabrón
El plan globalista-extrema izquierda, que lleva tiempo organizándose, se ha apropiado de términos como lo de “progresismo”. Se autodenominan progresistas, que de progreso no tiene nada de nada, si no lo contrario, dejando a las tendencias liberales y conservadoras como la antítesis, cuando es también lo contrario.
El terminó “democracia”, para mi ya está totalmente desvirtuado. El opuesto a lo que ellos defienden como “democracia”, sería “Libertad”, palabra que denota algo mucho más fuerte y valioso. Democracia del pueblo, o el proletariado vs. LIBERTAD (justicia y ley).
“Los campeones del socialismo se llaman a sí mismos progresistas, pero recomiendan un sistema que se caracteriza por un rígido cumplimiento de la rutina y por una resistencia a todo tipo de mejora. Se llaman a sí mismos liberales, pero intentan abolir la libertad. Se llaman a sí mismos demócratas, pero anhelan la dictadura. Se llaman a sí mismos revolucionarios, pero quieren que el gobierno sea omnipotente. Prometen las bendiciones del Jardín del Edén, pero planean transformar el mundo en una gigantesca oficina postal. Todo hombre, excepto uno, dependiente subordinado en una oficina. ¡Qué utopía tan seductora! ¡Qué noble causa para… Leer más »