Sentencia a la corrupción del PSOE: Griñán, condenado a seis años de prisión; Chaves, nueve años de inhabilitación
El expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Sevilla a seis años de cárcel y 15 años de inhabilitación en la conocida como ‘pieza política’ de la causa judicial sobre los expedientes de regulación de empleo (ERE), mientras que su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, ha sido condenado a nueve años de inhabilitación.
Así lo recoge la sentencia que ha dado a conocer este martes el tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla pasado casi un año desde el final del juicio y cerca de nueve desde que la juez Mercedes Alaya iniciase la instrucción de la causa.
La Fiscalía Anticorrupción pedía para Griñán seis años de prisión y 30 de inhabilitación por prevaricación y malversación y para Chaves diez años de inhabilitación por prevaricación. La sentencia es recurrible ante el Tribunal Supremo.
Griñán no es el único condenado a prisión. Antonio Fernández, exconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía entre 2004 y 2010, a 7 años, 11 meses y 1 día de cárcel por malversación y a 19 años, 6 meses y 1 día de inhabilitación para ocupar cualquier cargo público por prevaricación por el caso de los ERE.
La Audiencia también ha condenado a la exconsejera andaluza de Economía y Hacienda Magdalena Álvarez a nueve años de inhabilitación especial por un delito de prevaricación y el exconsejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía Gaspar Zarrías y la exviceconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo han sido condenados a 10 años de inhabilitación por el mismo delito.
El exconsejero de Empleo José Antonio Viera, quien fue el que en el año 2000 ideó el sistema de pago de los ERE en Andalucía, ha sido condenado a siete años y un día de cárcel y a 18 años y un día de inhabilitación absoluta por los delitos de malversación y prevaricación.
CRONOLOGÍA DEL CASO DE LOS ERE
Imagen de archivo del interrogatorio de los abogados de la defensa en el juicio de la pieza política del caso ERE.
La macrocausa del caso de los ERE se inició en abril de 2009, cuando el entonces portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, denuncia un presunto intento de cobro de comisiones a unos empresarios por parte de dos exdirectivos de Mercasevilla. Tras nueve años de investigación llega el primer fallo. Estos son los principales acontecimientos y fechas claves que se han producido durante esta década.
2011. La investigación echa a andar
A comienzos de este año, en enero, la juez Inés Ayala abre las diligencias previas que han dado pie a la considerada mayor causa de corrupción abierta en España. En julio, el Tribunal de Cuentas del Estado inicia una auditoría sobre los ERE tras una denuncia del Partido Popular. En agosto, un juzgado sevillano ordena que 16 prejubilados irregulares de Mercasevilla devuelvan el dinero público recibido. Es en noviembre cuando la juez Ayala señala por primera vez al entonces presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, como posible máximo responsable del presunto fraude.
2012. Primeros ingresos en prisión
El 10 de marzo de 2012 ingresa en prisión el primer exalto cargo, el exdirector general de Trabajo de la Junta, Francisco Javier Guerrero. Fue alto cargo durante nueve años, desde 1999 a 2008, con tres consejeros de Empleo diferentes. Su chófer declaró en marzo que llegaron a gastar 25.000 euros mensuales de dinero público en cocaína. Un mes más tarde también entró en la cárcel el exconsejero de Empleo, Antonio Fernández, que salió en agosto de ese mismo año. En noviembre de 2012 se cerró la comisión de investigación creada en el Parlamento de Andalucía para investigar este caso.
2013. Operación Heracles y dimisión de Griñán
La Guardia Civil despliega la conocida como operación Heracles con decenas de detenidos y registros en aseguradoras y bufetes de abogados que se sospecha se pudieron lucrar con sobrecomisiones para tramitar los ERE. En julio la juez Ayala imputa a la exministra de Fomento Magdalena Álvarez y a una veintena de altos cargos de la Junta. Otro momento clave es la dimisión del entonces presidente del Gobierno andaluz, José Antonio Griñán, que anuncia el 20 de julio, para preservar al gobierno autonómico de la “erosión” del caso de los ERE. Le sustituye Susana Díaz, entonces consejera de Presidencia.
2014. El Supremo abre causa
En noviembre de 2014 el Tribunal Supremo decide investigar a los expresidentes andaluces Manuel Chaves y José Antonio Griñán y a los exconsejeros José Antonio Viera, Gaspar Zarrías y Mar Moreno por presunta prevaricación y malversación.
2015. Imputaciones del Supremo
El Tribunal Supremo cita en febrero a declarar en calidad de imputados a los expresidentes del Gobierno autónomo Chaves y Griñán, así como a otros tres exconsejeros andaluces (Gaspar Zarrías, Mar Moreno y José Antonio Viera), para que declaren sobre su papel en el caso. A Chaves y Griñán los imputó formalmente por prevaricación en junio. De los cincos exaltos cargos andaluces a los que investigó, el juez Alberto Jorge Barreiro solo exculpó a la entonces senadora socialista Mar Moreno. Ante el escándalo Chaves, Griñán y el ex consejero andaluz Gaspar Zarrías dejan sus escaños en las Cortes.
Por otra parte, la jueza Isabel Ayala, que impulsó la investigación del caso de los ERE desde el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla deja de ser la titular y es sustituida por la María Núñez Bolaños. Hay quien ve en ello una maniobra para apartarla del caso. La nueva juez instructora divide la macrocausa en piezas separadas.
2016. Bajas en el PSOE
Chaves y Griñán, además de los exconsejeros Gaspar Zarías y Francisco Vallejo, se dan de baja en el PSOE en junio, cuando ya estaba claro que iban a sentarse en el banquillo. Es en noviembre cuando el juez Álvaro Martín abre el juicio oral y remite a la Audiencia de Sevilla el procesamiento de 26 acusados (finalmente serán 22) por delitos de prevaricación, malversación y asociación ilícita.
2017. Comienza el juicio
Siete años después de que empezara la instrucción del caso de los ERE, el 13 de diciembre de 2017 comienza en la Audiencia de Sevilla el primer juicio con 22 acusados en el banquillo, entre ellos Chaves y Griñán, el ex director general de Trabajo José Antonio Guerrero y varios exconsejeros andaluces. El juicio se prolongó durante un año.
2018. Finaliza el juicio
El juicio, tras 152 sesiones en las que declararon 120 testigos, se da por concluido el 17 de diciembre y queda visto para sentencia.
LOS ERE, EN CIFRAS
Imagen de archivo de los expresidentes de la Junta, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, escuchando a los fiscales Anticorrupción.
La pieza política de los ERE de la Junta de Andalucía es un caso mastodóntico que va de los 21 acusados a los ocho años de cárcel que la Fiscalía pide para once de ellos, pasando por un lustro y medio de instrucción, un macrojuicio de 152 sesiones o la propia sentencia, cuya extensión rondará los 1.700 folios.
La pieza política de los ERE de la Junta de Andalucía es un caso mastodóntico que va de los 21 acusados a los ocho años de cárcel que la Fiscalía pide para once de ellos, pasando por un lustro y medio de instrucción, un macrojuicio de 152 sesiones o la propia sentencia, cuya extensión rondará los 1.700 folios.
Estas son las cifras más significativas del caso:
– 21. Acusados, menos de la mitad de los 51 que llegó a encausar la jueza Mercedes Alaya durante la instrucción.
– 2. Expresidentes de la Junta de Andalucía: Manuel Chaves y José Antonio Griñán.
– 7. Exconsejeros: Gaspar Zarrías (Presidencia), José Antonio Viera (Empleo), Antonio Fernández (Empleo), Magdalena Álvarez (Economía y Hacienda), Francisco Vallejo (Innovación), Carmen Martínez Aguayo (Hacienda) y José Salgueiro (Hacienda).
– 10. Ex altos cargos de la Junta: dos exviceconsejeros (Agustín Barberá y Jesús María Rodríguez), tres ex directores generales (Francisco Javier Guerrero, Juan Márquez y Antonio Vicente Lozano), dos ex directores generales del Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) y la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA) (Miguel Ángel Serrano y Jacinto Cañete) y tres ex secretarios generales técnicos (Lourdes Medina, Juan Francisco Sánchez y Javier Aguado).
Una democracia corrupta, y por tanto, demagogia, implosiona sobre sí misma mediante políticas de adoctrinamiento, compra indirecta de votos a clases bajas, asociación con crimen organizado y finalmente con el añadido de fraude electoral para perpetrarse, incluso contra la última voluntad de la misma gente adoctrinada cuando ya ve cerca su final y reacciona. Eso es lo que es el socialismo democrático, el vicio destructor, la ludopatía de un pueblo al respecto de una clase dirigente que a cambio de pequeñas cosas destruye su futuro progresivamente, hasta llevarlo al RESET de una dictadura comunista (monarquía absoluta), donde el poder ya… Leer más »
Ya está bien de abusos, hay que pasarse a monedas virtuales para evitar tanto saqueo.
Una de las que mejor pinta tiene es Pi Network, en minepi.com
Puedes usar el código de invitación ‘pasca’ para registrarte en la app
Solo puedo decir una palabra que define a esta gentuza socialcomunista: ¡basura, sois basura!
Y mientras la seguridad en la frontera no existe, primero la furgoneta con decenas de inmigrantes que asalto la frontera y ahora los que nos han traído de las islas Chafarinas. El problema está que no serán devueltos, cuando los sueltan después por España ¿ Ya están identificados? ¿ Saben si tienen antecedentes penales ? .
Tranquilo pompom a estos tambièn los llevarán al nuevo cie que ban a abrir en chueca.
Devolviendo el dinero ¡¡¡ ya !!!
Los medios españoles arrinconan y rebajan el informe de Amnistía Internacional
Incluso después de hacer un seguimiento bastante exhaustivo del juicio, hoy han pasado por encima relegado las conclusiones de AI, y más aún después de conocerse la sentencia a los ex-presidentes andaluces del PSOE Chaves y Griñán
Mi pregunta es : Es españa una democrácia verdadera ?
A estos SACAMANTECAS ,con SUPERjubilaciones los han condenado a inhabilitación (ya están jubilados). No a devolver un solo euro y ni una sola multa.CONFIRMADO ,El pueblo es tonto.
Pues ahora si todo fuera igual moción de censura del PP al PSOE por corrupto como ellos hicieron. Pero en la estafa democrática nada es igual. Españoles os están engañando como chinos.
Las penas son de pena.
Inhabilitación jajajaja..
Putrefacta “justicia” española.
“Eks”paña. “Hez”paña. Una cloaca de Europa, y eso que en el s.16 España era la ley del mundo, ahora, pues una repugnante cloaca.
España, no. Pero, entre la casta, sobran tantos corruptos, cobardes, traidores, y se echa en falta que no haya más íntegros, valientes, leales…
JULIO ANGUITA pide votar a la extrema derecha por ser más honrada que la Izquierda. Minuto 6:10 :
https://www.youtube.com/watch?v=YZDw-ovkgM8
Partido de mafiosos, en otro pais serio desaparece el partido, aqui lo seguiremos aguantando
Juas eso no es sino una parte de lo que se ha mangao aqui abajo, se ha mangao organizadamente desde todas las consejerías y organismos andaluces, en plan mafia organizada. El plan: capitalizarse como elite regional y poner a producir el dinero robado. Obvio todo no fue a putas y coca!. El sistema es similar a lo q hicieron los comunistas en la exUrss. Los chavistas en Venezuela. Los masistas en Bolivia. Nicaragua igual. El modus operandi es crear estructuras de poder ya sea que perdiesen el poder político. Y si se tenían ambos mejor q mejor, el beneficio era… Leer más »
Totalmente cierto, el dinero es la grasa del engranaje que mueve a una administración creada para dar estabilidad a un grupo entorno a el PSOE, lo que me temo es que tan bien funciona que los “otros” solo pretenden meter sus piezas y que siga funcionando el sistema
Exactamente
Simplemente,LADRONES,y CORRUPTOS,PSOE
La corrupcion sale gratis,y mas teniendo en cuenta que han robado millones a la gente humilde,saldria mas pena por robar gallinas.¿y por que no devuelven y cancelan los eres falsos?Una pena y una verguenza.Asi va el pais,hacia el abismo.
Ahora apelan y el Supremo les dara lastima de estos cerdos sinverguenzas y les impondran un arresto domiciario,despues de tantos años riendose de los andaluces y el cachondeo a la justicia.¿Porque no investigan de verdad los bienes de Chaves en manos de sus testaferros y familiares antes y ahora o es que es mucho pedir?.
Como han sufrido la grey televisiva, aún poniendo música amable voces tranquilas, el fútbol por el medio, que si Sánchez no tiene nada que ver si cuantitativamente no es lo grave, solo faltaba unos violines en los platós, si en España no existiesen estos periodistas plegados a los amos y un estado colonizado por UGT sería el mejor país del mundo, con tanta hiena y tanto poder y que no ganen las elecciones invita a cierta esperanza
La pena más alta son 6 años de cárcel por haber robado millones de Euros… ¿Cuántos compatriotas andaluces habrán muerto como consecuencia de que infraestructuras básicas, como los hospitales, no recibieron durante años el dinero que estos malnacidos robaban? ¿Cuántas familias se rompieron porque el clan del PSOE se repartía las ayudas sociales?
Para esto sirve la ‘democracia’: para colocar como gobernantes a los peores, a los más corruptos y así hacerlos chantajeables y convertirlos en peones de los auténticos poderes: los poderes globalistas y su agenda de disolución de las naciones. La ‘democracia’/USUROCRACIA es el enemigo del pueblo.
https://archive.org/details/AdolfHitlerElHombreQueLuchContraLaBanca./
Hay que quitar la propiedad privada a los usureros y nacionalizarla. También instaurar la pena de muerte para casos de corrupciòn política, porque está claro que las penas actuales no evitan el delito
Ahora, la prueba del algodon: a ver cuanto espacio les dedica las cadenas de tv a los ere de “Andazulia”.
Pues llevan toda la mañana en la 1,3,5 y 6 con programas especiales.no se en las autonómicas
No es cierto porque no es lo que quiero oir
A la izquierda no le preocupa la corrupción, la ven como un arma para desgastar a su adversario político; es lo que han demostrado reiteradamente: ante los casos del PP: rasgada de vestiduras, teatralidad y mucha gesticulación y ante los casos propios: relativismo, silencio hipocrita y basura pseudo intelectual. Es por ello que la izmierda y sus socios proetarras quedan deslegitimados desde este momento para ir dando lecciones morales a nadie (nunca lo han estado pero la prueba palmarea acaba de hacerse evidente)
Ahora que, casualmente claro está, han pasado las elecciones, no se preocupe que los medios tienen permiso para dedicarle todo el tiempo del mundo a los ERES ya todas las cagadas de Zapatero si hace falta.
Faltaría más. Esto es una democracia, la justicia no está politizada y los medios son independientes. (que risa)
NI UNO FALTARIA MAS
Espero que el Recurso al Tribunal Supremo no deje en suspensión esta condena, porque tal y como están “fallando” últimamente, me temo lo peor.
(No sé si escribe fallo, fayo, folla o jodienda).