Aunque los sistemas informáticos sean manipulables,- como nuestros ordenadores personales y laborales-; las Actas de las mesas electorales donde van contabilizadas las papeletas una a una, son las que cuentan. Se recuentan y vuelven a sumar los datos para confrontarlos con los resultados de los sistemas informáticos. En caso de duda, los resultados contenidos en las Actas Electorales tienen prioridad. Tengan presente que hay representantes de los partidos y de la Administración en toda la cadena, y es imposible que sistema manual y sistema informático produzcan resultados dispares. Salud, y que votemos con salero.
David Moulet
23/06/2019 10:36
Lo que hay que pedir está claro: Ante la incapacidad tecnológica ara asegurar que potencias extranjeras no intervienen en las elecciones, volvemos a un sistema 100% manual, y si hay que esperar un día, pues se espera.
Con esta petición veríamos quienes son los que insisten en la cosa electrónica, y esos serían los primeros sospechosos.
Ahora entiendo porque en Colombia gano Duque el candidato de la derecha con nexos con Israel quienes entrenaron a los paras de ese país.
FDG
09/06/2019 0:41
La única forma mediante la cual podía ganar un mediocre, un inepto como Pedro Sánchez es a base de un pucherazo electoral, contratando una empresa informática(Denunciada en algunos países por fraude electoral) que hiciera de intermediaria entre las actas electorales y el resultado final.
De hecho en el año 2016 al propio Pedro Sánchez lo expulsaron de la ejecutiva del PSOE por manipular los votos en las primarias del propio partido. Otra cuestión es preguntarse cómo volvió a la ejecutiva del PSOE, como lo consintieron, se intuye que G.Soros se ocupó de ello.
Roberto
03/06/2019 20:56
Pero no decian que los rusos eran los que podían manipular las elecciones, eh Trampas-Sanchez?
David
02/06/2019 22:59
Administrador: Gracias, amigo.
mentalmente
02/06/2019 16:05
Encima de que el sistema electoral ya es injusto y está trucado, van y lo manipulan. Es profundamente asqueroso en caso de que sea cierto, lo cual parece probable. Porque resulta difícil de creer tanto voto masivo al Pudrito, doctor plagio, con cara de psicópata, sin capacidad ni mérito reconocido de ninguna clase.
ADRIAN.A
02/06/2019 13:58
los que hemos dejado de votar es por el pucherazo repugnante, mal hecho, hortera y dirigido a los votantes de vox como si fuéramos idiotas. si no mvotásemos nadie tendrían que cerrar el chiringuito
por lo menos la gente como vosotros con discapacidad intelectual ha podido votar ala calla y celebrarlo.
jjidoipe
02/06/2019 13:13
No sólo las elecciones del 28a, las del 26m son el segundo acto de esta representación teatral. TODO ES UNA MENTIRA, PORQUE TODO ESTÁ MANIPULADO.
España, un país en el que los golpes de estado se suceden por doquier, GOLPE DE ESTADO TRAS GOLPE DE ESTADO, y los judíos ashkenazi moviendo los hilos de este drama.
Kafkiano
02/06/2019 12:34
Curiosamente cuando la popularidad de Pedro Sánchez estaba por los suelos, no lo querían ni en su partido por pactar con separatistas y etarras y por hablar de una España plurinacional nadie lo quería y ¡oh casualidad! gana las elecciones Pedro Sánchez con 122 escaños. El pucherazo es más que evidente para seguir con la agenda globalista de Soros, más invasión tercermundista, implantar políticas progresistas masónicas y recortes, subidas de impuestos para no dejarnos vivir. Lo más sospechoso de todo es que ningún partido haya denunciado el evidente fraude electoral.
Soros quería a Sánchez en el poder porque así sus planes se acelerarán y con la falsa derecha liberal irían más lentamente aunque todos trabajen para Israel, tienen todos la misma finalidad sólo que unos tienen que aparentar y otros no.
Antonio Díaz
02/06/2019 11:59
Pues a mí ya no me podrán manipular jamás mi voto: he dejado de votar definitivamente. La última, las últimas elecciones generales. Así mato dos pájaros de un tiro: yo le voté por primera y última vez a Vox (ya no fui ni a las municipales y europeas) y no hacen con mi voto lo que les dé la gana a las élites globalista=complejo militar industrial. Ahora me siento completamente libre y el día que nadie vaya a las urnas, a ver a quién hackean.
Si todos los potenciales votantes de VOX y demás alternativas nacionales hicieran lo mismo que tu, lo único que se conseguiría sería facilitar el trabajo de los hackeadores, hasta el punto de hacerlo innecesario, pues los que votan socialista u opciones separatistas/podemitas SI QUE IRIAN A VOTAR y facilmente alcanzarían una mayoría absoluta por culpa de los que – como tu – desisten de ir a votar e incluso alardean de ello.
Hay que ir a votar y si se sospecha de hackeo hay que denunciarlo en voz alta y mostrar oposición. Nunca rendirse. Si no votas, no te quejes.
Si no voto, es porque he dejado de creer definitivamente en este charco para cerdos llamado democracia. Si no voto y si como yo, millones de un censo electoral de 37 millones de votantes suponga que votan todas las izquierdas y ganan. ¿Cuánto suman los votantes de izquierdas). Con que sólo fuera a votar el 50%, sería un palo tal nivel internacional para la credibilidad de los que alardean (éllos sí) de lo saneado de la democracia española, que carecerían aún más que ahora de lo que alardean. Si encima nos enteramos de que es más que posible que el… Leer más »
Carlos Areta Valles
02/06/2019 11:34
Crear algoritmos que encripten y desencripten con desvíos a placer es hoy no sólo posible sino probable. Los fraudes electorales van a generalizarse pues -en contra de los que nos vienen diciendo- la inoformatización creciente de los procesos electorales facilita la «depuración» de datos y la adulteración de las cifras reales. Se ha dicho que la empeesa encargada de contabilizar y realizar el proceso informático de las elecciones generales era propopiedad de George Soros, con esto está dicho todo.
Y ahora , lo que toca es buscar una cabeza de turco, o unas cuantas y revolverlo todo esparciendo los posibles culpables , para al final echando balones fuera, no se sepa quién fue. Hay especialistas en esto. Al final nunca podremos demostrar quien fue, aunque todos sepamos, que fue G. SOROS .
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación y ofrecer contenidos de interés. AceptoNo aceptoMás información
Política de Cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Aunque los sistemas informáticos sean manipulables,- como nuestros ordenadores personales y laborales-; las Actas de las mesas electorales donde van contabilizadas las papeletas una a una, son las que cuentan. Se recuentan y vuelven a sumar los datos para confrontarlos con los resultados de los sistemas informáticos. En caso de duda, los resultados contenidos en las Actas Electorales tienen prioridad. Tengan presente que hay representantes de los partidos y de la Administración en toda la cadena, y es imposible que sistema manual y sistema informático produzcan resultados dispares. Salud, y que votemos con salero.
Lo que hay que pedir está claro: Ante la incapacidad tecnológica ara asegurar que potencias extranjeras no intervienen en las elecciones, volvemos a un sistema 100% manual, y si hay que esperar un día, pues se espera.
Con esta petición veríamos quienes son los que insisten en la cosa electrónica, y esos serían los primeros sospechosos.
Ahora entiendo porque en Colombia gano Duque el candidato de la derecha con nexos con Israel quienes entrenaron a los paras de ese país.
La única forma mediante la cual podía ganar un mediocre, un inepto como Pedro Sánchez es a base de un pucherazo electoral, contratando una empresa informática(Denunciada en algunos países por fraude electoral) que hiciera de intermediaria entre las actas electorales y el resultado final.
De hecho en el año 2016 al propio Pedro Sánchez lo expulsaron de la ejecutiva del PSOE por manipular los votos en las primarias del propio partido. Otra cuestión es preguntarse cómo volvió a la ejecutiva del PSOE, como lo consintieron, se intuye que G.Soros se ocupó de ello.
Pero no decian que los rusos eran los que podían manipular las elecciones, eh Trampas-Sanchez?
Administrador: Gracias, amigo.
Encima de que el sistema electoral ya es injusto y está trucado, van y lo manipulan. Es profundamente asqueroso en caso de que sea cierto, lo cual parece probable. Porque resulta difícil de creer tanto voto masivo al Pudrito, doctor plagio, con cara de psicópata, sin capacidad ni mérito reconocido de ninguna clase.
los que hemos dejado de votar es por el pucherazo repugnante, mal hecho, hortera y dirigido a los votantes de vox como si fuéramos idiotas. si no mvotásemos nadie tendrían que cerrar el chiringuito
por lo menos la gente como vosotros con discapacidad intelectual ha podido votar ala calla y celebrarlo.
No sólo las elecciones del 28a, las del 26m son el segundo acto de esta representación teatral. TODO ES UNA MENTIRA, PORQUE TODO ESTÁ MANIPULADO.
España, un país en el que los golpes de estado se suceden por doquier, GOLPE DE ESTADO TRAS GOLPE DE ESTADO, y los judíos ashkenazi moviendo los hilos de este drama.
Curiosamente cuando la popularidad de Pedro Sánchez estaba por los suelos, no lo querían ni en su partido por pactar con separatistas y etarras y por hablar de una España plurinacional nadie lo quería y ¡oh casualidad! gana las elecciones Pedro Sánchez con 122 escaños. El pucherazo es más que evidente para seguir con la agenda globalista de Soros, más invasión tercermundista, implantar políticas progresistas masónicas y recortes, subidas de impuestos para no dejarnos vivir. Lo más sospechoso de todo es que ningún partido haya denunciado el evidente fraude electoral.
Kafkiano: todos estan en la»pomada»,si sale fuera del sistema,le cortan el oxigeno
Soros quería a Sánchez en el poder porque así sus planes se acelerarán y con la falsa derecha liberal irían más lentamente aunque todos trabajen para Israel, tienen todos la misma finalidad sólo que unos tienen que aparentar y otros no.
Pues a mí ya no me podrán manipular jamás mi voto: he dejado de votar definitivamente. La última, las últimas elecciones generales. Así mato dos pájaros de un tiro: yo le voté por primera y última vez a Vox (ya no fui ni a las municipales y europeas) y no hacen con mi voto lo que les dé la gana a las élites globalista=complejo militar industrial. Ahora me siento completamente libre y el día que nadie vaya a las urnas, a ver a quién hackean.
Si todos los potenciales votantes de VOX y demás alternativas nacionales hicieran lo mismo que tu, lo único que se conseguiría sería facilitar el trabajo de los hackeadores, hasta el punto de hacerlo innecesario, pues los que votan socialista u opciones separatistas/podemitas SI QUE IRIAN A VOTAR y facilmente alcanzarían una mayoría absoluta por culpa de los que – como tu – desisten de ir a votar e incluso alardean de ello.
Hay que ir a votar y si se sospecha de hackeo hay que denunciarlo en voz alta y mostrar oposición. Nunca rendirse. Si no votas, no te quejes.
Si no voto, es porque he dejado de creer definitivamente en este charco para cerdos llamado democracia. Si no voto y si como yo, millones de un censo electoral de 37 millones de votantes suponga que votan todas las izquierdas y ganan. ¿Cuánto suman los votantes de izquierdas). Con que sólo fuera a votar el 50%, sería un palo tal nivel internacional para la credibilidad de los que alardean (éllos sí) de lo saneado de la democracia española, que carecerían aún más que ahora de lo que alardean. Si encima nos enteramos de que es más que posible que el… Leer más »
Crear algoritmos que encripten y desencripten con desvíos a placer es hoy no sólo posible sino probable. Los fraudes electorales van a generalizarse pues -en contra de los que nos vienen diciendo- la inoformatización creciente de los procesos electorales facilita la «depuración» de datos y la adulteración de las cifras reales. Se ha dicho que la empeesa encargada de contabilizar y realizar el proceso informático de las elecciones generales era propopiedad de George Soros, con esto está dicho todo.
Y ahora , lo que toca es buscar una cabeza de turco, o unas cuantas y revolverlo todo esparciendo los posibles culpables , para al final echando balones fuera, no se sepa quién fue. Hay especialistas en esto. Al final nunca podremos demostrar quien fue, aunque todos sepamos, que fue G. SOROS .