La caridad mal entendida del papa Francisco
Miguel de Cervera.- Dicen nuestro Padre Santísimo y su Curia que debemos ser más progres y apostar por el buenismo, en primer lugar, derribando las fronteras del Estado. Es decir, abrir la puerta de casa y echarnos a dormir, a ver qué pasa.
¿Se refieren al Estado Vaticano, rodeado de fuertes muros y medidas de seguridad? ¡No, por Dios! El Vaticano nos llama a abrir las puertas de los Estados ajenos, el de Italia para empezar, y que todo el que quiera venir que venga. En patera o nadando, da igual, sin control de entrada en la puerta. Todo un reclamo para millones de africanos y asiáticos, que se juegan la vida al cruzar los mares con la “ayuda” de mafias disfrazadas de ONGs. Y ahí tenemos al famoso George Soros, por ejemplo, poderoso promotor de esta locura y jefe reconocido del payaso Sánchez.
Abajo las fronteras, sí, pero: ¿por qué no se aplican ellos el cuento, para empezar, y se dejan abiertas las puertas del Vaticano? ¿Para qué toda esa Guardia Suiza, vigilando la residencia papal y a los cardenales? Al igual que los progres, con los que hacen causa común, estos meapilas nos venden caridad con la casa ajena: haz lo que digo, claro, pero no lo que hago.
Resulta muy curioso que defiendan los mismos “ideales” que los progres, que quieren quemarnos las iglesias con los cristianos adentro, pero hay un peligro mayor y más concreto: el que supone una parte de esa inmigración ilegal que todos ellos, Vaticano y rojetes, están en unión promocionando. Sin importar que una buena parte de esos forasteros quieran agradecérselo, cosa curiosa, asesinando a tan alelados anfitriones: cristianos, no creyentes, judíos y personas de tendencia homosexual. Y el número de violaciones no hace más que aumentar: ¿ésta es la famosa protección de la mujer y el “ni una menos” de la izquierda?
El suicidio.
“¡Bravo, Bergoglio”! Esto tuiteaba Pablo Iglesias, hace años, en comunión con las propuestas migratorias de un Papa tan progre. ¡A lo mejor es más Papa suyo que mío, católico como soy! Y crecen las voces cristianas no conformes con Francisco. Un obispo africano lamentó hace poco, por ejemplo, la invasión de inmigrantes peligrosos que sufre Europa: si nuestro Continente cae, decía, anegado en la barbarie del falso “multiculturalismo”, la Humanidad entera sufrirá las consecuencias.
Y conste que no hablo de esos inmigrantes que sí se integran, que respetan nuestra soberanía y viven ya hace tiempo entre nosotros. Me estoy refiriendo al control en la puerta que el Vaticano quiere suprimir, a costa de nuestra seguridad ciudadana, pero esto no fue siempre así.
Hubo un tiempo en que la Iglesia sí defendía la Civilización y promovía sus valores por el mundo: el Descubierto de América, la Evangelización de todos los Continentes, las misiones… Y hasta apoyaba las justas guerras de autodefensa como fue la de Lepanto, la Reconquista o la defensa común frente al comunismo. Hoy en día, la Iglesia actúa al revés y promociona la decadencia de Europa, con una cobarde y cómplice colaboración con el Poder, pero lo último es que se abogue por la invasión misma de los países cristianos. ¿Traer a casa a nuestros verdugos? ¿En qué cabeza cabe?
Decía Jesús que debíamos ser sencillos como palomas, pero también astutos como serpientes. Y mi Iglesia es la suya y no la de los gilipollas, que parece ser la oficial, lista para inmolarse en el nombre de un falso buenismo. Por fortuna, somos muchos los que nos damos cuenta del peligro y la traición de estas élites degeneradas, pero hay que llamar a las cosas por su nombre. Porque culpables son en primera el PP, con su pasivo rey, el Papa y otros peones de los que mandan en la sombra. Y el delito es tan grave que nos recuerda a la Piedra Tarpeya de los romanos: ese despeñadero por el cual se arrojaba a los traidores.
¿Tendrá algo que ver el hecho de que la Iglesia apenas habla ya de Masonería, precisamente ahora, cuando su Poder es tan absoluto y descarado? Esta secta de las élites ha pasado de ser el enemigo público a dirigir el Vaticano, en la sombra, igual que tiranizan a Italia entera y a España. Y el proyecto de Eurabia es una de sus grandes prioridades, disfrazado de “Unión Europea” para engañar a millones de idiotas.
Como revulsivo a esta corrupción, a este pasotismo generalizado, quiero recomendar a los lectores que vuelvan su espíritu a los nobles ideales del Evangelio y de la Patria. Que desprecien cualquier Autoridad que recomiende la dejación de las fronteras, benditas puertas que nos protegen a todos: a los nacionales pero también a los buenos inmigrantes, susceptibles de los mismos peligros que cualquiera. Y hago un llamamiento especial para que seamos valientes, a la hora de denunciar estos peligros, que son tan reales como el aumento de la inseguridad ciudadana.
¡Roma vencerá (la verdadera)!
Aprende del Gran Papa Bergoglio que lavo y beso los pies de reclusos,emigrantes y vagabundos.
ESTE PAPA ES JUDÍO Y MASÓN. NO FUE ELEGIDO CANÓNICAMENTE. NO ES PAPA ES UN ESBIRRO DE LOS JUDÍOS QUE GOBIERNAN LA COMUNIDAD EUROPEA. LA EU UNA TRAMPA
PARA DETRUIR EUROPA.
Si,bendinto Cristo Jesus que no tememos en la tribulación y el apocalipsis.
El tiempo es de tribulación. Pero emocionante, magnífico, el mensaje del Evangelio nos reconforta en nuestro camino, tan difícil ahora. Jesús nos da la paz que no es como la que da el mundo al que como Él Mismo dijo, venció. Y sabemos que estará con nosotros hasta el final. Por eso no debemos tener miedo.
Si, si , bla , bla , bla , pero se moja Vd . Dª María Jesús , ¿ apoya o no apoya al Papa ? .
No peleen pues son ustedes hermanos.Asi lo quiere Jesus el cristo.
Para la derecha extrema cuando se elige un presidente del gobierno utilizando los mecanismos constitucionales , pero no le gusta , se le llama “felón” , “ocupa” etc. Cuando en unas elecciones gana un partido que no es el mío pues digo de ha habido Pucherazo . Cuando al fin se elige a un Papa que no sigue las instrucciones de la mafia de la Curia Romana y se comporta como un digno representante de la Iglesia , entonces se le acribilla con toda clase de injustas descalificaciones , traidor , buenista , indigente mental , anticristo . Indigencia mental… Leer más »
Me parece que a usted ya le conozco yo. Un señor que defiende a ultranza el multiculturalismo y las políticas de inmigración ilegal en los foros. Vamos, el clásico progre que chupa del bote, en definitiva y de ahí vienen las ínfulas de “defensor de los derechos humanos y los pobres”….Otro hipócrita más que vive a cuerpo de rey a costa de nuestros impuestos leoninos. Pues lamento decirle que más pronto que tarde se le acabará la bicoca. No se crea que por su cara bonita a usted y a los demás les van a mantener ahí eternamente, por mucho… Leer más »
Vamos a ver caballero , no acierta ni cuando se equivoca . En primer lugar , yo no defiendo a ultranza nada , yo no nunca he dicho que lo que pienso es la verdad absoluta . Las personas como Vd son las que quieren imponer el pensamiento único y utilizan las instituciones cuando les conviene . Cuando ganan los míos la democracia es buena cuando no gano pues digo que el sistema es corrupto .Lo mismo ocurre con la Iglesia , veinte siglos de Papas manipulados y manipulables , cometiendo enormes barbaridades y nunca se cuestionó , alegando la… Leer más »
¡Bonitos sois los ateos!
La diferencia entre un ateo y un creyente es que : – Un creyente lo es porque nació en una familia de creyentes y le inculcaron de pequeño la religión . Es decir la voluntad del individuo no contó para ser o no religioso . – Un ateo lo es por convicción .Usando su inteligencia y libre albedrío llega a la conclusión de que todas las religiones son un invento del hombre para manipular a los demás . Un ateo llega a la conclusión de que Dios no creó al hombre , como siempre se nos ha hecho creer ,… Leer más »
Bobadas. Un ateo es una persona que no quiere pensar, porque si piensa sabe que debe modificar su comportamiento y dejar de hacer lo que le pida el cuerpo. Un ateo no tiene que preocuparse si sus actos tienen consecuencias o si tienen transcendencia, no, todo eso queda para los que vengan detrás, es mejor no pensarlo. Si uno ha llegado a la edad adulta sin haberse preguntado muchos porqués sobre la vida y la familia, entonces será que nunca llegó a esa edad. Y por mucho que insistan ese mundo futuro que nos presentan con toda su tecnología no… Leer más »
Soy ateo occidental. Pero las perversiones no me van. Pensemos.
Existe la Física y existe Dios.
La Física avanza, Dios no cambia.
La Física explica la realidad.
Dios existe y es real.
Entonces… Algún día la Física explica a Dios.
Dios queda explicado. Queda atrás. Igual se ha muerto.
Y la Física seguirá avanzando.
Multi universos, existencias cuánticas.
No se metan a curas. No tiene futuro.
Estudien Física. Lo tiene todo. Y es eterna.
Siento contradecirle Álvaro , pero es justo al revés , un ateo , no nace ateo , normalmente es un cristiano , bautizado sin su consentimiento que luego lee , piensa , y llega a la conclusión de que todo es una milonga de los curas y la Iglesia para tener manipulada a la gente . Un creyente , al contrario , acepta sin razonar todos los dogmas y sigue al pié de la letra lo que le ordenan . Su vida está teledirigida sin saberlo . Cuando algunos aspectos o dogmas entran en contradicción con la razón , te… Leer más »
¿Qué ha tenido que pensar o razonar un ateo para hacerse ateo?. Nada. Basta con decir; “No, no me da la gana. No hay nada y ya está, No hay nada que entender ni nada que explicar porque no hay nada”. No veo que para eso sea necesaria la inteligencia
Un creyente tiene que pensar algo más, debe abrir su mente y entender aquello que sus ojos no pueden ver pero que su inteligencia y sus sentimientos le dicen que inevitablemente es así.
Es más, eso que usted argumenta sería valido en la Edad Media cuando las cuestiones religiosas se vivían con intensidad, pero hoy en día desde que naces todo te invita a ser ateo y en no pensar nada más. Y ya en estos días prácticamente se te exige ser ateo con la misma fuerza que antes a ser creyente.
Ni usted estará libre del Juicio Eterno. Se cree muy sobrado de todo y más autosuficiente que nadie. Craso error. A última hora, con los años ya en la vejez y soledad, la conciencia (o el temor a lo que hay al otro lado) le pueden traicionar.
https://elmunicipio.es/2017/07/lo-que-la-pasionaria-hizo-antes-de-morir-que-tanto-molesta-a-pablo-iglesias-y-a-podemos/
https://blogs.elconfidencial.com/espana/palo-alto/2013-04-13/la-pasionaria-confeso-y-comulgo-antes-de-irse-al-otro-mundo_402820/
Allí nos veremos, sea Cielo, purgatorio o infierno. Menos soberbia con los creyentes y más humildad.
Vamos a suponer que existe Dios , el Cielo , el Infierno etc. hagamos una puesta en escena del juicio final , para Vd : Dios : Vamos a ver D. Antonio Díaz , le condeno al infierno porque yo le dí un cerebro y una inteligencia que Vd dilapidó en creer tonterías . Vd: Pero Señor , si sólo hice lo que me mandaba la santa madre iglesia que su inmensidad creó . Dios : Yo no organicé esa pandilla de fariseos para engañar , yo mandé que os amaréis los unos a los otros , yo dije que… Leer más »
“…Vd dilapidó en creer tonterías”. O usted me ha malinterpretado o yo no me he explicado bien. O bien tendría que definir lo que entiende por tonterías en lo que yo afirmo. Por mis comentarios, sabrá que de este Papa, no me fío ni fiaré un pelo, porque parece que lo hayan sacado de un manicomio. Aún recuerdo una entrevista apoteósica defendiendo lo siguiente: https://www.youtube.com/watch?v=nFnybgvPoTk Está hablando figuradamente, claro, y dice que reaccionaría violentamente si alguien se mete con su madre (suponemos que se refiere al Islam, que nadie puede ver, asesina hoy a cristianos igual que en tiempos de… Leer más »
“– Un creyente lo es porque nació en una familia de creyentes y le inculcaron de pequeño la religión . Es decir la voluntad del individuo no contó para ser o no religioso . – Un ateo lo es por convicción .Usando su inteligencia y libre albedrío llega a la conclusión de que todas las religiones son un invento del hombre para manipular a los demás”. O sea, el creyente lo es desde paqueño, gracias a la familia, escuela, etc. El ateo lo es por convicción y usa su inteligencia. Bien. ¿Ésto también de pequeños? ¿Tan listos son los ateos?… Leer más »
Y QUÉ TIENES QUE DECIR DE LAS PERSONAS A LAS QUE JESÚS NOS HA HABLADO, NOS HA MANDADO SU AMOR INFINITO. YO NO CREO, YO SÉ QUE JESÚS EXISTE , NO NECESITAS LA CABEZA SINO LA NECESIDAD DE ÉL, EL AMOR. SI TUNO TIENES EXPERIENCIAS De Dios , LO SIENTO PARA ENCONTRAR A DIOS HAY QUE AMÁR Y NECESITARLO.
Vd , que tiene línea directa con Jesús , pregúntele que opina del Papa actual . Que opina de las boberías que escribe un Sr. llamado Laureano , aproveche y que le aclare si hubo pucherazo en las pasadas elecciones . Sería muy interesante saber sus respuestas . Saludos cordiales .
No estoy de acuerdo con el título de esta entrada: hablar de “caridad mal entendida” en referencia a este personaje vil y siniestro llamado Jorge Mario Bergoglio, usurpador de la silla de Pedro, es concederle demasiado a este traidor.
Es simplemente un canalla y actúa como tal.
“
La diabolica orden de los jesuitas es la infiltracion sionista-masonica en la iglesia catolica. Nada es casual..
Es cierto,el santo padre Bergoglio en linea pura con lo que predicaba Jesus el cristo,tender la mano al necesitado,dar de beber al sediento y comer al hambriento,dar alojamiento al peregrino sea cual sea su raza ó religión.Eso es cristianismo de verdad y Santo Padre Bergoglio en sintonia con el Rey de Reyes jesus el cristo .
No con el bolsillo ajeno, idiota..
Lavarle los pies a Soros no es hacer eso que dices, es humillarse ante los poderosos.
El Papa Francisco defiende el Cristianismo de Jesucristo no el Cristianismo de la Iglesia como ente político. Defiende el Cristianismo de los pobres no el de los ricos y sus bulas, defiende el Cristianismo que ve iguales a todas las personas como hacía Jesucristo y no diferenciando por cultura o sexo como se ha hecho en otros tiempos.
Es normal que los falsos cristianos acudan en masa a criticar al Santo Padre.
Le recomiendo dejar de cenar setas, sobre todo las alucinógenas, que son muy indigestas de noche. Para un trozo de carne con ojos como usted le recomiendo pastar algo ligero antes de la puesta de sol.
A parte de esas tonterías tiene alguna aportación interesante? Es capaz de rebatir algo de lo que he dicho o se limita a decir esas chorradas?
Para rebuznos, los que usted suelta por estos pagos. Yo no tengo nada que rebatirle a usted, porque hay información para parar un tren sobre las ocurrencias de este llamado Papa. Yo no le voy a dar nada hecho. Ponga usted en la casilla del buscador de este medio Papa Francisco y sacíese de información. O vaya a Infovaticana.com (que la Santa Sede pretende cerrar, como en sus buenos tiempos de la Inquisición) y lo mismo. Pues estaríamos frescos que a un cínico haya que dárselo todo hecho encima.
O sea que en lugar de dialogar falta el respeto. Muy cristiano sí.
¿Dialogar?¿Con usted?¿Para acabar para acabar en un diálogo de besugos, que leo sus comentarios aunque no los conteste?
Tu no eres cristiano eres tonto
Poco cristiano es ir insultando a la gente.
Para los lectores de esta página que debido a las polémicas sobre éste u otros asuntos , tengan la sensación de no tener claro quién tiene razón o más posibilidades de tenerla . Hay un truco sencillo entre dos opiniones contradictorias y enfrentadas : Tiene más posibilidades de credibilidad es la que menos insultos contenga . Así de sencillo .
O el que más sandeces diga a contracorriente de las opiniones mayoritarias. Como el traje del emperador.
Lo que no se puede es insultar al que pone un comentario que no compartes con barbaridades como “Pedazo carne con ojos” . Decir ésto si es una sandez . Y lo de las opiniones a contracorriente no lo son para molestar , son porque sinceramente creo que debo expresarlas , aún a sabiendas , que va ha generar rechazo , en el sector fanático y talibán de la derecha . Pero siempre con respeto , a mi de pequeño me decían “niño , un respetito siempre es bonito “
Verá usted, puesto que defiende al que se hace llamar Español (que además no es el original, el original le pidió por favor que lo cambiara para no confundir a ambos, y éste se negó, dé usted ahí lecciones de educación), sólo le comento que poco se le ha dicho para lo que merece. Primero con la chulería de apropiarse del nick de otro forero que ni por asomo coincide ideológicamente con él, para fastidiar, por no decir otra coas más fuerte, y segundo, porque ante evidentes noticias que son para el sentido común atrocidades, ante avalanchas de opiniones similares… Leer más »
El insulto es su única arma. Deja que se exprese en insultos. Es libre, como nosotros somos libres para escribir opiniones aunque a este “señor” no le gusten.
Saludos.
“El Papa Francisco defiende el Cristianismo de Jesucristo no el Cristianismo de la Iglesia como ente político. Defiende el Cristianismo de los pobres no el de los ricos y sus bulas, defiende el Cristianismo que ve iguales a todas las personas como hacía Jesucristo y no diferenciando por cultura o sexo como se ha hecho en otros tiempos. Es normal que los falsos cristianos acudan en masa a criticar al Santo Padre”. En tiempos de Jesucristo, ni había lobby LGTBI, las invasiones extranjeras se combatían a filo de espada y punta de lanza y por supuesto, los romanos no permitían… Leer más »
Y por cierto, si tan buena persona y libre se cree, cambiaría su nick que ya está (o estaba, no sé si lo ha cambiado por culpa de usted) en posesión de otro forero que no tiene nada que ver con sus opiniones y muy educadamente le pidió cambiarlo, a lo que le contestó usted con la chulería propia de un macarra. De manera que, a mí, lecciones de ética y moral por su parte, ni una.
Empezaré por el final. Se puede repetir nick. A veces hay páginas que no lo permiten. Si se permite tengo derecho a usarlo igual que la otra persona, buena persona seguro, como yo y que con el mismo derecho lo hace, y así se lo hice ver a esa otra persona. Si tú ves ahí chulería… Segundo. Sigue con los insultos pues hay cosas que no aciertas ni de broma. Para empezar en los tiempos de Jesucristo el territorio de Judea estaba en manos del imperio romano o sea que había extrangeros, invasores, etc, a los que el Salvador respetaba… Leer más »
“Es la iglesia posterior, la que se crea a base de concilios durante la E.M la que se mete en politiqueos, en pretender controlar ya no solo la vida espiritual sino también la social y política. El verdadero cristianismo es aquel que predica la bondad y la igualdad de las personas como hacía Jesucristo, lo demás es falsedad, perversión del evangelio”. Usted mismo lo está diciendo bien claro: igualdad de las personas, siempre y cuando las que vengan de fuera se adapten a los usos y costumbres de su nuevo país, ¿no cree? Lo de “a Dios lo que es… Leer más »
Entonces veo que estamos de acuerdo, la iglesia se mete en politiqueos y tan malo es lo que para usted pueda hacer este Papa como lo fue Benedicto XVI o Juan Pablo II por poner dos ejemplos recientes. Lo que pasa es que algunos gustan más o gustaron más por sus discursos poco cercanos a la población, a la pobreza etc. Casualidad que siempre se critica al mismo tipo de papa, Juan XXIII, Pablo VI o el mismo Francisco desde los postulados de la derecha, mucho menos solidarios, mucho menos culturalistas. Yo siceramente si tengo que elegir un Papa me… Leer más »