La figura del presidente de EE.UU. Donald Trump proporciona ganancias cuantiosas a los medios de comunicación. Los detalles sobre su vida y los escándalos en torno al mandatario adoptan a menudo deliberadamente una actitud hostil hacia Trump solo para atraer más público, admite el periodista estadounidense Kyle Smith en un artículo para ‘The New York Post’.

Smith subraya que lo que Trump logra en los índices de audiencia de los programas de televisión y las suscripciones impresas de los medios es lo que su predecesor Barack Obama consiguió en el ámbito de la venta de armas: dispararlos.

“El mayor espectáculo del mundo”

El crítico destaca el enorme interés que despierta la figura del presidente y recuerda que 48 millones de personas vieron cómo Trump se dirigía por primera vez a una sesión conjunta del Congreso: 15 millones más que los que siguieron la ceremonia de entrega de los Oscars 2017. Ello, según Smith, pone de manifiesto que Trump es “el mayor espectáculo del mundo” y “un regalo” para el beneficio de los medios de comunicación.

Entre otros ejemplos el crítico menciona que el programa ‘Saturday Night Live’ “vive su mejor temporada en 23 años” después de que Trump llegó a ser uno de sus temas principales. De la misma forma, ‘The Late Show’ de Stephen Colbert, que hace seis meses estuvo a punto de desaparecer de la parrilla, revivió gracias al nuevo inquilino de la Casa Blanca, con “un 40% más de bromas sobre Trump” en comparación con otros programas de este tipo.

En suma, Smith destaca que el presidente, a quien llama “Crítico de los Medios en Jefe”, ha contribuido al incremento de las audiencias de varias cadenas de televisión, como la CNN, a la que Trump acusó de ser un medio de “noticias falsas”. La CNN ha incrementado su cuota de pantalla en los espectadores de entre 25 y 54 años de edad en más de un 50% en relación al año pasado, al igual que Fox News.
Dudosas prácticas periodísticas

Al mismo tiempo es evidente que numerosos medios de comunicación “han abandonado la neutralidad cuando se trata de Trump” y “no es una coincidencia”, subraya el periodista. “Tomar partido abiertamente resulta una táctica muy rentable”, abunda Smith. “Volverse loco con el tema de Trump es una manera garantizada de ser pagado”, remata.

El crítico destaca que una serie de medios de comunicación, entre ellos ‘The Times’ y la CNN se procuraron “vergüenza propia” con historias anti-Trump que contenían información no verificada. Smith recuerda la noticia sobre las afirmaciones de que Rusia contaba con supuesta información “comprometedora” contra el mandatario norteamericano.

El periodista recuerda las palabras del director de la cadena CBS, Leslie Moonves, que afirmó respecto que el revuelo aparejado a la figura de Trump “puede no ser bueno para EE.UU., pero es diabólicamente bueno para la CBS”. Como conclusión, Smith sostiene que la duda sobre la veracidad de los medios de comunicación está justificada y pide a los estadounidenses que la tengan.