El Banco de España sugiere retrasar la jubilación para asegurar el futuro de las pensiones
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, opina que retrasar aún más la edad de jubilación “podría estar justificado” para garantizar la sostenibilidad del sistema público de pensiones, y ha puesto sobre la mesa una medida adoptada en algunos países, donde la edad de acceso legal a la jubilación depende de la esperanza de vida.
Durante su comparecencia ante la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo en el Congreso, Linde ha responsabilizado del déficit de la Seguridad Social al incremento de los gastos, que ha crecido un 3,9% entre 2007 y 2015, casi cuatro veces más de lo que han aumentado los ingresos en el mismo periodo (+0,9%).
En estas circunstancias, el sistema se enfrenta fundamentalmente a un reto demográfico por el envejecimiento de la población –que conlleva un menor número de cotizantes– y el aumento de la esperanza de vida –que hace que haya que pagar pensiones durante más tiempo–, asociado además a unas nóminas más elevadas para los jubilados a resultas de unas mayores y mejores carreras de cotización.
REDUCIR LA TASA DE SUSTITUCIÓN
En este contexto, el gobernador ha señalado que ya se han tomado medidas para compensar estos desequilibrios con las reformas de las pensiones del PSOE, que en 2011 retrasó la edad de jubilación a los 67 años, y del PP, que en 2013 introdujo el factor de sostenibilidad y desvinculó la evolución de las pensiones del IPC.
Así, al margen de los efectos positivos que tendría una mejora del mercado laboral, Linde ha defendido que haría falta reducir la tasa de sustitución –el porcentaje del último salario que se recibe como pensión inicial– aunque ha reconocido que eso ya se ha conseguido con el factor de sostenibilidad aprobado por el Gobierno ‘popular’, que empezará a aplicarse en 2019.
Sin embargo, incluso en un escenario de pleno empleo, la reducción de la tasa de sustitución necesaria para garantizar la sostenibilidad del sistema en el medio y largo plazo sería “muy elevada”, por lo que Linde cree que “lo sensato” es buscar soluciones tanto por la vía de reducción de la tasa de sustitución como de incremento de los ingresos.
VINCULAR LA EDAD DE JUBILACIÓN CON LA ESPERANZA DE VIDA
En el primer apartado, el gobernador ha abogado por nuevos retrasos de la edad de jubilación, dada la mayor esperanza de vida, las menores exigencias físicas de los trabajos, el retraso en la entrada al mercado laboral y las mejores condiciones de envejecimiento.
“Cualquier medida encaminada a desincentivar la jubilación anticipada y retrasar la jubilación tendría efectos positivos sobre la sostenibilidad del sistema”, ha insistido, señalando que algunos países han optado incluso por establecer “enlaces automáticos entre la esperanza de vida y la edad de jubilación”, aplicando cuentas nocionales en función de las que la cuantía de la pensión depende de las cotizaciones aportadas durante la vida laboral.
No obstante, el responsable del Banco de España ha añadido que sería positivo “extender” la incidencia de los fondos privados de pensiones para “complementar” los recursos públicos durante la jubilación, aunque ha reconocido que este tema es “complejo” y requiere de un “análisis” exhaustivo sobre los periodos transitorios, si se hacen obligatorios o voluntarios o los niveles de rentabilidad aceptables en contextos de baja productividad, entre otras cosas.
BUSCAR NUEVAS FUENTES DE FINANCIACIÓN
La segunda vía a explorar para garantizar la sostenibilidad de la Seguridad Social es buscar nuevas vías de financiación. En este punto, Linde rechaza la posibilidad de incrementar las cotizaciones sociales por el impacto que esto tendría sobre el mercado laboral y también ha alertado de que destopar las cotizaciones generaría un “fuerte incremento de los costes laborales” y afectaría a la relación entre contribuciones y pensiones si no se incrementan a la vez las pensiones máximas.
Otra posibilidad sería destinar los fondos de la Seguridad Social únicamente a las pensiones de jubilación y financiar el resto de pensiones –como viudedad u orfandad, entre otras– con los Presupuestos Generales del Estado, lo que “exigiría reducir otros gastos públicos o aumentar la imposición general”, algo que el gobernador desaconseja porque podría afectar a su vez al crecimiento económico.
En este contexto, Linde cree necesario mantener un mecanismo automático de equilibrio como el actual índice de revalorización, aunque pueda ser reformado, y también ha emplazado a las Administraciones públicas a “volver a la senda de consolidación fiscal y reducción de la deuda para situar las finanzas públicas en la mejor posición para afrontar” los retos futuros, que exigen una “estrategia amplia de política económica” y la “mayor transparencia posible”.
Ya, cualquier proponen eutanasiar a los viejitos
Mientras cualquier refugiado, inmi o musulmán nada más entrar ya tiene derecho a paguita, piso, colegio, sanidad…¿alguien cree que va a llegar a los 67 años? Si nos van a matar antes, mediante sustitución.
Está muy bien que el Banco de España cite a otros países para lo que le interesa. Pero el despilfarro del régimen autonómico, único en el mundo, de eso no se puede hablar. De la deuda galopante, nada. A recortar por donde siempre. Para eso cobran del poder
Qué hagan otra como la de Bankia y ya está. De todas formas, si no vamos a cobrar pensión que dejen de engañarnos y lo digan ya. Así no habrá que pagar ese dinero de las nóminas
Tu no cobrarás pensión pero la pagarás con creces hijo mio.
Yo tengo una solución mejor. Sustituir la población blanca y cristiana por musulmanes y negros africanos. Esos ni necesitan jubilación, ni paro, ni seguridad social… basta dejarles poner el culo en pompa 5 veces al día y los tienes contentos. Cuando tengamos exceso de población o demasiado paro o alguna incipiente queja laboral se dejan caer unas caricaturas del profeta y unos cuantos ak 47 y ellos solos se auto-regulan tanto en número como en reividicaciones.
Un momento, espera… ¿No es eso lo que están haciendo ya?
Pues claro, Crápula, y ya vemos que lo están logrando
La solución es muy sencilla, que se retrase la edad de jubilación hasta el día antes de que te mueras. De esta forma no hay que pagar más que un día de pensiones. No se como no se les ha ocurrido a estas alturas esta solución a estos lumbreras. Sugiero que el sistema se implemente y empiece a aplicarse a los políticos y demás apesebrados que tenemos en este país antes llamado España, que ya han chupado bastante de nosotros durante sus “brillantes” carreras. De paso si quitamos las autonosuyas, subvenciones a las ongs dependientes del gobierno, y resto de… Leer más »
Los gobernantes pueden retrasar la edad para la pensión de jubilación a los 100 o 200 años o al infinito, pero que dejen de cobrársela en las nominas.
Que sugiera el BE que dejen de dar paguitas y pensiones de invalidez y no contributivas a gente que no ha pegado ni pegará clavo en su vida sean de aquí o de fuera, a costa de los que nos levantamos y tendremos que levantarnos 40 años a las 5 de la mañana para trabajar por un sueldo de miseria para que a fin de mes este Gobierno y los que vengan se lleven un cuarto de mi nómina, no para dar su justa pensión a aquellos que se esfuerzan toda una vida, si no para mantener a toda una… Leer más »
De lujo el comentario
Solamente una aclaración , se llevan mucho más de un cuarto de tu nómina. No olvides que después que te han detraído el IRTP. Te gravan con el IVA sobre todos los bienes y servicio esto es pagas impuesto sobre todo el dinero que mueves, que ya es más del 20pc. en algunos casos como la energía es mucho más. El IBI, Circulación de vehículos, Matriculación (impuesto sobre impuesto, primero le suman el IVA y a la suma le aplican el impuesto de matriculación) Impuesto sobre donaciones, Sobre sucesión , Actos jurídicos documentados, Plus valía, 0,7 para la Iglesia u… Leer más »
Que raro, juraria que las pensiones estaban aseguradas con los inmigrantes paga pensiones, al menos eso fue el cuento que nos vendieron, si las pensiones no estan aseguradas con los inmigrantes “paga pensiones”, entonces España no tiene excusa alguna para seguir recibiendo inmigracion.
Ahora ya no son paga pensiones, ahora huyen de una guerra (refugiados), y cuando no haya guerra, ya se inventaran otro nombre…