JMD/Especial para AD.- El 15 de marzo L’Osservatore Romano lloraba la muerte de tres personas que se ahogaron al cruzar el río Suva Reka (El Río Seco), en la frontera entre Macedonia y Grecia: Se señalan las víctimas del paso: “Algunas decenas de refugiados han cruzado el río, pero tres de ellos se ahogaron: una mujer embarazada de 27 años, su hermana de 17 y un primo suyo”.

Pero aquello que no se especifica es lo siguiente: un grupo de voluntarios alemanes animaba a cruzar el río, entregando previamente panfletos en el idioma árabe y farsi:

¿De dónde este grupo de voluntarios alemanes precisamente en este paso? ¿De dónde le viene la información necesaria, medios, transporte, contactos? ¿También esto lo paga Soros?

Sin embargo, las asociaciones como estas son las que contribuyen a estas desgracias. Pero, eso parece el precio a pagar. Si es que eso algo les importa. Parece que se trata de víctimas necesarias supeditadas a la consecución de un fin irrenunciable y planificado. Víctimas colaterales.

Pero eso no es el final de esta historia – no mencionada en estos detalles tampoco por L’Osservatore Romano. Hay también algo bastante feo: unos setenta fotógrafos grababa el paso:

¿Delante de setenta personas tres han de ahogarse? Es un dato suficiente para reflexionar y analizar, pero en la práctica queda sin mencionar. En el fondo importa más la noticia sobre estas personas, más que ellas mismas. Importa más el fenómeno migratorio actual más que los mismos inmigrantes. Realmente, se trata de una nota característica de la crisis migratoria.

Lo ocurrido recuerda sobremanera a las caricaturas de Charli Hebdo. Esos cínicos satíricos jamás capaces de nombrar una sola de las numerosísimas agresiones contra cristianos – desde Francia en adelante -, y menos todavía condenarlas, han aprovechado la ocasión del ahogamiento del niño sirio Aylan Kurdi para encima burlarse de Dios y de los cristianos, con una absoluta falta de empatía y solidaridad, acusando grosera y calumniosamente a las principales víctimas de nuestra época, por todo ello y por su supuesta sed de control de otros países; como si ellos y su Dios – el verdadero y el único – al que ellos obscenamente insultan y ofenden, fuesen culpables de todo lo malo que tiene lugar hoy en día.

Francisco es el que determina la política de L’Osservatore Romano, nadie más. Si no positivamente en cada minucia, entonces sí negativamente en el sentido de que no permitiría que salga cualquier cosa que le disguste. Pero por lo demás, observando todo lo que Francisco hizo hasta el momento, y lo sigue haciendo, es evidente que el diario vaticano es el diario de su visión del mundo.

Tenemos que preguntarnos un par de cosas. Antes del inicio de la guerra en Siria, este estado árabe secularizado como el que más, tenía un aumento de turismo en un 711%. No tenía deuda con respecto al Banco Mundial, ni tampoco ha sido miembro del Fondo Monetario Internacional. Tenía petróleo para exportar, y se puede decir que la gente no pasaba hambre en Siria, ni tenía carencia de lo esencial, ni mucho menos en ese país que progresaba día tras día.

Los cristianos en su totalidad, sean católicos u orientales que se separaron de Roma, apoyaban el régimen de Assad. Sabían que no existía alternativa: o Assad, o la Yijad. Y en ese caso, ellos serán los primeros en recibir los golpes.

La Iglesia de Nuestra Señora de Fátima, en Damasco, justamente antes del inicio de la guerra. ¿Necesitaban que se les liberase?

Pero entonces llegó el soplo de la “Primavera Árabe”, el hedor del horror que empezaba extender su peste por doquier. Como en toda revolución, los actores nos son bien conocidos, desde Siria hasta Ucrania y a lo largo de todo el mundo.

Mientras tanto, al Líbano han llegado más de 1,2 millones de refugiados. Se dice: “es que están justamente al lado de Siria, es lógico que sea así”. Pero Israel también está “al lado de Siria” y no tiene a un solo refugiado, y si hay alguno, es con el visado hasta tal y tal fecha.

Pero de esto nadie habla, silencio sepulcral, los medios mutis total. Nadie se atreve señalar a Israel en toda esta crisis. ¿Antisemitismo? Por favor, corrijamos ya nada más empezar: los árabes también son semitas, por lo que el concepto “antisemitismo” se debería referir a ellos también. Pero vemos que tiene aplicación exclusiva hacia Israel, o hacia los judíos. Un ejemplo más de la modelación y manipulación programada del pensamiento.

La verdad es esta: ese Israel está fundado y soportado por aquellos quienes creen que la promesa hecha a Moisés todavía sigue válida, porque para ellos el Cristo no es el Mesías. Y la Tierra Prometida es esta: “Desde el desierto y este Líbano hasta el gran río, el río Eufrates, toda la tierra de los hititas hasta el mar Grande que está hacia la puesta del sol, será vuestro territorio.” (Jos. 1, 4)

Es decir, las fronteras de Israel son el desierto al sur, el Líbano al norte, el Mar Mediterráneo al oeste y el río Eufrates al este.

Kerry, con ocasión de la visita a Ucrania, mezclado entre los manifestantes. Abajo, Mc Cain apoyando a la “oposición” el 15 de diciembre de 2013. ¿Alguien se imagina a un líder de alguna izquierda europea en la Puerta del Sol apoyando a los del 15-M? ¿A Putin saludando a los Occupy Wall Street en Nueva York?

Eufrates pasa por Siria. Los Altos de Golán ya han sido arrebatados a Siria. El territorio de Siria debe ser vaciado para que el mismo pueda ser completamente controlado por Israel. El ministro israelí de Defensa lo ha dicho con toda claridad: “prefiero el ISIS en Siria, a Irán” (y con ello, a Assad).

Acordémonos del mensaje de un oficial israelí de hace muy poco tiempo: “Israel debe conquistar a Siria y mantenerla bajo su control. Simplemente así”.

¿Qué papel tienen los refugiados sirios (y no solamente los de su origen) en todo esto? En primer lugar la despoblación, como ya lo indicamos. Por otra parte el mestizaje de Europa. Los pueblos europeos tienen la característica multisecular de destacar por el trabajo estructurado, ordenado y el progreso tecnológico. No es fácil dominarlos, si su identidad no es destruida por completo. Aquellos pueblos cuya identidad podría poner en cuestión el Nuevo Orden Mundial y la globalización, tienen que ser destruidos; es decir, privados de su idiosincrasia. Eso se pretende conseguir mediante la mezcla de las poblaciones, especialmente árabes y en general las del oriente, junto las de África, con las autóctonas de Europa. Quedando a la merced sin su identidad, serán simples marionetas en las manos de un puñado de poderosos.

Los poderosos muy conectados, por si no estuvieran de sus filas, de marcadas corrientes e influencias sionistas. Esa la razón por la que todo se perdona a Israel, y a pesar de hacer lo que hiciera, se les diga lo que se dijera, ellos siempre llevarán solamente aquella política que les plazca. De ellos nadie exigirá acoger a los refugiados, ni les aplicarán sanciones algunas por lo que hagan. Por lo demás, un gran número de miradas críticas respecto a su política ni siquiera llega a presentarse en los medios. Como si allí nada problemático tuviera lugar.

El minstro de Defensa de Isreal, Moshe Ya’alon, habló sin tapujos el día 19 de enero: “Si tengo que elegir entre Irán e ISIS, elijo a ISIS”. Abajo, recitando una oración talmúdica.

Eso que Jesús, el Cristo, el Mesías, el Salvador y el Redentor de todos los hombres – fuera de su nombre no hay otro nombre en el que los hombres se pudieran salvar – murió en la cruz, eso es para los judíos, en palabras de San Pablo, “escándalo”. ¿Por qué? Porque ellos esperan – aquellos judíos que no creyeron en Jesucristo y sus sucesores que mantienen la misma postura – a un Mesías guerrero, Vencedor en este mundo, que subyuga mediante la fuerza por su fuera necesario a todos los pueblos. El Mesías no puede morir en la cruz, según ellos. Y por eso están escandalizados.

Por eso, después de la muerte de Cristo los judíos se hacen “revolucionarios”, aquellos que quieren el bienestar en este mundo. Un bienestar sometido a sus intereses, porque ellos son los que tienen que estar arriba. El bienestar sometido al Pueblo Elegido, es decir, a los Judíos.

Todos los demás pueblos deben servirles. Todos están sometidos y deben ser sometidos a su cetro. Toda la política debe estar a su disposición.

Para conseguirlo, se sirven de los medios financieros que están bajo su control. Dios prometió a Israel:

“No exijas interés a tu hermano, ni por dinero, ni por víveres, ni por nada de lo que se suele prestar a interés. Podrás exigirlo al extranjero, pero no a tu hermano, para que el Señor tu Dios bendiga todas tus empresas en la tierra adonde vas a entrar para tomarla en posesión.” (Dt. 23, 21-22)

Y más: “Y te pondrá el Señor a la cabeza y no a la cola, sólo estarás encima y nunca estarás debajo,…” (Dt. 28, 13).

Eso realmente debería ser así… “si cumpliesen con los decretos del Señor”. Porque el Mesías debía salir de Israel y de ese modo Israel serviría al mundo. Esa era la razón de la existencia de Israel y de su conservación frente a los pueblos idólatras que los rodeaban en el Antiguo Testamento. Todo con el fin de hacer posible la venida del Mesías, del Salvador de todos los hombres. Pero ellos no quisieron aceptar al Mesías prometido, convirtiendo a su propio pueblo en el Mesías.

El rabino Baruh Levy, en la segunda mitad del siglo XIX, elabora la doctrina de Israel como Pueblo-Mesías, es decir, Israel considerado como pueblo es el Mesías (De allí el nombre de “Holocausto” con mayúscula, porque se trata, según esa connotación, del sacrificio de todo el Pueblo-Mesías. Nadie más puede usar esa palabra, solamente Israel. Por ello aunque los armenios tuvieron enormes víctimas – genocidio, mejor dicho – durante la primera guerra mundial, ello debe ser relegado a segundo y tercer plano. Cuanto menos se escriba de eso, mejor. Ni hablar de ello ni destacarlo. Jamás compararlo con el “Holocausto” – “Sacrificio”.). Y todo el mundo debe servirle. Con el poder financiero, mediante estructuras usureras, llevan las naciones a la dependencia mediante una deuda impagable. De ese modo coaccionan a todas las naciones, haciendo justamente lo contrario de aquello que Dios quiso para el Pueblo Elegido (el cual ya no son los Judíos, sino el Nuevo Israel, es decir, la Iglesia). Y ella no existe para subyugar a las naciones, sino para traerles la salvación.

El ex oficial Bezalel Somotrich haciendo su propuesta en Channel 2 de Israel. Lo hacía como diputado del partido extremista judío La Tierra Judía, afirmando que las fronteras de Israel son las que menciona el Torah. Resumiendo: abarcando mucho más que las actuales. ¿Y cómo lo piensan conseguir?

Es decir, los planos cambian por completo. En vez de traer la Libertad y la Salvación, se genera la Esclavitud. En vez de la libertad espiritual, la persecución hasta corporal y la angustia de la desesperanza.

Sin embargo, en el fondo se trata del eterno combate entre el Bien y el Mal, entre la aceptación de Cristo y su rechazo. Todo ello ocurrió real y proféticamente en el Centro de la Historia, en el Calvario. ¿Qué es lo que dijeron entonces los fariseos, sacerdotes, saduceos, miembros del sanedrín? “Si de verdad es el Mesías, ¡que baje de la cruz!” No creen, pues, en el Enviado de Dios, desean su reino en este mundo. No desean servir, sino dominar.

Olvidan que solamente es posible dominar en este mundo; después del Juicio que espera a cada uno de nosotros inmediatamente después de la muerte, se aplica ala Justicia de Dios. Hasta entonces Dios espera nuestra conversión, y no da el tiempo para la misma, y nos espera pacientemente. Pero una vez tiene que llegar el juicio, y entonces será enjugada toda lágrima causada por la injusticia, con tal de no envenenarse con la rebeldía y el rencor; se castigará todo pecado y blasfemia contra Dios. Quien se halle digno, a quién Dios lo encuentre así, Dios mismo lo tomará consigo. Los demás a la condenación eterna, o a la expiación temporal y purificación, ya según cada cual.

Por todo ello parece que los malos van ganando, que tienen éxito los que no tiene escrúpulos, criaturas abominables que carecen de principios y nobleza, de nada digno aparte de su Yo. Pero a cada cual le llegará su turno, y cada uno pagará según sus obras. Por ello Dios espera, y no se va a cansar esperando. Los malos se creen que van ganando, mientras haciendo el daño, daño por el que pagará sobradamente hasta el último centavo.

Por ello el hombre no debe desear la venganza (el estado debe aplicar la justicia, porque ha de haber ley y orden; es un principio natural), porque “la venganza pertenece a Dios”, no lo dudes.

La escultura “La Sinagoga y la Iglesia en nuestros días“, expuesta en Saint Joseph’s University

Mientras tanto, entonces, los enemigos de Dios exprimen a los individuos y pueblos, como lo hicieron ya con Cristo en aquel Viernes Santo. Y si lo hicieron a Él, ¿tendrán compasión con los demás? Porque en Cristo está escrita toda la Historia.

Así la Iglesia es atacada, llevada a la muerte aparente. Lo que ocurrió con el Cuerpo de Cristo, ocurrirá con su Iglesia, su Cuerpo Místico. Y ya está ocurriendo. Estamos en el tiempo de la Pasión de la Iglesia.

Por medio del lenguaje del diablo, es decir de las herejías y doctrinas nocivas, ha debilitado la fe y ha enfriado la caridad en los corazones de tantos a lo largo de estos últimos decenios. El modernismo se introdujo entre tantos cristianos por medio del gran asalto con ocasión del Concilio Vaticano II. Punto por punto la doctrina es diferente, aunque apenas se puede detectar, utilizando un lenguaje ambiguo, con respecto a cómo fue a lo largo de toda la historia de la Iglesia.

A ver, a vuelo pluma:

El papado, antes la suprema autoridad en la Iglesia, ahora lo es junto con el Colegio de los Obispos; de esa forma se permite que por la vía “democrática” se introduzcan reclamos en la Iglesia que a continuación el Papa debería aceptar.

Ecumenismo (y todo lo relacionado con la ecclesiología), no importa ya la verdad como fundamento de la unidad, ahora la verdad es consecuencia de la comunidad vital entre distintas “convicciones” cristianas. El que no lo acepte, actúa, si no lo es ya considerado, como cismático. Lo que importa es lo que une, en aras a la verdad. Se ha introducido el concepto de plenitud de la comunión, la dicotomía de la Iglesia de Cristo, frente a la Iglesia Católica.

Libertad religiosa, sus consecuencias ya lo estamos viendo. Los credos que Dios no acepta no pueden tener la libertad de culto, la Iglesia no lo puede pedir. Otra cosa es que se toleren en aras de la convivencia. Y tampoco que se obligue a creer.

Por último, se introduce, mejor dicho impone, el Novus Ordo Missae. Se diluye la fe en el Sacrificio del Hijo de Dios; el sacerdocio ministerial, la presencia real.

Entregado a la Sinagoga

Francisco abrazando a Yitzak Yosef, rabino jefe de Israel

Juan Pablo II y Benedicto XVI inclusive decían que los Judíos seguían siendo el Pueblo Elegido, lo cual abiertamente contradice la enseñanza de la Iglesia, desde el Evangelio y San Pablo hasta el CVII.

Entonces llega el “gobierno” que no lo es porque es el “gobierno” del hombre vestido en blanco, DécimeJorge según sus propias palabras. Dios no puede querer que su Iglesia institucionalmente no pretenda la conversión de los Judíos. Entregado totalmente a la Sinagoga.

Este mismo rabino, Yitzak Yosef, rabino jefe de Israel, después de que el general israelí Gadi Eisenkota haga pública la instrucción a sus soldados respecto al uso de las armas de fuego en conflictos recientes con los palestinos: “Si nos encontramos frente a una niña de 13 años sujetando unas tijeras o el cuchillo a cierta distancia del soldado, no deseo ver a los soldados descargar sus fusiles automáticos en ocasiones como estas”. Hace unos días recalcó que existe la obligación religiosa de disparar contra todo palestino con tal de que el soldado “sepa” que se trata de un terrorista. Incluso aconseja a sus soldados a desobedecer a sus superiores, sino que abran el fuego sin preguntar. Lo que aquí es de especial interés es de que el rabino (ningún rabino de segunda línea: es el rabino jefe) se apoya en la orden dada en el Antiguo Testamento por medio del profeta Samuel para el exterminio de los amalecitas. En otras palabras, ellos siguen aplicando las disposiciones del Antiguo Testamento que solamente tenían sentido en aquel contexto de la supervivencia de Israel frente a los pueblos idólatras que podían haberlo arrastrado a la desaparición total como pueblo. Y por ende, para que no pueda venir el Salvador para todas las naciones. Dios no podía permitir que los salvajes arrasen la Tierra entera, dejando a los descendientes de Adán sin ofrecerle la Redención.

Así que, el Mesías, Jesucristo, no existe para ellos. Y lo que es más importante, hagan lo que hagan, nadie nunca les exige cualquier responsabilidad por sus obras. Como mucho un artículo o lamento en la prensa, y en eso se queda. Realmente, como si todo el mundo tuviera que estar a su servicio.

Delante de esos Francisco se inclina, y si la secretaria judía del Presidente de Israel se niega a saludar a cualquier hombre que lleve la cruz, Francisco lo tapará sin ningún problema (¿qué más da eso?) y se inclinará ante ella.

¿A un hombre así Dios le ha entregado las llaves del Reíno de los Cielos, para guiar a su Iglesia? No, no lo creo. Como por otras tantas razones teológicas que no menciono aquí, solamente limitándome a tocar el tema de la inmigración.

La postura es pues que defiendo: no se trata de un movimiento espontáneo de las masas de refugiados, sino de la expulsión planificada y estimulación de las masas de personas en un proyecto de la conquista y remodelación del rostro de Europa, de una nueva fase del Nuevo Orden Mundial, así como de una meta geoestratégica de Israel.

Encima de todo esto, Francisco abiertamente está hablando sobre la “evidente conquista de Europa por el Islam”, y que Europa perdurará con tal de “mantener a sus raíces”. Si no existiera la definición de la palabra “cinismo”, podríamos decir: “pues, el cinismo es eso”.

El menorah delante de la Casa Blanca. La separación entre el Estado y la Iglesia es vigente, pero no entre la Sinagoga y el Estado.

En este proyecto del dominio del mundo, el movimiento sionista determina para el mundo unas leyes naturales generales que tienen por encargo mantenerlo bajo la guía judía y su liderazgo, y de esa forma dar sentido al mundo. Los Judíos tienen el encargo de líderes, mientras que las demás naciones tienen la liberación en el cumplimiento de unas reglas naturales que se podrían compendiar en así llamado Noaquismo, un sistema de principios válidos para miembros de cualquier religión, resumido en el reconocimiento del Creador y sentimientos positivos hacia los demás.

Es precisamente en lo que participa Francisco en todo ello: de allí sus palabras vacías y consejos sin fuste: sonríe, sed solidarios, preocúpate de tu prójimo, de la creación… pero a Dios apenas va a mencionar; si menciona a Jesucristo, será siempre dentro del encaje de la fraternidad universal y el dialogo interreligioso. Basta ver los tres vídeos de Francisco de este año para corroborar lo dicho.

El rabino Skorka es lo que está diciendo: Francisco tiene una misión a realizar. Esa misión le da el liderazgo judío, no Dios. Su (perversa) misión consiste en quitar el sentido y la idea de lo sobrenatural entre los católicos, y guiarles, a tantos ciegos que se dejan guiar de otro ciego, hacía una unidad global de la humanidad… ¡y no en la Iglesia! El concepto de la Iglesia se va difuminando y se hace parte de un proyecto común de la unificación de la raza humana… pero no bajo el signo de Jesucristo.

Naturalmente, no va a tener éxito en su misión – la Iglesia es indefectible; pero el daño que va a hacer será enorme.

Francisco no actúa como un católico. Pero por ello Orban está procediendo como un hombre cuya Estrella de la mañana es la idea y postura cristiana. Hace unos días, prácticamente ningún medio occidental ha traducido y ha hecho conocer el discurso de Orban a los húngaros con ocasión del día de la Nación Húngara. Tan sólo Alerta Digital. Merece la pena atender la advertencia de Viktor Orban y sus consejos con el fin de hacer frente a estos proyectos oscuros.

Orban: “Está prohibido decir que quienes llegan no son refugiados, sino que Europa está amenazada por la inmigración“, destacó el Presidente Húngaro en su discurso que se puede considerar histórico.

“Está prohibido decir que decenas de millones se preparan para partir en dirección a nuestros países”.

“Está prohibido decir que la inmigración trae el crimen y el terror a nuestras naciones”.

“Está prohibido señalar que las masas que llegan de otras civilizaciones ponen en peligro nuestro modo de vida, nuestra cultura, nuestras costumbres y nuestras tradiciones cristianas”.

“Está prohibido advertir que quienes llegaron en oleadas anteriores ya han creado sus propios nuevos mundos propios para sí mismos, separados, con sus propias leyes e ideales, que están forzando la destrucción de la milenaria estructura de Europa”.

“Está prohibido reconocer que no se trata de una cadena de consecuencias casual e involuntaria, sino una operación orquestada y preparada de antemano; una masa de gente dirigida contra nosotros”.

“Está prohibido decir que en Bruselas están fraguando planes para transportar extranjeros aquí tan pronto como sea posible e instalarlos entre nosotros”.

“Está prohibido admitir que el objetivo de instalar a esa gente aquí es remodelar el paisaje religioso y cultural de Europa y alterar sus cimientos étnicos, eliminando así la última barrera contra el mundialismo: los Estados-nación”.

“Está prohibido decir que Bruselas está ahora devorando clandestinamente más y más espacios de nuestra soberanía nacional, y que en Bruselas muchos estudian ya los planos de unos Estados Unidos de Europa para los que nadie les ha dado autorización”.

“Hoy se ha escrito en el libro del destino que poderes mundiales ocultos y sin rostro eliminarán todo lo que es único, autónomo, ancestral y nacional. Mezclarán culturas, credos y poblaciones hasta que nuestra polifacética y orgullosa Europa se vuelva dócil y pierda su vitalidad. Y si nos resignamos a este resultado, nuestro destino estará marcado y acabaremos digeridos en las enormes tripas de los Estados Unidos de Europa”.

Orban está hablando como un héroe y un hombre sabio, un profeta a quien Dios quiera hagan el caso.

DécimeJorge habla como un hombre mustio, pálido, no apreciado ya que no se le ven valores, un agente invertebrado de cripto judaísmo.

Dios quiera que antes que tarde los cristianos le reconozcan por lo que es.