Enrique de Diego.- Vivimos una situación de emergencia similar a la que representó Catilina y rememorando a Cicerón: Rajoy ya ha sobrecargado nuestra paciencia. El contable de Al Capone, pillado in fraganti, hubiera hecho una exposición más convincente. Rajoy es un indigno presidente de España, el PP funciona como mafia y toca a los ciudadanos mostrar su indignación ante la ilegitimidad del Gobierno.

La situación es también similar a la que llevó a la desaparición de la Democracia Cristiana en Italia, acosada por la corrupción, porque el PP, y los españoles, se enfrentan a pruebas concluyentes. Por de pronto, al enriquecimiento del tesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, que para mayor escarnio es un evasor fiscal, que incluso se permite la hombrada de legalizar su dinero negro a través de la amnistía fiscal de Cristóbal Montoso, con la acumulación de escándalos que ello representa.

La segunda prueba fehaciente y concluyente es la publicación de la contabilidad B del Partido Popular de puño y letra de Luis Bárcenas, con el cobro de importantes cantidades de dinero negro por los dirigentes del Partido Popular, empezando, durante once años, por Mariano Rajoy e incluyendo en dos pagos a María Dolores de Cospedal.

Esos sobresueldos han sido una práctica constante y regular, según los documentos. La veracidad de esa contabilidad ha quedado demostrada tanto por el hecho de que Luis Bárcenas es el autor material de la contabilidad, como por la confirmación de la verdad de apuntes, algunos de menor cuantía y muy detallistas, como el préstamo de Pío García Escudero, la gestión de Jaime Ignacio del Burgo a favor de una concejala de UPN, el sueldo irregular de Jaume Matas o la donación al movimiento Basta Ya. La veracidad de todos estos datos por supuesto que da veracidad al resto.

Podría existir alguna duda razonable si el Partido Popular tuviera tales gastos contabilizados en su contabilidad A, si el préstamos a García Escudero, por ejemplo, estuviera convenientemente protocolizado en la contabilidad oficial del partido. También si el PP, que ahora se presenta tan indignado como atolondrado, hubiera presentado una querella contra su extesorero. Lejos de ello el Partido Popular ha mantenido durante dos años un apoyo cerrado a Bárcenas, que sólo se ha resquebrajado algo tras la comisión rogatoria a Suiza. Se ha presentado como acusación particular en el sumario Gürtel pero para pedir tenazmente su sobreseimiento. Emitió una nota oficial avalando la inocencia de Bárcenas, lo que también fue expresado por el propio Rajoy. Y ha mantenido una serie de privilegios a Bárcenas, mientras se presentaba ante la opinión pública como alejado del partido, que muestran respaldo y sugieren la omertá de una mafia. En concreto, Bárcenas mantenía despacho en la sede de la calle Génova –sala Andalucía-, secretaria, chofer, coche oficial y plaza de parking.

Frente a los hechos, el PP y Mariano Rajoy están presentando una catarata de palabras y de desmentidos de la evidencia. Es como si desmintieran que mienten. No es de recibo, en ese sentido, porque contradice la lógica y es un insulto a la inteligencia que Rajoy presente sus declaraciones de la renta y patrimonio como cuestión que pueda servir para desmentir que ha cobrado sobresueldos de dinero negro. Es gravemente insultante que la auditoría interna del PP haya concluido en lo esperable desde el primer momento: que la contabilidad A es la contabilidad A y está en regla. No se trata de eso. Rajoy puede presentar sus notas del Bachillerato o el documento oficial de que es Registrador de la Propiedad.

Frente a los hechos objetivos –enriquecimiento y evasión de capitales de Bárcenas y documentos de contabilidad B confirmados por la veracidad de varios apuntes- Rajoy contesta con argumentos subjetivos. Por de pronto, es preciso recordar que todos los culpables se declaran inocentes y es una práctica tan común que se considera incluso un derecho. Pero los hechos no se contradicen con palabras, ni lo subjetivo sirve cuando hay pruebas fehacientes. La solemnidad de la declaración –realizada sin la rueda de prensa preceptiva en una democracia-, el énfasis autoexculpatorio no es de recibo. Rajoy no es un tirano para negar la evidencia y cortar el debate mediante declaraciones altisonantes.

Acosado por las pruebas, Rajoy parece haber perdido la lucidez y haber entrado de lleno en la huida hacia delante en el terreno de la demencia. A ello induce el acercamiento amable a su ministra Ana Mato, condoliéndose de su sufrimiento, ante un informe oficial de la UDEF que sitúa en 50.000 euros las donaciones de la trama Gürtel al matrimonio Sepúlveda-Mato. Y más aún el delirio colectivo en el que ha entrado el PP presentándose, con escarnio de la verdad e insulto a todos los españoles, como víctima de una conjura o conspiración que ni tan siquiera se define y a cuyos responsables ni se señala.

El PP y Rajoy están añadiendo a las evidencias crecientes de corrupción dosis abrumadoras de mentira y niveles insoportables de enloquecimiento. En esa situación, el Gobierno está desagrándose en su legitimidad y confrontándose con los ciudadanos llevando la situación política a un auténtico atolladero, lo que entraña una elevada irresponsabilidad.

O actúa con prontitud la Justicia o es legítimo el derecho de resistencia pacífica para derrocar a un Gobierno enrocado en su propia miseria. moral.