Las teorías conspirativas más absurdas en Argentina para justificar la derrota en el Mundial
“Algo pasó”. Esta es la frase más repetida en redes sociales después de la derrota de Argentina frente a España (1-0) en la final del Mundial 2026, y sirve como punto de partida para numerosas teorías conspirativas que atribuyen el resultado a amenazas, pactos políticos, decisiones arbitrales deliberadas e incluso rituales.
La realidad es que ninguna de ellas presenta evidencias ni pruebas que sostengan esas acusaciones. Algunas contradicen la postura de España; otras manipulan hechos reales, imágenes antiguas o declaraciones sacadas de contexto para construir relaciones causales que no están demostradas.
Teoría 1: España dejó sus bases a EEUU a cambio del Mundial
Una de las teorías difundidas sostiene que España acordó con Estados Unidos permitir el uso de las bases militares de Rota y Morón para efectuar ataques contra Irán a cambio de ganar el Mundial.
Las publicaciones no aportan documentos, testimonios ni información verificable sobre ese supuesto pacto. Además, esto contradice totalmente la posición oficial comunicada por el Gobierno español varios meses antes de la final.
Efe informó el 4 de marzo de que el Gobierno negó “rotundamente” que Estados Unidos esté utilizando las bases militares de Rota y Morón para avanzar en sus ataques a posiciones iraníes y aseguró por primera vez que no lo iban a autorizar.
A día de hoy, Efe Verifica no ha encontrado ningún documento oficial de que el Gobierno haya cambiado su posición en cuanto al uso de sus bases, al contrario de lo que señalan los mensajes desinformadores.
Teoría 2: Una amenaza de 10 años por la pancarta de las Malvinas
Otra teoría asegura que la FIFA obligó a Argentina a perder la final bajo la amenaza de suspender a su selección durante diez años por haber exhibido una pancarta con el mensaje “las Malvinas son argentinas” después de vencer a Inglaterra en las semifinales.
Un vez más, tampoco se aporta ninguna prueba ni ninguna comunicación de la FIFA que demuestre la existencia de tal amenaza. Al respecto, la Agencia Efe informó el 16 de julio de que el Reino Unido pidió a la FIFA la apertura de un expediente.
Por su parte, la BBC publicó al día siguiente que un portavoz del organismo confirmó que se estaban estudiando sanciones contra Argentina. Sin embargo, a día de hoy no existe ninguna penalización oficial.
El Código Disciplinario de la FIFA establece que los jugadores y las federaciones pueden ser sancionados por utilizar un acontecimiento deportivo para realizar manifestaciones no deportivas.
No obstante, el reglamento no contempla una suspensión de diez años por este hecho, sino advertencias, multas o suspensión de partidos entre otras medidas.
Hasta ahora, Efe Verifica no ha encontrado pruebas públicas de que la FIFA amenazara a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) o a los jugadores con excluir a Argentina diez años ni de que ofreciera retirar una sanción a cambio de perder la final.
Teoría 3: Ritual masónico
Otra teoría presenta la fotografía de Lionel Messi bañando a Lamine Yamal cuando era un bebé como un supuesto ritual masónico de iniciación o una “transferencia de entidad”.
Los mensajes relacionan la escena con patrones numéricos de la final, pero no aportan documentos, testimonios ni elementos verificables que acrediten esa interpretación.
La imagen fue tomada por el fotógrafo Joan Monfort en 2007 para un calendario solidario de UNICEF publicado al año siguiente, como ya comprobó Efe Verifica.
La familia de Lamine Yamal participó tras ganar un sorteo organizado en Rocafonda y el bebé fue emparejado con Messi, quien aún no era una estrella mundial.
Monfort explicó a Efe que la fotografía podía haberse hecho con otro futbolista del Barcelona y que, de haber podido elegir, probablemente la familia habría preferido a jugadores entonces más consolidados, como Ronaldinho, Xavi Hernández o Andrés Iniesta.
Teoría 4: Arbitraje corrupto
El arbitraje también se ha puesto en entredicho por parte de muchos argentinos, hasta tal punto que se han recogido más de 50.000 firmas para que se repita la final del Mundial denunciando una supuesta una actuación “polémica y corrupta” del árbitro, quien, fue “comprado para influenciar el resultado del partido”, informó ABC.
Todas estas teorías siguen una lógica parecida: toman frases, imágenes o hechos aislados y los relacionan entre sí después de conocer el resultado para presentar la derrota como parte de un plan oculto. Pero la correlación no implica causalidad, y no, no demuestra que la final estuviese manipulada.
Claudio ‘Chiqui’ Tapia: “No se dejen llevar por las mentiras”
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Chiqui Tapia, criticó las teorías conspirativas que se generaron tras la derrota de Argentina ante España en la final del Mundial 2026, en un comunicado en el que pidió a sus compatriotas que “no se dejen llevar por las mentiras”.
“No se pudo con España. Fueron superiores, ganaron bien y hay que saber reconocerlo. En el deporte también se aprende aceptando las derrotas con la misma grandeza con la que se celebran las victorias”, se lee en el primer párrafo del comunicado publicado por Tapia en sus redes sociales, en el que recordó que a pesar de la final perdida la selección argentina “venía de darle una enorme alegría al país”.
Kempes: “No nos hagamos eco de cualquier cosa que circule sin fundamento”
El exinternacional argentino Mario Alberto Kempes cargó contra las teorías conspiranoicas que circulan por las redes sociales después de la final del Mundial en la que España se impuso a Argentina y apuntó.
“Si queremos ser exigentes con el equipo, lo seamos como corresponde, pero no nos hagamos eco de cualquier cosa que circule sin fundamento”.
“Les quiero decir algo cortito. Ustedes saben lo que significó para mí ponerme la camiseta argentina: no hay nada más grande que le pueda pasar a un jugador que representar a su país. Y yo tuve esa suerte. No les voy a mentir, no fue el partido que todos esperábamos”, comenzó en un vídeo compartido en sus redes sociales el campeón del mundo con Argentina en 1978.
“Se notó que el equipo no estuvo al nivel de los tres anteriores. Y eso pasa en el fútbol, es así: hay días mejores y peores. Yo lo viví muchas veces, mil veces quizás, pero hay que seguir adelante”, agregó la leyenda argentina.
No obstante, expresó que “hay una diferencia enorme” entre el nivel del equipo y “las cosas” que están circunlando en las redes en las últimas jornadas.
“Un equipo que baja el nivel de un partido no es lo mismo que uno que no compite. Esas versiones que andan dando vuelta por ahí sin ninguna prueba no le hacen bien a nadie”, aseguró El Matador.
Por último, el que fuera jugador del Valencia y Hércules en España y Rosario Central y River Plate en su país, finalizó: “Así que les pido que, si queremos ser exigentes con el equipo, lo seamos como corresponde, pero no nos hagamos eco de cualquier cosa que circule sin fundamento. Esta camiseta se respeta en las buenas y en las malas, así que vamos por siempre Argentina”.
