Lo de Javier Ruiz en Mañaneros ya no parece periodismo. Parece un parte. Parece un argumentario. Parece el viejo NO-DO, rehecho con grafismos modernos y voz de superioridad. Porque una cosa es equivocarse. Y otra muy distinta es equivocarse siempre en la misma dirección.

Hay una línea muy peligrosa entre el periodismo y la militancia. Cuando se cruza, lo que queda ya no es información, sino relato. Y eso es precisamente para lo que ha quedado el trabajo de Javier Ruiz en TVE.

La manera de abordar la actualidad de Javier Ruiz responde más a una intención de reforzar una narrativa ideológica que a la de ofrecer un análisis equilibrado. El problema no es tener opinión —todo periodista la tiene—, sino disfrazarla de objetividad mientras se presenta como información.

El resultado es un tipo de periodismo que selecciona cuidadosamente los enfoques, los invitados y los temas para empujar siempre en la misma dirección. No hay sorpresa, no hay contraste real, no hay voluntad de incomodar a todos por igual. Y sin ese equilibrio, lo que debería ser servicio público se convierte en altavoz parcial.

Más preocupante aún es el contexto: TVE no es un medio privado con línea editorial libre, sino una televisión pública financiada por todos los ciudadanos. Eso eleva el listón de exigencia. Cuando un presentador adopta un tono que muchos perciben como alineado con el sanchismo, el daño erosiona la confianza en la institución.

Defender este estilo como “periodismo valiente” es, en el mejor de los casos, una simplificación interesada. El verdadero periodismo valiente no consiste en reafirmar a los convencidos, sino en cuestionar a todos, incluso —y especialmente— a quienes uno podría estar tentado de proteger.

Javier Ruiz representa un síntoma de algo más grande: la deriva de una parte del periodismo hacia el activismo. Y cuando eso ocurre en la televisión pública, el problema deja de ser individual para convertirse en estructural.https://youtu.be/7OxNmmGrMDg?is=VN3u4–_TQXGv1Cc