Apuntan a fundaciones de George Soros como las impulsoras de las denuncias contra Julio Iglesias para desviar la atención de los escándalos del PSOE
Las recientes denuncias contra Julio Iglesias por presuntas agresiones sexuales han entrado en una nueva fase del debate público tras las declaraciones del abogado Sergio Cebolla, quien sostiene que detrás del escándalo existiría una operación coordinada promovida por una red de organizaciones vinculadas al magnate George Soros.
Cebolla expuso su tesis en el programa El Mundo al Rojo, donde afirmó que las acusaciones carecen de sustento penal sólido y que su impulso respondería más a una estrategia política y mediática que a la búsqueda de justicia. Según el letrado, el objetivo último sería tapar los escándalos de acoso y corrupción sexual que afectan al Partido Socialista de España.
El abogado subrayó que las denuncias no se presentaron en el momento ni en los países donde supuestamente ocurrieron los hechos —República Dominicana, Bahamas o Estados Unidos—, sino ante la Audiencia Nacional, un cauce que permite preinvestigaciones sin imputación formal.
«Cuando no hay pruebas suficientes, cuando existe riesgo de inadmisión o no está claro el encaje penal, se acude a Fiscalía», explicó Cebolla, diferenciando este procedimiento de una querella, que exige firma, responsabilidad jurídica directa y control judicial desde el inicio.
Cebolla alertó además sobre la estructura de financiación que, a su juicio, estaría detrás del caso. Señaló que las organizaciones de asistencia jurídica a las denunciantes y los medios que difundieron inicialmente las acusaciones comparten liderazgos y fuentes de financiación, con la Open Society Foundations como nexo central.
En este entramado mencionó también a medios digitales como eldiario.es, asegurando que existen datos públicos, contratos y relaciones documentadas que apuntan a una actuación sincronizada: asistencia legal, amplificación mediática y presión política avanzando en paralelo.
Para el letrado, el caso de Julio Iglesias funcionaría como una «cortina de humo» destinada a construir un relato en el que el problema parezca estructural y generalizado, diluyendo responsabilidades políticas concretas. «La idea que se intenta instalar es que esto pasa en todos lados, desviando así el foco de los escándalos que afectan directamente al poder político», concluyó.
La Gaceta
