La plataforma acTÚa FAMILIA, en continuidad con su campaña ALUMBRA LA VIDA, presenta y promueve una proposición no de ley (PNL) —o moción equivalente— dirigida a ayuntamientos, parlamentos autonómicos y, en su caso, al Congreso de los Diputados. La propuesta rechaza firmemente cualquier intento de presentar el aborto como “derecho constitucional”, “derecho de salud reproductiva” o “derecho de la mujer” mediante vías indirectas o interpretaciones que consideran “puertas falsas”.

Fuencisla Casanova, portavoz de acTÚa FAMILIA y psicóloga experta en las secuelas del aborto, ha afirmado con contundencia: “Un día el aborto será impensable: el derecho a acabar con la vida de un ser humano no existe, existe el derecho a nacer”. Esta convicción es la que ahora se traslada a esta moción institucional.

acTÚa FAMILIA denuncia que el Gobierno pretende manipular instituciones como el Consejo de Estado y el Tribunal Constitucional para otorgar cobertura a una agenda puramente ideológica. Según la exposición de motivos de la propuesta, modificar el artículo 43 de la Constitución (relativo a la protección de la salud) para blindar el aborto rompe el orden constitucional vigente. La Constitución de 1978 no reconoce un derecho al aborto; por el contrario, el artículo 15 garantiza el derecho a la vida y a la integridad física y moral de todos, y el Tribunal Constitucional ha protegido de forma constante al no nacido como bien jurídico constitucional. En este sentido, la moción subraya que no existe un “derecho a abortar”, sino un “derecho a nacer”.

La reforma se califica como un cambio ideológico profundo que busca cerrar un debate legítimo y divisorio en la sociedad española, erosionando el consenso fundacional de la Transición. Además, se argumenta que vincular el aborto al artículo 43 pervierte su finalidad original de garantizar la salud pública, ya que llevar un embarazo a término protege la salud física y psíquica de la madre, mientras que el aborto voluntario incrementa significativamente —según numerosos estudios internacionales— los riesgos de trastornos graves.

Fuencisla Casanova ha insistido repetidamente en que “ayudar a la embarazada es promocionar de verdad a la mujer y su salud”, también en las graves consecuencias psicológicas y emocionales del aborto, exponiendo las razones decisivas por las que el síndrome post-aborto existe y es un trauma real para muchas mujeres. Desde su experiencia profesional y el acompañamiento a miles de afectadas, refuerza el argumento de que “el aborto no es salud, sino un fracaso social que debe rechazarse en todos los ámbitos, incluido el constitucional”.

En conclusión, la propuesta insta a los parlamentos autonómicos y ayuntamientos a posicionarse con claridad y a requerir al Gobierno de la Nación, al Consejo de Estado, al Congreso y al Senado que rechacen esta reforma, defendiendo el marco constitucional actual que prioriza la vida desde la concepción y preserva el carácter no constitucional del aborto.

Puntos de acuerdo propuestos en la moción:

1. Conservar intacto el texto constitucional vigente, desistiendo de cualquier reforma en este sentido.
2. Preservar el carácter no constitucional del aborto, asegurando que permanezca en el marco de las leyes ordinarias, sujeto a debate y revisión democrática.
3. Defender en todo momento al nasciturus como bien jurídico a proteger, de acuerdo con la doctrina consolidada del Tribunal Constitucional.

acTÚa FAMILIA, con el liderazgo de voces como la de Fuencisla Casanova, hace un llamamiento a todas las instituciones locales y autonómicas para que apoyen esta iniciativa y contribuyan a mantener la protección constitucional de la vida desde la concepción