¿Para qué arrasaron Valencia? ¿La destruyeron para reconstruirla a su medida? Algunas claves sobre la catástrofe y sus puntos de unión
Magdalena del Amo- Encubierto en el escenario ancestral de la gota fría, unos setenta municipios de la comunidad valenciana quedaron arrasados. La furia del agua destruyó casas, árboles, automóviles y todo lo que encontró a su paso. Es la idea circular del momento y no es para menos. Se habla y se habla, pero ni mentar lo realmente importante. Se miente deliberadamente sobre las causas, y ni una palabra sobre geoingeniería, sobre el control de las tormentas, la actividad de los radares y lo que es más importante en este caso: el por qué y el para qué. Son preguntas claves para resolver el misterio. ¿Para qué necesitaban arrasar todo el territorio anexo a la ciudad: las barracas, las alquerías, los árboles frutales y los animales? Y, sobre todo, las personas que aún permanecen entre el barro y los escombros, sin un entierro digno. Unos porque no saben y otros porque no quieren, lo cierto es que nadie se atreve a hincarle el diente a este tema tan peliagudo y prohibido. ¡Y así se escribe la historia!
Pero esto no es una catástrofe más, un atentado terrorista de falsa bandera, a los que nos tienen acostumbrados, y que podría haberse producido en cualquier otro lugar. No, estaba escrito que tenía que ser Valencia. Por varias razones que vamos a ir analizando, haciendo uso de algunos ejemplos.
Lo de Valencia es una especie de “plan de ordenación”, al estilo de los que diseñan los técnicos de los Ayuntamientos, con la salvedad de que estos son para mejoría de los ciudadanos, aunque siempre haya algunos perjudicados. Estos proyectos derriban hileras de casas para convertir calles en avenidas, bulevares o zonas verdes. Los planes hidrológicos han engullido pueblos, fuentes termales y patrimonio histórico; y conozco personas cuyos abuelos enfermaron al perder su casa y huertas; por no hablar de las autopistas, que también arrasan para trazar en línea recta. Pero estos cambios, que tantos disgustos han causado, suelen ir acompañados de una información previa, de un dinero por expropiación, y después, en el caso de los municipios, de una fase de exposición pública y un periodo de alegaciones. Lo de Valencia es un “plan de ordenación” a lo bestia, y asesino, caracterizado por la destrucción y la muerte. Los megalómanos sin alma no se andan con chiquitas y suelen cortar por lo sano. El dolor humano les trae sin cuidado.
La investigación sobre la catástrofe de Valencia nos lleva a conjeturas interesantes; y, aparte de algún confidente generoso que, de vez en cuando, nos puede filtrar información delicada, recordar la hemeroteca y analizarla puede iluminar el camino para unir puntos y contemplar el tablero.
Hace tiempo que hablamos de las ciudades de quince minutos, ese proyecto consistente en “reducir los desplazamientos e impulsar una vida basada en la hiperproximidad”, que facilite recorrer el lugar, que dispondrá de todos los servicios” en quince minutos a pie o en bicicleta, a fin de minimizar el impacto ambiental. Un proyecto goloso y comodón si no se analiza el verdadero fin, que no es otro que restringir libertades y tener a la gente concentrada, geolocalizada, confinada y sin escape, a merced de las emisiones de radiación electromagnética cuando el sistema lo considere, y demás etcéteras. Ya saben a qué me refiero: al síndrome de irradiación aguda y demás experimentos perversos, como la neuromodulación.
Smart cities
La letra pequeña de este invento estipula que, para salir de esta suerte de guetos, los ciudadanos deberán tener un salvoconducto expedido por la autoridad competente, y pagar una tasa. Y esto se sumará a la huella de carbono personal permitido. Todo esto es para cumplir con la nueva religión del clima; una de las grandes mentiras de nuestro tiempo. Lo de Valencia es una pieza de este puzle macabro. Es de locos, lo sé, pero es que quienes diseñan el mundo están locos de remate.
Paralelamente, coexiste el proyecto, aún mucho peor, de las “smart cities” (ciudades inteligentes) que, según definición “una smart city es aquella que utiliza el potencial de la tecnología de la información y la comunicación (TIC) para promover de manera más eficiente un desarrollo sostenible y mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos”. Son llamadas también ciudades 4.0 y pretenden disminuir la huella ecológica. Las tecnologías de la información y la comunicación serían “el eje vertebrador de las “smart cities”, ya que conectan todos los elementos, mejorando la eficiencia de los bienes y servicios y primando la transparencia de datos; es decir, el control total, hasta de nuestros pensamientos. Resumiendo, son espacios regidos y controlados por la Inteligencia Artificial. Destacan entre las ciudades inteligentes Zurich, Lausana, Copenhague, Oslo, Camberra, y otras muchas.
Resaltan que no hay que confundir las ciudades inteligentes con las ciudades de quince minutos. Eso sí, todas estas innovaciones son por nuestro bien, para salvarnos. Y después de conocer cómo se mueve esta gentuza psicópata que promueve el “progreso”, es decir, la destrucción de todo lo bueno que hemos conseguido como civilización, como para creer algo que venga de ellos.
¿Y qué relación tiene todo esto con Valencia? Pues mucho, y esta es una de las claves. Y para ello, acudiremos a la bendita o maldita hemeroteca, según se mire: “Valencia se proyecta como un epicentro mundial de las futuras ciudades inteligentes. Así se ha demostrado en Future Innovation Cities, el evento organizado por Startup Valencia que ha reunido a los principales expertos mundiales en este ámbito”. Esto lo publica Startup y se refiere a un foro que tuvo lugar recientemente, en concreto los días 23 y 24 de octubre de 2024 en el edificio Veles e Vents “en el marco del programa paralelo de VDS2024”. Destaca el redactado que es la primera vez que este evento tecnológico internacional de referencia “arranca con un foro especial sobre ciudades como parte de su programa paralelo”. En el evento participaron el secretario de Industria, Comercio y Consumo de la Generalidad valenciana, Felipe Carrasco; la concejala de Turismo, Innovación y Atracción de Inversiones, Paula Llobet, y Nacho Más, CEO de Startup Valencia. Aparte de los citados, la reunión contó con lo más granado de la IA: Firas Mahmoud, experto en IA de Neom, una ciudad futurista que se está construyendo en Arabia Saudita; Sami Sahala, de Forum Virium Helsinki, un punto de referencia mundial y el mayor centro de innovación publica de Finlandia; Karl-Fillip Coenegrachts, experto en estrategias de ciudades y transformación digital y asesor de Open&Agile Smart Cities en Bélgica.
Fue muy significativa la presencia de la diputada por Estonia, Margot Roose, radical de la sostenibilidad, el multiculturalismo y la resiliencia, completamente alineada con el cambio climático, abortista, defensora del género y del universo woke. ¡Una joya! Lo cierto es que todos se mostraron completamente inmersos en la nueva realidad de la Inteligencia Artificial. Nada de lo anterior es rescatable.
A la vista de lo expuesto, no es de extrañar el siguiente titular: “¿Cuáles son las grandes empresas tecnológicas que se han instalado en Valencia?”, y que se diga claramente que los despidos masivos de Silicon Valley de empresas como Netflix, Twitter. Google o Facebook coincidan con la llegada a Valencia de empresas como Siemens, Hitachi, Toshiba, HP, Hyperion Group, Lufthansa, Aviatar e incluso la ONU.
Justifican el interés de estas empresas por Valencia el haber construido, a lo largo de diez años, un ecosistema dinámico, “haciendo coincidir los intereses de inversoras, aceleradoras, escuelas de negocio, universidades y demás piezas clave de dicho ecosistema”. Y hablan de futuro esperanzador y retorno exponencial.
El problema de estos centros de datos es el excesivo consumo de energía. “La Inteligencia Artificial y su voraz consumo atentan contra los objetivos climáticos”, rezaba un titular del Times del mes de julio. No hay suficiente energía, y aunque Bill Gates y otros aseguran que no será un problema, los propios implicados, como Microsoft temen no poder cumplir con el protocolo de emisiones. Los expertos apuntan a la inversión en plantas de energías renovables. Esta es otra de las claves para entender la catástrofe de Valencia.
Por eso andan como histéricos implantando granjas de paneles solares. Y en Valencia existen proyectos de planificación masiva de estas plantas de energías llamadas renovables. Es decir, había que destruir la zona para reconstruirla de acuerdo al nuevo modelo, según las necesidades dictatoriales actuales.
Desde hace tiempo se está impulsando a los agricultores a abandonar sus cultivos para instalar granjas de paneles solares. Hemos criticado que se provoquen sequías para hastiar a los campesinos y obligarlos a abandonar sus huertas para instalar estas granjas, que no producen ni naranjas ni patatas. En Valencia, repetimos, existen varios de estos proyectos. En Andalucía están expropiando grandes extensiones de olivares para construir megaplantas solares. Esto es un complot contra la humanidad y hay que denunciarlo.
¿Quién reconstruirá Valencia? ¡Qué pregunta! Hace unos días llegó a nosotros una información que, si bien no la hemos podido contrastar, nos inclinamos a darle veracidad: si non e vero e ben trovato. Es acerca de Palantir, una empresa tecnológica de proceso masivo de datos, especializada en el ámbito militar y policial que opera en España desde 2018. En sus inicios ha recibido dinero de la CIA y tiene contratos con agencias gubernamentales y fuerzas de seguridad, como el Pentágono, la NSA (National Security Agency), que no hay que confundir con la NASA, o el FBI. Pertenece al imperio económico Black Rock y, según esta fuente, llevaría a cabo la reconstrucción de los destrozos del tsunami de Valencia. De ser así, no se dilataría en el tiempo, como está ocurriendo en la isla de La Palma, donde las víctimas del volcán siguen sin casa y sin recibir las ayudas prometidas. Pero sentaría las bases para un estado policial de control total. ¡Un espanto!
El foro Future Innovation Cities celebrado en Valencia
¿Qué pensar de todo esto? Me gustaría que fuera una pesadilla de la que vamos a despertar, pero esto es real. Todo estaba programado. Necesitaban destruir Valencia para reconstruirla a su medida, crear las “smart cities” (ciudades inteligentes) y dar cobijo a las empresas tecnológicas, para lo cual necesitan la electricidad de las placas solares. Y para eso hace falta mucho espacio. Por eso sobraban las barracas, las alquerías, los animales y las personas; y había que echarlas barranco abajo. Quizá desconozcamos datos y tengamos que hacer matices, pero estamos seguros de que la catástrofe de Valencia fue provocada artificial y deliberadamente. Descansen en paz los muertos y tengamos paz los vivos para vivir estas situaciones extremas. ¡No regalemos nuestro miedo a estos psicópatas que gobiernan el mundo desde la sombra infernal a la que pertenecen!
*Psicóloga, periodista y escritora
La destruyeron porque son unos hijos de la grandísima puta, satanicos y asesinos los que controlan las antenas Haarp.
Recordemos que la Gran nevada Filomena en Madrid pudo ser mortífera si hubiera durado más días y no parará.
Estamos en manos de sicópatas,masones y el díablo.
En efecto, son psicópatas con diploma. Aprovecho para hacer este apunte: Aunque continuamos hablando de acciones HAARP, en realidad, el HAARP se desmanteló en 2014 y paso a formar parte de la Universidad de
Alaska Fairbanks. Hay otro proyecto en funcionamiento: la Asociación Científica Europea de Radares de Dispersión Incoherente EISCAT, mucho más moderno. Se puede observar la acción de los radares en la trayectoria y control de nubes y borrascas. La aplicación Windy es de gran utilidad.
Así es. Filomena fue provocada y dirigida, pero no logtaron su objetivo; destriiradrid para hacer una ciudad 4.0
Nos dice entre otras cosas interesantes nuestra amiga Magdalena: ” tener a la gente concentrada, geolocalizada, confinada y sin escape, a merced de las emisiones de radiación electromagnética cuando el sistema lo considere, y demás etcéteras. Ya saben a qué me refiero: al síndrome de irradiación aguda y demás experimentos perversos, como la NEUROMODULACION.”
Pues si, Cod MAC de Bluetooth, (doce números y letras, separados por dos puntos.) emiten la mayoria de VCNDs, al menos con Pzifer y Moderna, asi de brutal, compruebenlo facilmente con su movil y una App adecuada y despierten al Mundo Real. NANOTECNOLOGIA con fines nada buenos.
http://www.verdadypaciencia.com/2021/11/estudio-el-dr.luis-de-benito-senala-que-las-vacunas-covid-parecen-colocar-una-direccion-informatica-mac-en-el-interior-del-vacunado
Así es, Benito. Todo eso y quizá más. Hace unos días, los políticos se reunían para discutir iniciativas sobre la creación de “refugios climáticos”. Aun así, seguiremos luchando y manteniendo viva la esperanza.
EL PLAN ERA NO AVISAR para que muriera el mayor número posible de valencianos e implantar lo que nos tienen preparado si no reaccionamos. Así se entiende todo.
Totalmente de acuerdo. Han seguido y están siguiendo el mismo modus operandi que en otras catástrofes, sean huracanes, incendios o pandemias; lo cual quiere decir que, más allá de la ineptitud e inacción de los políticos, estos aplican protocolos de quienes los manejan.
Todo se resume en unas palabras: Control total de los humanos
Control total de los humanos y de cuanto nos rodea. Gracias, José. Hacía tiempo que no sabía de ti.
Destrucción y control, en ese orden
Sobre todo el control de nuestras almas.
El control de nuestras almas; ese es el objetivo final del gran plan contra la humanidad. Pero ahí no pueden hacer nada si nos mantenemos en el camino recto. Somos mucho más poderosos de lo que creemos. Por eso es tan importante conocer sus planes para no dejarnos tentar ni vencer. Y para seguir teniendo esperanza a pesar de todo.
La realidad siempre supera a la ficción. Adiós, Asimov y demás retros.
Sí, hay que prepararse para vivir los nuevos tiempos plagados de novedades distópicas, vendidas para nuestro bien y aplaudidas por los inconscientes humanos dormidos.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que ha escrito. Supongo que soy una negacionista aunque yo me considero despierta
En estos tiempos, negacionista y despierto se podría decir que son sinónimos.
LLevan décadas destruyendo España en lo moral, físico y económico. La inacción también es destrucción, como no cuidar bosques y ramblas para evitar incendios y aluviones.
Lo peor de todo es que lo físico y lo económico se puede reconstruir, pero el declive moral es difícilmente reversible. La sociedad está muy encanallada y ya no distingue entre el bien y el mal. El relativismo imperante es la gran lacra del momento actual.
Muy acertado el artículo aunque hay que analizar un poco más..o por lo menos, comentar otros hechos que dan más certeza a este suceso. Marlasca sacó a los menas una semana antes de Valencia, Teresa Ribera anuló hasta 3 veces la alarma, Japón avisó a sus embajadores, Francia aviso de lo que se venía, El Salvador ha intentado enviar ayuda sin éxito..demasiadas casualidades. Pero hay un tema que me tiene frita. La fecha del suceso. Coincide con el inicio de año de los satánicos y esos creen más en el demonio que los del Opus en Dios. Los satánicos hacen… Leer más »
Lo referente a los políticos y sus comportamientos negligentes, mentiras, bulos y desinformación lo denunciamos en el primer artículo sobre el tema, que puedes leer aquí. Referente a los sacrificios satánicos, es cierto. Y, curiosamente, el evento ha coincidido con Halloween.
¿Qué opina de las teorías de David Icke?
Pero la pantanada y la riada de Valencia ciudad también fueron a finales de octubre.
Esto es patético y desgarrador, pero mi pregunta es: nos vamos a limitar a insultar merecidamente a esta gente satánica sin hacer nada más? Es esta la forma de luchar contra el mal? No hay memoles para echarse a la calle y denunciar esto? Cuando la verdad está de nuestra mano hay que abrirla y decirlo sin miedo al mundo y a esta sociedad enborregada.
Tienes razón, pero es lo que quieren: que nos echemos a la calle y si es posible armados. Creo que están probando nuestro punto de ruptura. Pero es imposible ponerse en sus “mentes” porque están posesos. Literalmente. Pero debemos seguir informando y compartiendo para ayudar a despertar. El resto no está en nuestra mano.
El penúltimo párrafo del artículo omite el nombre de la empresa de proceso de datos que se supone tienen la concesión de la reconstrucción de Valencia. ¿Es una errata, un “olvido” inconsciente o se trata de proteger a los parásitos? En cualquier caso, no se entiende que tenga uno que consultar el Tarot, una bola mágica o el Palantir de Tolkien para completar la información.
Gracias por observar que se había “fugado” el nombre de la empresa: Palantir. Son cosas que pasan al hacer los volcados, pero el error está subsanado.
Sí, curiosamente, faltaba el nombre de la empresa: Palantir. Un error al volcar el texto, pero ya está subsanado.
El famoso filósofo Okhsm propuso que, a la hora de de elegir entre dos hipótesis alternativas, se elija la más sencilla que, en este caso es la de que hemos sufrido una catástrofe natural incrementada por una serie de estupideces como lo es la de ignorar que la zona que nos ocupa sufre fuertes riadas de siglo en siglo.
Ockham pertenecía a un mundo regido por la lógica, por lo que las cosas que se ajustaban a ella se consideraban normales, es decir que actuaban según corresponde a su probada naturaleza
Pero ahora estamos en en la “”nueva normalidad”. o sea en la posverdad, y por lo tanto, en la poslógica ( en verdad, menúdo eufemismo, ¿no? )
Ockham proponía, en efecto, una explicación racional frente a una especulación metafísica. Pero el periodismo de investigación consiste en navegar en aguas procelosas y descubrir claves y conclusiones que escapan a lo cotidiano. La racionalidad positivista nos ha apartado de la auténtica realidad, mucho más abarcadora.
Tenemos que aprender a buscar fuentes de información que confirmen nuestras creencias o hipótesis previas, no al revés. Así es, Magdalena
La llamada ley de pertenencia nos lleva inconscientemente a reafirmarnos en las creencias adquiridas, heredadas o ancestrales. Eso no es ni bueno ni malo, siempre y cuando no conduzca a un fanatismo extremo.
Es un análisis desde los acontecimientos de los hechos, sin miedo a que se nos llamen conspiranoicos si no se coincide con el relato oficial. Por que por fortuna habemos los que nos hacemos preguntas para encontrar sentido en lo que tratan de encubrir ya sin ruborizarse, que hay un gobierno mundial en la sombra en la sociedad occidental, pero las potencias de oriente colaboran por omisión: la agenda para continuar en el poder ejercen control con engaños ,terror ,miedo y amenazas. La despoblación ,fomentando guerras ,inoculos ,tienen las mejores armas control de medios de comunicación masiva, la ciencia al… Leer más »
El calificativo “conspiranoico” lo acuñó la CIA a mediados de los años cuarenta para calificar a los disidentes de las mentiras oficiales sobre temas considerados secretos, como el caso de la muerte de Kennedy, los ovnis, o algunas actividades del Pentágono, la NSA o el FBI. Y la sociedad, tan manipulable siempre, lo ha integrado. Estamos completamente dirigidos. Otros piensan piensan por nosotros.
Creo que no das en el punto. Esta gente maneja energía libre y no necesitan placas solares. Estarías más encaminada hablando de quiénes están detrás de todo lo malo que sucede en el mundo. Y son los de la nariz, los peatones del mar Rojo, los de las patillas de tirabuzón. En menos palabras, el pueblo elegido.
Ok. ¿Y cuál es el objetivo último de todo esto?
Valencia no ha sido arrasada.
Los planes del Caudillo hace muchos años lo han evitado.
Muy buena reflexión y me temo que acertada. Nada bueno se puede esperar de Satanás
Si algo de bueno se puede sacar de la etapa distópica que estamos viviendo es que muchos se han dado cuenta de que Satanás está ahí, y que no se trata de un arquetipo sino de algo muy real, con influencia directa.
Arrasados no han sido 70 sino unos 15 a las que se suman grandes zonas industriales, los demás pueblos han sido afectados solo en alguna parte. Frutales hay pocos en esa zona, mayoritariamente es huerta, en la pantanada de Tous sí era zona de frutales y se recuperó todo. Estaría bien que dijesen como han averiguado esto que cuentan, no se entiende que quieran instalarse tantas empresas en una zona inundable.
Decia la Calviño que hay que van a Reconstruir Mejor Valencia que en inglés se dice
6uilt 6ack 6etter. Se puede ver la mano que mueve los pantanos por sus palabras
Estamos de una tristeza profunda como se puede matar tanta gente por un proyecto tal?
Puedo confirmarte que ha sido provocado, pero no aciertas en el por qué.
Y cuál es el porqué. Ayúdanos a ver con claridad, yo quiero saber qué pasó y porqué pasó. Es necesario saber para estar prevenidos en la medida de lo posible. Hay que conocer las motivaciones del adversario, de lo contrario estamos perdidos.
Porque tienen que cumplir con la Agenda 2030. Quieren cambiar al ser humano (ya lo están consiguiendo) y también su entorno. Y, por desgracia, tienen programadas más catástrofes. El modo de actuar en Valencia sobre las aletas y después sobre el auxilio y la ayuda es una copia de lo que han hecho en otros lugares, como Carolina del Norte, Miami o Puerto Rico. Son sus protocolos satánicos.
¿Y quienes son ellos?