El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte; y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; en un pleno extraordinario del Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer, en La Moncloa, el pasado 16 de abril.El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte; y el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; en un pleno extraordinario del Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer, en La Moncloa, el pasado 16 de abril.

El comunicado, emitido por unanimidad de los sectores conservador y progresista, recuerda que las resoluciones judiciales, aunque sujetas a crítica, «merecen el máximo respeto de todos y, de manera especial, de quienes están al frente de las instituciones»

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha pedido «contención» al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha avisado de que la carta que publicó el pasado 4 de junio «solo contribuye al deterioro de las instituciones» y de la «independencia judicial».

Así se ha pronunciado el órgano de gobierno de los jueces en un comunicado emitido este lunes por unanimidad «tras las manifestaciones contenidas» en la misiva en la que se hace «una valoración política de actuaciones de un juez de instrucción».

«Hacemos un nuevo llamamiento a la contención y a evitar de cualquier clase de juicio de intenciones que solo contribuye al deterioro de las instituciones y, en definitiva, de la democracia constitucional de la que la independencia judicial es uno de sus pilares fundamentales», ha señalado el CGPJ.

Los vocales han recalcado que una vez más se ven en la «necesidad» de recordar que «las resoluciones judiciales, si bien están sujetas a la crítica moderada y racional de quienes discrepen de ellas y a su impugnación por quienes estén legitimados para recurrirlas a través de los cauces legalmente establecidos, merecen el máximo respeto de todos y, de manera especialmente cualificada, por quienes están al frente de las instituciones, sin excepción alguna».

Cabe recordar que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, publicó el 4 de junio una carta a los ciudadanos el pasado martes, horas después de que el juez que investiga a su esposa, Begoña Gómez, decidiese llamarla a declarar como investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios el próximo 5 de julio.

«Habitualmente, se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral y, por tanto, el voto de los ciudadanos. En este caso, resulta evidente que esta práctica no se ha respetado. Dejo al lector extraer sus propias conclusiones», señaló el jefe del Ejecutivo.

Fue el pasado jueves cuando el órgano de gobierno de los jueces anunció que se reuniría este lunes de forma extraordinaria «a fin de pronunciarse sobre las últimas manifestaciones públicas que pueden afectar a la independencia judicial», en referencia -entre otras- a dicha carta.

Cuando trascendió la decisión, fuentes del CGPJ precisaron a Europa Press que la reunión estaba fijada en un principio para el pasado jueves, a petición del vocal del ala conservadora José Antonio Ballestero. No obstante, el asunto se movió al lunes para no interferir en la campaña electoral a los comicios europeos del domingo, según dichas fuentes.

El mismo jueves que se dio a conocer que el CGPJ se reuniría, el juez dictó una providencia en la que aseguró que no conocía «precepto alguno ni de la Constitución Española, ni de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ni de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ni de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General ni de ninguna otra ley» que le impidiese anunciar la citación como investigada de la esposa del presidente en plena campaña electoral.

Apoyo de los jueces de Madrid

Los jueces de instrucción de Madrid han mostrado este lunes su apoyo al magistrado Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, rechazando «las descalificaciones» del propio Pedro Sánchez y recordando que «la ley es igual para todos, sin privilegios».

En una declaración institucional aprobada este mismo lunes, los jueces han querido mostrar su apoyo al magistrado titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid «frente a los ataques profesionales, personales y familiares que está recibiendo en las últimas semanas y el cuestionamiento permanente de su labor jurisdiccional y de su independencia judicial, como consecuencia de una investigación concreta».

«Rechazamos, asimismo, las descalificaciones que hemos escuchado estos días procedentes de quienes ostentan cargos en el Ejecutivo, incluso del propio presidente del Gobierno, que lejos de respetar la independencia judicial y la separación de poderes, de manera constante, trata de socavar la confianza de los ciudadanos en los jueces», han apuntado.

En esta línea, los jueces de instrucción de Madrid han insistido en que «la ley es igual para todos, sin privilegios». «Y, desde esta premisa, seguiremos desempeñando nuestra función constitucional, como integrantes del poder judicial, y de servicio público a los ciudadanos», han apostillado.

Desde el Ejecutivo, el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, acusó al magistrado de pasarse «por el arco del triunfo» dos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial al dictar su providencia en la que contestaba a Sánchez. En la misma, el juez aseguró que no hay «precepto alguno» que le impidiese citar a Gómez en medio de la campaña.