Neos, movimiento de la sociedad civil que defiende la recuperación de los fundamentos del humanismo cristiano como respuesta a una crisis generalizada y una sociedad que ha perdido el rumbo, presenta su documento ‘Desenmascarando la Agenda 2030’, realizado por el grupo de trabajo de Amenazas Globales bajo la coordinación de Jorge Soley, presidente de European Dignity Watch, vicepresidente de la Fundación Burke y patrono de la Fundación ProVida de Cataluña.

El documento elaborado por NEOS pretende poner en evidencia lo que realmente se esconde tras los titulares idealistas de la Agenda 2030 y los riesgos que implica, individualmente y como sociedad, adoptar todas sus metas. Su director, Jaime Mayor Oreja, en el prólogo del documento compara la Agenda 2030 con «un caramelo envenenado revestido de una envoltura atractiva y seductora».

El presidente de NEOS ha recordado que es en el núcleo de la Agenda 2030 donde reside la auténtica naturaleza de la misma: «el objetivo principal de la Agenda es el reemplazo, la sustitución y la destrucción de los fundamentos cristianos de nuestro actual orden social».

La Agenda 2030, aprobada en la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2015, incluye 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) que se concretan en 169 metas. Si bien poco se puede objetar a los ODS, que son objetivos generales, algunas de las metas, tal y como se recoge en el análisis elaborado por NEOS, resultan más discutibles. Sin embargo, la Agenda no permite observaciones ni una aceptación parcial, tal y como se repite con insistencia en su redacción: «Los Objetivos y las metas son de carácter integrado e indivisible».

El grupo de trabajo de NEOS, en el que colabora el investigador del Instituto Cultura y Sociedad de la Universidad de Navarra, el profesor Carlos Beltramo, resalta además la importancia de los temas que quedan fuera de la agenda y en este sentido, se echan de menos cuestiones relevantes como el envejecimiento de la población o el bajo índice de natalidad de las sociedades occidentales, entre otros.

Beltramo subraya que en la Agenda 2030 «estamos ante un ejemplo de contrabando ideológico: la salud sexual y reproductiva se presenta como algo indiscutible, cuando realmente se trata de un eufemismo para la promoción de la anticoncepción y del aborto». En opinión de los autores del informe, el peligro de la Agenda 2030 es que, aprovechando las buenas intenciones, se incluye la aceptación de cuestiones mucho más polémicas como la extensión del aborto o la desnaturalización del matrimonio como condición sine quanon para acceder a ayudas de organismos internacionales.

Algunos ejemplos que vienen desglosados en el informe elaborado por NEOS son el Objetivo 5 y el 12. El primero es, según destacan, «deudor de la ideología de género». En la meta 3.7 se busca “garantizar el acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluidos los de planificación familiar, información y educación, y la integración de la salud reproductiva”. En el caso del Objetivo 12, se refiere al cambio climático usándolo como excusa para imponer políticas restrictivas de libertades limitadoras del desarrollo. Fuente: El Debate

El documento ‘Desenmascarando la Agenda 2030’ puede descargarse gratuitamente en su versión digital en la página web de NEOS.