Brandom Smith.- A finales de 1800 y principios de 1900, el mundo occidental experimentó un repentino estallido de ocultismo abierto entre las élites ultra ricas. El surgimiento de la «Teosofía» estaba en marcha, convirtiéndose en una especie de tendencia de moda que finalmente prepararía el escenario para lo que más tarde se llamaría espiritualismo de la «nueva era». El principal impulsor del movimiento teosófico fue un pequeño grupo de oscuros académicos liderados en parte por una mujer llamada H.P. Blavatsky. El grupo estaba obsesionado con las creencias esotéricas, el gnosticismo e incluso el satanismo.

Blavatsky cofundó la Sociedad Teosófica en Nueva York en 1875, afirmando que tenía una conexión psíquica con seres llamados «los Mahatmas» o «los maestros». Estas criaturas, afirmó, la ayudaron a escribir los libros fundacionales de la Teosofía, incluyendo ‘La Doctrina Secreta’.

Traigo a colación la Teosofía y Blavatsky porque el movimiento que ella ayudó a lanzar fue principalmente elitista: la propagación del ocultismo a principios de 1900 se dirigió específicamente a las clases altas y esto dio lugar a que muchos líderes políticos y financieros se involucraran en organizaciones oscuras con mandatos secretos. Tales grupos han existido en el pasado, desde los rosacruces y los masones hasta los alquimistas de la Edad Media que ocultaron sus creencias ocultas en textos codificados. Sin embargo, nunca antes habían sido tan públicos en sus esfuerzos.

A su favor, los primeros teósofos eran en su mayoría apolíticos (al menos exteriormente) y argumentaban en contra de la intrusión política en la vida de las personas. Sospecho, sin embargo, que esto se debió a que en ese momento los gobiernos occidentales giraban en torno a valores cristianos y conservadores. A medida que los políticos se separaron del cristianismo, el interés teosófico en controlar el gobierno creció y el movimiento se volvió cada vez más socialista en la práctica.

Invariablemente, estos sistemas espirituales giraban en torno a deidades paganas del pasado, muchas de origen babilónico o egipcio antiguo. Dicho esto, también hay numerosas menciones en la Teosofía de una figura en particular: Lucifer, también conocido como «el Portador de la Luz, el ángel de la luz, Prometeo (simbólicamente), el dragón, la estrella de la mañana y Satanás». Los luciferinos modernos negarán consistentemente que el nombre «Lucifer» tenga algo que ver con la figura bíblica de Satanás, pero esto es una mentira. La propia Blavatsky trata a las dos figuras como sinónimas en ‘La Doctrina Secreta’. Como ella misma admite en su libro:

«Y ahora está probado que Satanás, o el Dragón Rojo de Fuego, el ‘Señor del Fósforo’, y Lucifer, o ‘Portador de Luz’, está en nosotros: es nuestra Mente…»

Blavatsky, citando textos herméticos en la Doctrina Secreta, también repite el mantra:

«Es Satanás quien es el dios de nuestro planeta y el único dios…»

Los luciferinos y los ocultistas también argumentarán que la Biblia cristiana solo menciona el nombre «Lucifer» una vez, y que las dos figuras no están asociadas. Esto es, una vez más, una mentira por omisión. De hecho, la Biblia menciona al «portador de luz», al «ángel de luz» y al «dragón» en referencia a Satanás en múltiples ocasiones, y todos estos nombres son utilizados por las élites para describir la figura que llaman Lucifer.

Como se menciona en Corintios 11:14 – «Y no es de extrañar, porque Satanás mismo se disfraza de ángel de luz…»

En otras palabras, cuando cualquier grupo elitista menciona términos como «portador de luz» o Lucifer, en realidad se están refiriendo a Satanás. No es solo una cuestión de discusión arquetípica, esto es de hecho una parte de su religión. Pero en nuestros tiempos modernos, algunas personas podrían decir «¿a quién le importa?» Todo es hoodoo mítico y fantasía, ¿verdad?

Yo respondería con una pregunta: ¿Crees que las creencias religiosas profundamente arraigadas de las personas con poder financiero y político importan en la forma en que toman decisiones? ¿No ayudarían sus creencias a explicar por qué hacen las cosas que hacen? Si quieres saber por qué los globalistas están involucrados en una guerra muy real contra las mentes de las masas, no puedes pasar por alto sus motivaciones religiosas. Lo que parece fantasía para algunos, es MUY real para los globalistas.

Por ejemplo, muchos saben que el edificio de las Naciones Unidas en Nueva York Una biblioteca oculta. Pero pocas personas saben que fue construido por un grupo llamado Lucifer Publishing Company (más tarde cambiado a Lucis Trust). Lucis Trust cita la escritos de HP Blavatsky constantemente como inspiración para su organización. La ONU continúa asociándose con Lucis Trust hasta el día de hoy. El corazón mismo del globalismo gira en torno a los ideales luciferinos.

No importa lo que tú o yo pensemos sobre estas cosas. No importa si ves tales conceptos como metafóricos, simbólicos o imaginarios. ELLOS creen, y por lo tanto debemos explorar lo que significan estas creencias.

Antes de los años 1800, los ocultistas involucrados en el luciferianismo habrían sido quemados en la hoguera si hubieran sido descubiertos. Empiezo a pensar que tal vez esta fue la forma correcta de manejar a esas personas todo el tiempo. Pero para entender por qué, tenemos que mirar la progresión de la religión y por qué conduce inevitablemente al relativismo moral y a la autodestrucción social.

Para los teósofos, Lucifer/Satanás es una especie de figura heroica. Cuando argumentan que Lucifer «no es Satanás», lo que quieren decir es que su versión de Satanás es diferente de la versión atribuida por el cristianismo. En otras palabras, imaginemos que un grupo de personas tomó una figura maliciosa como Iósif Stalin y luego ideó una historia completamente diferente para él en la que es un filántropo incomprendido en lugar de un maníaco genocida. Eso es esencialmente lo que es el luciferianismo.

En la revista Teosófica titulado ‘Lucifer’ Publicada en la década de 1880, Blavatsky y su grupo pasan varias páginas tratando de separar el término Lucifer del Diablo, al mismo tiempo que defienden la mitología del diablo y lo pintan como un personaje calumniado por la cultura cristiana.

En su versión de la historia del Génesis, por ejemplo, la serpiente era el «chico bueno» que traía el fruto del conocimiento a Adán y Eva. Eva es venerada como una figura fundamental en la teosofía y en el feminismo (un movimiento que los teósofos ayudaron a crear), porque sin Eva la serpiente nunca habría podido hacer que Adán consumiera el fruto.

El fruto como representación de la gnosis (conocimiento) es la clave del luciferianismo y del culto globalista. Como muchos ateos con los que me he encontrado en el pasado han argumentado, ¿no es el conocimiento algo bueno? Y si Dios está castigando a la humanidad por consumir conocimiento, ¿no lo convierte eso en un villano? Este argumento ignora el tema subyacente: el conocimiento por sí mismo no es bueno ni malo, pero el mal prospera cuando la gente comienza a adorar el conocimiento en detrimento de todo lo demás. La aplicación del conocimiento sin sabiduría y disciplina moral es peligrosa.

Como afirma brillantemente el Dr. Ian Malcolm en la película Jurassic Park:

«Sí, sí, pero sus científicos estaban tan preocupados por si podían o no hacerlo que no se detuvieron a pensar si deberían hacerlo».

Los luciferinos admiten abiertamente que el objetivo de su ideología es perseguir el conocimiento hasta que los seres humanos se conviertan en dioses. Este encaprichamiento con la divinidad es lo que conduce a un gran mal; Es un engaño que envenena la mente y fomenta un comportamiento moralmente relativo, por no hablar de una sed generalizada de poder. Reflexiona sobre el aspecto tecnológico por un momento. Consideremos los numerosos programas globalistas para expandir la inteligencia artificial y lograr lo que llaman «transhumanismo». Este es un tipo de adoración al conocimiento que tiene implicaciones aterradoras para el futuro.

La integración de la tecnología en el estado de vigilancia para gobernar la sociedad ya es bastante mala, pero ¿qué sucede cuando los seres humanos comienzan a integrar la tecnología en su propia biología? ¿Borrará esto con el tiempo cualquier semblanza de lo que llamamos «el alma»? Al fin y al cabo, las máquinas no sienten, ni reflexionan sobre sus acciones. ¿Qué sucede cuando los humanos se distorsionan para parecerse más a las máquinas? ¿Se convertirá el transhumanismo en un movimiento que sofoque todo amor y empatía, quitándonos la brújula moral y convirtiéndonos en una mente-colmena demoníaca desprovista de pensamiento individual?

Los globalistas afirman que no existe tal cosa como el alma, no existe tal cosa como la identidad individual y no existe tal cosa como la brújula moral. Desde su perspectiva, no hay peligro de adoptar la tecnología como un camino hacia la divinidad porque nada se perdería; Y aquí vemos la verdadera naturaleza del luciferianismo en acción. Una representación perfecta de este cáncer es el portavoz del Foro Económico Mundial, Yavul Harari, un hombre que dice la parte tranquila en voz alta y promueve los principios más oscuros del luciferianismo con regularidad.

Para comprender lo que es el luciferianismo, piense en él como el anti-dios; una guerra contra la naturaleza, o una guerra contra el estado natural de la humanidad disfrazada de «iluminación». Esta es la razón por la que los globalistas tratan de instituir el punto de vista opuesto de toda disposición natural. La noción de los seres humanos como una pizarra en blanco a la que se aferra Yuval Harari es una de esas narrativas falsas. Es una filosofía que ha sido desacreditada por un sinfín de estudios psicológicos, así como por estudios antropológicos.

Desde Carl Jung hasta Joseph Campbell, pasando por Steven Pinker y más allá, toda la evidencia científica sugiere que los seres humanos tienen cualidades y características psicológicas inherentes desde el nacimiento. Algunos de estos son únicos para la persona, otros son arquetipos e ideas universales que la mayoría de las personas comparten (como la conciencia y la brújula moral). Si no tuviéramos estas cualidades inherentes, la humanidad se habría extinguido hace miles de años. Todavía no sabemos de dónde vienen exactamente, solo sabemos que sin ellos ya no somos humanos.

Sin embargo, hay un cierto porcentaje de personas (1% o menos) que en realidad no tienen estos rasgos de carácter innatos. Generalmente se les conoce como psicópatas y sociópatas, y su comportamiento es muy similar al de los globalistas. Durante mucho tiempo he sostenido la teoría de que la cábala globalista es de hecho un culto de psicópatas de alto funcionamiento.

Su falta de empatía y conciencia, su sed de divinidad y omnipotencia, su impulso para lograr una vigilancia integral de la población, para saber todo sobre nosotros en todo momento, para tener un control total sobre el medio ambiente y la sociedad, la autoimagen narcisista de un gobernante supremo que es adorado por las masas, y la ilusión de que serán capaces de leer las mentes y predecir el futuro. Estas son fantasías psicopáticas, y están dispuestos a perseguir estas fantasías por cualquier medio necesario.

Pero incluso los psicópatas a veces necesitan un marco fundamentalista para mantener la organización e inspirar devoción dentro de un grupo. Tiene mucho sentido que eligieran el luciferianismo como su religión.

Su filosofía de hedonismo de «haz lo que quieras» toma la idea de la libertad y elimina toda responsabilidad: es una visión degenerada de la libertad, en lugar de una visión basada en principios. La libertad, piensan, es sólo para gente como ellos; las personas dispuestas a profanar todo a su paso y trastornar el orden natural.

Como psicópatas, están desprovistos de contenidos naturales innatos y son más robóticos que humanos. Por lo tanto, no es de extrañar que personas como Harai argumenten que no hay alma, no hay libertad (para ti) y que las máquinas son capaces de la misma creatividad que los humanos. Una persona vacía sin alma ni creatividad va a asumir que todas las demás personas están vacías. Una persona inmoral también se verá obligada a probar que todos los demás son tan inmorales como él. O bien, se verá obligado a demostrar que es superior a todos los demás porque ha aceptado su inmoralidad.

¿Creen realmente las élites en un verdadero «diablo» con pezuñas, cuernos y una horca? No sé. Lo que importa, sin embargo, es el impulso filosófico de su culto. Su objetivo es convencer a la mayoría de la población de que no hay bien ni mal. Todo está vacío. Todo es relativo a las demandas del momento y a las demandas de la sociedad. Por supuesto, ellos quieren controlar la sociedad, así que entonces todo sería realmente relativo a SUS demandas.

Si quieres ver algo verdaderamente demoníaco, imagina un mundo en el que toda verdad inherente es abandonada en aras de la percepción subjetiva. Un mundo que atiende a las preferencias de los psicópatas sin ningún imperativo ético. Un mundo donde el fin siempre justifica los medios. Este es el camino luciferino, y el camino globalista. Y por mucho que lo nieguen, la realidad de sus creencias es visible en los frutos de su trabajo. Dondequiera que vayan, la destrucción, el caos y la muerte los siguen.