Carta de renuncia de Craig Mokhiber dirigida el 28 de octubre de 2023 al Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Volker Turk.

Estimado Alto Comisionado:

Esta será mi última comunicación oficial como Director de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) en Nueva York.

Les escribo en un momento de gran angustia para el mundo, incluidos muchos de nuestros colegas. Una vez más, somos testigos de un genocidio que se desarrolla ante nuestros ojos y la Organización a la que servimos parece incapaz de detenerlo. Como alguien que ha investigado los derechos humanos en Palestina desde los años 1980, vivió en Gaza como asesor de derechos humanos de la ONU en los años 1990 y llevó a cabo varias misiones de derechos humanos en el país antes y después de esos períodos, esta situación me afecta personalmente.

También trabajé en estas instalaciones de la ONU durante los genocidios contra los tutsis, los musulmanes bosnios, los yazidis y los rohingyas. En cada caso, a medida que se asentaba el polvo sobre los horrores perpetrados contra poblaciones civiles indefensas, se hizo dolorosamente obvio que habíamos fallado en nuestro deber de cumplir con los imperativos de prevenir atrocidades masivas y proteger a los vulnerables. Lo mismo ha ocurrido con las sucesivas oleadas de asesinatos y persecución contra los palestinos a lo largo de la existencia de las Naciones Unidas.

Señor Alto Comisionado, volvemos a fracasar.

Como abogado especializado en derechos humanos, con más de treinta años de experiencia en este campo, sé muy bien que el concepto de genocidio ha sido a menudo objeto de explotación política abusiva. Pero la actual masacre del pueblo palestino, anclada en una ideología colonial etnonacionalista, una continuación de décadas de persecución y purificación sistemáticas, basada enteramente en su condición de árabe, y asociada a declaraciones explícitas de intenciones por parte de los líderes del gobierno israelí. y el ejército, no deja lugar a dudas ni debates. En Gaza, hogares, escuelas, iglesias, mezquitas e instalaciones médicas están siendo atacados sin motivo y miles de civiles están siendo masacrados. En Cisjordania, incluida la Jerusalén ocupada, las viviendas se confiscan y reasignan basándose únicamente en la raza. Además, los violentos pogromos perpetrados por colonos van acompañados de unidades militares israelíes. El apartheid reina en todo el país.

Este es un caso de genocidio de libro de texto. El proyecto colonial europeo y etnonacionalista de colonización en Palestina ha entrado en su fase final, hacia la destrucción acelerada de los últimos vestigios de la vida indígena palestina en Palestina. Es más, los gobiernos de Estados Unidos, el Reino Unido y gran parte de Europa son completamente cómplices de este horrible ataque. Estos gobiernos no sólo se niegan a cumplir las obligaciones que les imponen los tratados de “asegurar el cumplimiento” de los Convenios de Ginebra, sino que también están armando activamente la ofensiva, proporcionando apoyo económico, inteligencia y encubriendo política y diplomáticamente las atrocidades cometidas por Israel.

Paralelamente a todo esto, los medios de comunicación corporativos occidentales, cada vez más a instancias de los gobiernos, están en oposición total al artículo 20 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, deshumanizando constantemente a los palestinos para justificar el genocidio y difundiendo propaganda de guerra y llamamientos al odio nacional, racial o religioso que constituyen incitación a la discriminación, la hostilidad y la violencia. Las empresas de redes sociales con sede en Estados Unidos están suprimiendo las voces de los defensores de los derechos humanos al tiempo que amplifican la propaganda proisraelí. La policía del lobby israelí en Internet y las ONGs apoyadas por los gobiernos acosan y difaman a los defensores de los derechos humanos, las universidades y los empleadores occidentales colaboran con ellos para castigar a quienes se atreven a denunciar las atrocidades. Después de este genocidio, estos actores también tendrán que rendir cuentas, como fue el caso de la radio de las Mil Colinas en Ruanda.

En tales circunstancias, nuestra organización está más que nunca llamada a actuar de manera eficaz y fundamentada en principios.

Pero no hemos afrontado este desafío. El poder protector del Consejo de Seguridad ha sido nuevamente bloqueado por la intransigencia estadounidense, el Secretario General está siendo atacado por sus leves protestas y nuestros mecanismos de derechos humanos están siendo atacados calumniosamente, apoyados por una red organizada en Internet que defiende la impunidad.

Décadas de distracción por las promesas ilusorias y en gran medida decepcionantes de Oslo han distraído a la Organización de su deber esencial de proteger el derecho internacional, los derechos humanos y la propia Carta. El mantra de la “solución de dos Estados” se ha convertido en una broma común en los pasillos de la ONU, tanto por su total imposibilidad de hecho como por su total fracaso a la hora de tener en cuenta los derechos humanos inalienables del pueblo palestino. El llamado “Cuarteto” no es más que un engaño para ocultar la inacción y la sumisión a un status quo brutal. La referencia (escrita por Estados Unidos) a los “acuerdos entre las propias partes” (en lugar del derecho internacional) siempre ha sido una farsa evidente, destinada a fortalecer el poder de Israel contra los derechos de los palestinos ocupados y desposeídos de sus propiedades.

Señor Alto Comisionado, me uní a esta Organización en la década de 1980 porque encontré una institución basada en principios y normas que estaban decididamente del lado de los derechos humanos, incluso en los casos en que los poderosos Estados Unidos, el Reino Unido y Europa no estaban de nuestro lado. Mientras mi propio gobierno, sus instituciones subsidiarias y gran parte de los medios norteamericanos todavía apoyaban o justificaban el apartheid sudafricano, la opresión israelí y los escuadrones de la muerte centroamericanos, las Naciones Unidas defendían a los pueblos oprimidos de esos países. Teníamos el derecho internacional de nuestro lado. Teníamos los derechos humanos de nuestro lado. Teníamos los principios de nuestro lado. Nuestra autoridad estaba arraigada en nuestra integridad. Pero ese ya no es más el caso.

En las últimas décadas, miembros clave de las Naciones Unidas han cedido ante el poder de Estados Unidos y el miedo al lobby israelí, abandonando estos principios y renunciando al propio derecho internacional. Hemos perdido mucho en este abandono, incluida nuestra propia credibilidad global. Pero es el pueblo palestino el que ha sufrido las mayores pérdidas debido a nuestros fracasos.

Irónicamente, la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) se adoptó el mismo año en que se perpetró la Nakba contra el pueblo palestino.

Al conmemorar el 75º aniversario de la DUDH, haríamos bien en abandonar el manido mito de que la DUDH surgió de las atrocidades que la precedieron y admitir que surgió al mismo tiempo que uno de los genocidios más atroces del siglo XX, el de la destrucción de Palestina.

En cierto sentido, los autores de la Declaración prometieron derechos humanos a todos menos al pueblo palestino. No olvidemos tampoco que las Naciones Unidas cometieron el pecado original de facilitar el despojo del pueblo palestino al ratificar el proyecto colonial europeo que se apoderó de tierras palestinas y las entregó a los colonos. Tenemos mucho que enmendar.

Pero el camino de la expiación es claro. Tenemos mucho que aprender de la postura de principios adoptada en los últimos días en ciudades de todo el mundo, donde millones de personas se pronuncian contra el genocidio, incluso a riesgo de ser golpeadas y arrestadas.

Los palestinos y sus aliados, los defensores de los derechos humanos de todo tipo, las organizaciones cristianas y musulmanas y las voces judías progresistas que dicen “no en nuestro nombre” están liderando el camino. Lo único que tenemos que hacer es seguirlos.

Ayer, a pocas cuadras de aquí, la estación Grand Central de Nueva York fue completamente invadida por miles de defensores judíos de los derechos humanos, solidarizándose con el pueblo palestino y exigiendo el fin de la tiranía israelí (muchos de ellos arriesgándose a ser arrestados). Al hacerlo, barrieron en un instante el argumento de la propaganda israelí (y el viejo cliché del antisemitismo) de que Israel de alguna manera representa al pueblo judío. Este no es el caso. Y, como tal, Israel es el único responsable de sus crímenes. Sobre este punto, vale la pena repetir, a pesar de las calumnias del lobby israelí, que las críticas a las violaciones de derechos humanos por parte de Israel no son antisemitas, como tampoco las críticas a las violaciones sauditas son islamófobas, ni las críticas a las violaciones de Myanmar son anti budistas. o la crítica de las violaciones indias es anti hinduista. Cuando buscan silenciarnos calumniándonos, en lugar de callar, debemos alzar la voz. Espero que esté de acuerdo, señor Alto Comisionado, en que ésta es la esencia misma del hablar la verdad a los poderosos.

Pero también encuentro esperanza en todos aquellos miembros de las Naciones Unidas que, a pesar de la enorme presión, se han negado a comprometer los principios de la Organización en materia de derechos humanos. Nuestros relatores especiales independientes, comisiones de investigación y expertos de órganos creados en virtud de tratados, así como la mayoría de nuestro personal, han seguido defendiendo los derechos humanos del pueblo palestino, mientras que otros miembros de las Naciones Unidas (incluso al más alto nivel) vergonzosamente inclinaron la cabeza ante los poderosos. Como guardián de las normas y estándares de derechos humanos, el ACNUDH tiene el deber especial de defender esos estándares. Creo que nuestra tarea es hacer oír nuestra voz, desde el Secretario General hasta el último recluta de la ONU y, horizontalmente, en todo el sistema de la ONU, insistiendo en que los derechos humanos del pueblo palestino no son tema de ningún debate, ninguna negociación, ni ningún compromiso, en ningún lugar bajo la bandera azul (de las Naciones Unidas).

Entonces, ¿cómo sería una posición basada en las normas de la ONU? ¿En qué estaríamos trabajando si fuéramos fieles a nuestras exhortaciones retóricas sobre los derechos humanos y la igualdad para todos, la rendición de cuentas para los criminales, la reparación para las víctimas, la protección de los vulnerables y el empoderamiento de los titulares de derechos, todo dentro del marco del Estado de derecho? Creo que la respuesta es sencilla si tenemos la claridad para ver más allá de las cortinas de humo de la propaganda que distorsionan la visión de la justicia a la que hemos prestado juramento, el valor para abandonar el miedo y la deferencia por el respeto a los Estados poderosos y el deseo de elevar el estandarte de los derechos humanos y la paz. Es cierto que se trata de un proyecto a largo plazo y un camino empinado. Pero debemos empezar ahora a menos que nos rindamos ante un horror indescriptible. Veo diez puntos clave: Acción legítima: primero, en las Naciones Unidas debemos abandonar el fallido (y en gran medida falaz) paradigma de Oslo, su ilusoria solución de dos Estados, su impotente y cómplice “Cuarteto” y la desviación del derecho internacional hacia los dictados de sus supuestos méritos políticos.

Nuestras posiciones deben basarse inequívocamente en los derechos humanos y el derecho internacional.

Una visión clara: debemos dejar de pretender que se trata simplemente de un conflicto territorial o religioso entre dos partes en conflicto y admitir la realidad de la situación, es decir, que un Estado con un poder desproporcionado está colonizando, persiguiendo y desposeyendo a una población indígena en función de su origen étnico.

Un Estado único basado en los derechos humanos: debemos apoyar el establecimiento de un Estado único, democrático y laico en toda la Palestina histórica, con iguales derechos para cristianos, musulmanes y judíos, y, en consecuencia, el desmantelamiento del proyecto colonialista profundamente racista y el fin del apartheid en todo el territorio.

Lucha contra el apartheid: debemos reorientar todos los esfuerzos y todos los recursos de las Naciones Unidas hacia la lucha contra el apartheid, tal como lo hemos hecho para Sudáfrica en los años 70, 80 y principio de los 90.

Retorno e indemnización: debemos reafirmar e insistir sobre el derecho al retorno y a la indemnización completa de todos los palestinos y de sus familias que viven actualmente en los territorios ocupados, en Líbano, en Jordania, en Siria y en la diáspora en todo el mundo.

Verdad y justicia: Debemos pedir un proceso de justicia transicional, aprovechando al máximo las décadas de investigaciones, investigaciones e informes acumulados por la ONU, para documentar la verdad y garantizar la rendición de cuentas de todos los criminales, la compensación para todas las víctimas y la reparación de injusticias documentadas.

Protección: Debemos insistir en el despliegue de una fuerza de protección de la ONU con recursos suficientes y un mandato fuerte para proteger a los civiles desde el río hasta el mar.

Desarme: Debemos abogar por la retirada y destrucción de los enormes arsenales de armas nucleares, químicas y biológicas de Israel. armas, evitando así que el conflicto conduzca a la destrucción total de la región y, quién sabe si más allá.

Mediación: Debemos reconocer que Estados Unidos y otras potencias occidentales no son mediadores creíbles, sino partes del conflicto que son cómplices de Israel en la violación de los derechos de los palestinos, y debemos enfrentarlos como tales.

Solidaridad: Debemos abrir nuestras puertas (y las de la Secretaría General) de par en par a las legiones de defensores de los derechos humanos palestinos, israelíes, judíos, musulmanes y cristianos que se solidarizan con el pueblo de Palestina y sus derechos, y poner fin a al flujo incontrolado de lobistas israelíes a las oficinas de los líderes de la ONU, donde abogan por la continuación de la guerra, la persecución, el apartheid y la impunidad, mientras denigran a nuestros defensores de los derechos humanos por su posición de principios sobre los derechos de los palestinos.

Se necesitarán años para lograrlo, y las potencias occidentales lucharán contra nosotros en cada paso del camino, por lo que debemos ser firmes. Ya debemos trabajar por un alto el fuego inmediato y el fin del asedio de Gaza, oponernos a la limpieza étnica de Gaza, Jerusalén, Cisjordania (y otros lugares), documentar el ataque genocida en Gaza, contribuir a proporcionar a los palestinos asistencia humanitaria masiva y los medios para la reconstrucción, cuidar de nuestros colegas traumatizados y sus familias, y luchar denodadamente para garantizar que el enfoque de las oficinas políticas de la ONU se base en principios.

El fracaso de las Naciones Unidas en Palestina hasta ahora no es motivo para que nos rindamos. Más bien, debería alentarnos a abandonar el paradigma fallido del pasado y adoptar plenamente un curso de acción más basado en principios.

Como ACNUDH, unámonos con valentía y orgullo al creciente movimiento contra el apartheid en todo el mundo, agregando nuestro logotipo a la bandera de la igualdad y los derechos humanos para el pueblo palestino. El mundo nos está mirando. Todos tendremos que afirmar nuestra posición en este momento crucial de la historia. Pongámonos del lado de la justicia.

Le agradezco, Señor Alto Comisionado Volker, por escuchar este último llamamiento de mi oficina. Dentro de unos días dejaré la Oficina por última vez, después de más de tres décadas de servicio. Pero no dude en ponerse en contacto conmigo si puedo ser de ayuda en el futuro.

Acepte, señor Presidente, la expresión de mis distinguidos saludos.

Craig Mokhiber

Fuente: https://echelledejacob.blogspot.com/2023/11/palestine-lettre-de-demission-de-craig.html