El documento de un informante del FBI acusa a Joe Biden de recibir un soborno de 5 millones de dólares
La representante republicana de Colorado, Lauren Boebert, confirmó que el documento del informante del FBI que hace referencia a un presunto soborno de 5 millones de dólares, fue pagado a Joe Biden, actual Presidente de los Estados Unidos, y no a su hijo Hunter Biden.
Boebert apareció en “The Benny Show” con el presentador Benny Johnson y reveló lo que vio en el registro redactado FD-1023 que ha sido la base de una disputa en curso entre el FBI y los investigadores de la Cámara.
Johnson confirmó con Boebert -que lo vio en una instalación segura ya que el documento aún no es público-, y le pidió detalles sobre su contenido.
“Así que hay algunos detalles que usted sabe, sólo fechas, horas, lugares que, que no podemos expresar en este momento por la seguridad de la fuente”, dijo Boebert. “Y lo que puedo decir es que esto es: Esto ha estado sucediendo durante muchos años y hubo un pago de 5 millones de dólares a Joe Biden. No Hunter Biden, Joe Biden, ‘El Gran Tipo’”.
“Y esto es, ya sabes, hemos… se ha dicho que vamos tras su hijo que no tiene nada que ver con esta oficina, pero está claramente establecido que usaron a Hunter Biden porque era estúpido y podría recurrir a su padre para protegerse y que todo desaparecería de un modo u otro”.
“Vaya”, dijo Johnson. “Y entonces esto sí tiene que ver con el gas natural en Ucrania. Esto sí tiene que ver con el desarrollo de fuentes nacionales de gas.”
“Y Burisma y el nombramiento de Hunter Biden en el consejo donde está”, replicó ella. “Se observa que no tenía experiencia, que el negocio de la familia Biden no tiene experiencia en estas empresas de petróleo y gas en estos negocios. Sin embargo, lo nombraron miembro de la junta. Saben que no es inteligente, saben que es estúpido. Y los pagos se hicieron por soborno. Shokin es ciertamente mencionado en estos documentos. Y todo esto realmente gira en torno a esa declaración pública hecha por Joe Biden amenazando a Viktor Shokin. Y estamos viendo que se hicieron pagos por coacción”.
En 2006, Joe Biden se jactó en una reunión del Consejo de Relaciones Exteriores de haber conseguido el despido de Viktor Shokin, ex fiscal general de Ucrania. Shokin estaba investigando a Burisma, la empresa de gas natural que puso a Hunter Biden en su consejo de administración.
El gobierno de Biden y sus asesores han afirmado que querían despedir al fiscal general ucraniano por sus mediocres esfuerzos contra la corrupción. Pero este documento de un informante del FBI sugiere lo contrario. Potencialmente añade sustancia al contraargumento de que el intento del expresidente Donald Trump de encontrar pruebas válidas de la corrupción de Biden estaba justificado, aunque condujera a su destitución por la Cámara de Representantes liderada por los demócratas.
El jueves, Hans Mahncke comentó los acontecimientos, así como la reacción de la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) al documento del informante del FBI.
“Así que fue Burisma todo el tiempo y no tenemos que creer en la palabra de MTG”, dijo. “Tenemos las pruebas”.
“El 2 de noviembre de 2015, el director de la junta de Burisma escribió a Hunter exigiendo ” resultados”, específicamente para conseguir que “funcionarios estadounidenses de alto rango” “cerraran” los casos contra Burisma.”
La representante Greene se había pronunciado sobre la trama “definitivamente ilegal” a primera hora del jueves.
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-KY), apareció en Fox News el miércoles y comentó el sorprendente cambio de postura del FBI sobre el documento del informante.
“Después de semanas negándose a admitir siquiera la existencia del documento FD-1023, el FBI ha cedido y ahora permite a todos los miembros del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas revisar este documento no clasificado que recoge las conversaciones de una fuente humana confidencial con un ciudadano extranjero que afirmaba haber sobornado al entonces vicepresidente Joe Biden”, declaró Comer en un comunicado tras la decisión.
“Los estadounidenses han perdido la confianza en la capacidad del FBI para aplicar la ley con imparcialidad y exigen respuestas, transparencia y responsabilidad. Permitir que todos los miembros del Comité de Supervisión revisen este expediente es un paso importante para llevar a cabo la supervisión del FBI y hacer que rinda cuentas ante el pueblo estadounidense”, añadió Comer.