El presidente de Castilla y León dice que escuchar el latido del feto será “para la que lo solicite” y que la medida “va de fomentar la natalidad”
El presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ha negado que se vaya a obligar a las mujeres que quieran abortar en un centro público que tengan que escuchar el latido del feto o hacerse un ecografía 4D, al tiempo que ha garantizado “libertad y respeto absoluto” a los derechos de la mujer embarazada y de los sanitarios.
“Estas medidas no van de eso. Van de fomentar la natalidad y la mujer que lo solicite lo podrá escuchar”, ha zanjado Mañueco momentos antes de participar en Zaragoza en el acto de presentación de candidatos autonómicos del PP a las próximas elecciones del 28 de mayo.
A preguntas de los medios y sobre la polémica surgida por las medidas antiabortistas anunciadas por el vicepresidente Juan García-Gallardo el pasado jueves tras la celebración del Consejo de Gobierno, el máximo responsable autonómico ha recordado que la Junta lleva aplicando “desde hace años” medidas de fomento de la natalidad.
Más de un centenar de asociaciones llaman a la sociedad a frenar la ley del aborto y otras “malas leyes” del Gobierno
Entre ellas ha citado la implantación de la educación gratuita de 0 a 3 años y ha avanzado medidas fiscales para familias numerosas o la aprobación de un bono de nacimiento con un “pago directo a quien haya tenido un hijo este año”.
En este contexto ha situado las medidas “asistenciales y de fomento de la natalidad” anunciadas el pasado jueves y que, ha asegurado, se aplicarán sobre varias premisas. “Libertad absoluta de elección a la mujer embarazada, respeto absoluto a los derechos de la mujer embarazada, respeto absoluto a los derechos de los profesionales sanitarios. Y también lo que vamos a hacer es incorporar estas medidas siempre desde la voluntariedad para las mujeres embarazadas que lo necesiten y también la aplicación bajo criterio estricto médico, respetando la ley y respetando las recomendaciones de las sociedades científicas”, ha argumentado.
Al hilo de estas palabras ha explicado que se quiere agilizar el proceso en la prestación de atención psicológica a la mujer embarazada, ya que, hasta el momento, cuando lo solicita se tiene que derivar a Atención Primaria. “Con este protocolo lo que queremos es que directamente el ginecólogo lo derive al psicólogo sin necesidad de pasar la Atención Primaria y así ser más ágil en la atención en la prestación de ese servicio a la mujer embarazada”, ha ahondado.
En cuanto a las ecografías 4D, ha indicado que en la Comunidad hay provincias que no tienen este servicio y lo que quiere es extenderle a todas. “Sobre dos premisas. La primera, la libertad absoluta, el respeto absoluto a la mujer embarazada y sus derechos y, en segundo lugar, también bajo estricto criterio médico. Si se considera por parte del médico que es peligroso para la mujer, para el feto, eso no se hará”, ha añadido.
Sobre si estas palabras suponían desacreditar al vicepresidente, Mañueco ha señalado que no iba a “entrar” en lo que había dicho y su intencionalidad. “Mire, yo no voy a entrar en lo que dijo o no dijo, o la intencionalidad, porque no soy yo quien tiene que analizar ni las palabras ni la intencionalidad de nadie. Yo lo que digo es lo que hay”, ha incidido.
“Los hechos son estos. Libertad absoluta de la mujer para elegir respeto absoluto de los derechos de la mujer embarazada, respeto absoluto de los derechos de los sanitarios y lo que queremos es agilizar la prestación de servicios y mejorar la prestación de servicios. Los servicios los tiene que solicitar la mujer y respeto al criterio médico”, ha añadido.
Posteriormente, y ya durante su intervención, el presidente de la Junta ha advertido de que no acepta “lecciones de la izquierda” cuando se hablan de derechos de la mujer. “Defendemos y garantizamos su derechos y la libertad de elección que tiene la mujer”, ha zanjando.
Por qué son “polémicas” las moderadisimas y totalmente insuficientes medidas que se han propuesto para Castilla y León?¿qué se supone que es lo normal?¿triturar a un niño en el vientre de su madre?¿aplastarle la cabeza con unas pinzas?¿quemarle en una solución salina? Nadie tiene “derecho” a hacer algo así. Por supuesto, al repugnante PP le ha faltado tiempo para arrastrarse ante el satánico movimiento abortista y toda su propaganda victimista fingida. Menudo teatro más vomitivo.
Ayuso, alias Lady Aborto, no se atreve a implantar estas tibias medidas en Madrid
¿Y alguien que quiera abortar va a pedir escuchar los latidos del feto y quererlo ver en una ecografía 4D? Claro que sí, y los Reyes Magos existen…
No, los Reyes Magos no existen. Dios, si y Sus caminos son inescrutables
La propuesta que ha supestamente aprobado este cobarde Mañueco, bajo la presión del barbilindo de VOX (un tal Gallardo) es un puro teatro para aparentar como que hacen algo. Un puro paripé. Y es que esa pueril medida, en modo alguno fomentará la natalidad y mucho menos reducirá las horribles cifras del aborto en esa Región. Es tomar a la gente por imbécil. No tienen cojones para iniciar una auténtica campaña contra el aborto en todo el sistema educativo, en los medios de comunicación que tengan subvencionados, ayudas económicas a la natalidad a Familias y mujeres autóctonas y en exclusiva… Leer más »
El asunto es : ¿ es bueno el intento de frenar esta masacre que nos espanta?¿ Cómo sabe Vd. que esta medida no surtirá efecto en ningún caso? Aunque sólo salvara la vida uno de estos infelices niños, ya sería un éxito. En Madrid esto ha ocurrido a pesar de la represión a la que se ha sometido a los que intentan disuadir a las mujeres que van a abortar ofreciéndoles la posibilidad de oir, de escuchar el latido del corazón del bebé… Para mí, por supuesto que deseo medidas mucho más exigentes, absolutamente pro vida, pero ahora, tal como… Leer más »
Ya le ha respondido Doña Inés.
ÚLTIMA HORA | El Gobierno advierte con un requerimiento a Castilla y León que no aplique ninguna medida antiabortista https://bit.ly/3XzUipG
Y quién con intención de abortar lo va a solicitar?, genio.
Quien tenga dudas . De nada crack.
Administrador: A Manel yo le habría llamado tonto, pero aquí respetamos la libertad de opinión.
El chiste del día… y no lo digo por el comentario del usuario…
Sí, sí aquí muy en contra del aborto; pero luego cuando crecen:
que si serán MENA´s, que si el Plan Kalergi, que si son rojos, que si se busquen la vida, que si nada de medidas sociales
Éso sí, luego a comulgar! Ja ja ja
VOX ES UN PARTIDO CONSERVADOR DE MANUAL COMO EL REPUBLICANO (USA) O TORY (U.K.) PERO ELIMINAR LAS AUTONOMIAS . VOTADAS POR MAYORIA ,SERIA PELIGROSO. . Recuerdad lo quÉ dijo Camilo JosÉ Cela :”El que resiste ,gana”.
N.B. EL ABORTO ES UN CTRIMEN DE LESA HUMANIDAD PORQUE EL SER EN GESTACION TIENE DISTINTO ADN QUE LA MADRE Y PADRE.
Resulta por lo menos curiosa la paradoja de no aceptar que el gobierno te obligue a usar una simple mascarilla o acatar restricciones temporales de movilidad y tildarlo de intervencionista, y por otra parte pretender obligar a una mujer a tener un hijo que no quiere, independientemente del motivo. Entonces, ¿somos soberanos para ponernos una mascarilla, pero no para decidir traer al mundo una criatura? Algo tremendamente más complejo y delicado…
Precisamente. Ponerse o no una mascarilla solo afecta a quien decide pònérsela o quitársela, pero abortar es asesinar a otra persona.. y mira a mi, haay mucha gente que me molesta, mucha, incluso me amargan la vida, y no quiero mirar a nadie, pero no se me ocurre intentar asesinarle.
Pero a quién le puede interesar escuhar el latido del corazón de Gallardo?