La nueva número dos de Irene Montero defiende que las mujeres cobren sin trabajar cada vez que tengan menstruaciones
La inminente nueva secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez, preguntó este sábado por qué cualquier enfermedad, desde un episodio de gastroenteritis, «genera derechos laborales» como la posibilidad de coger una baja, y en cambio las menstruaciones, que provocan cada mes a algunas mujeres vómitos, dolor de cabeza e incapacidad para llevar una vida normal, «en ningún caso ha generado derechos laborales».
Rodríguez, familiarmente conocida como ‘Pam’, intervino en una mesa de debate sobre Derechos sexuales y reproductivos que se celebró dentro de la llamada Universidad de Otoño de Podemos, 10 días después de que la ex secretaria de Estado de Igualdad, Noelia Vera, anunciara que deja la política y que la ponente, hasta ahora asesora del Ministerio y secretaria de Derechos LGTBI de la Ejecutiva de Podemos, la sucederá en su cargo gubernamental.
También se preguntó por qué «se ha asumido» que las mujeres tienen que responsabilizarse de la anticoncepción tomando la píldora y no los hombres, y, tras alabar a la exministra de Igualdad socialista Bibiana Aído, señaló que es «claramente un problema» que nueve de cada diez abortos se practiquen en clínicas privadas, y lo atribuyó a que el PSOE «no se atrevió a blindar el aborto como una prestación más del Sistema Nacional de Salud».
En su segundo turno, Rodríguez auguró «una batalla muy dura» con la parte socialista del Gobierno en los próximos meses en torno a la violencia obstétrica, que Unidas Podemos pretende que se considere como violencia de género porque, en su opinión, también «hay violencia machista en los hospitales», que sufren las mujeres «porque son mujeres».
Aborto
Antes que ella, la eurodiputada María Eugenia Rodríguez Palop se centró en atacar a la extrema derecha y los «pro-algunas vidas» porque «sacralizan la familia tradicional donde el padre es el propietario y la madre la propiedad y una máquina reproductora al servicio de la familia y la nación». En esta línea defendió la ley de plazos y su «gradación» del aborto, donde el feto va ganando derechos a medida que se va desarrollando, y negó que sea eugenésica y discrimine a las personas con discapacidad.
Según dijo, «son las leyes de casos las verdaderamente eugenésicas» por permitir el aborto de unos embriones y no de otros, y las organizaciones del sector se posicionaron contra ellas y no contra el aborto en general de embriones con malformaciones. Esto, en su opinión, «fue una invención de (el exministro de Justicia, Alberto Ruiz) Gallardón». Finalmente, subrayó que «la objeción de conciencia (contra el aborto) es un derecho individual, no de instituciones y hospitales».
Antes, la diputada en la Asamblea de Madrid y expresidenta del Instituto de las Mujeres, Beatriz Gimeno, interpretó que impedir el aborto supone que «durante nueve meses no tengamos control de nuestro cuerpo, que está puesto al servicio de otra cosa: la patria, el patriarcado, la sociedad, la familia».
Según este planteamiento, durante el embarazo, «la mujer no es reconocida como sujeto de pleno derecho, su autonomía queda suspendida», y quedan convertidas en «ciudadanas de segunda». Es más, Gimeno piensa que «el derecho al aborto desafía un cierto orden social patriarcal», de ahí las batallas culturales que genera.













Es triste decirlo, pero todas estas gilipolleces se acabarían en cinco minutos si los musulmanes estuvieran en el gobierno. Ellos tienen más testículos que los actuales hombres cristianos que, aparte de poner la otra mejilla, están poniendo de regalo y por añadidura el culo. Es una vulgaridad lo que expreso, lo reconozco; pero ver que mi país está gobernada por gentuza como ésta me hace sentir vergüenza de mis conciudadanos devoradores de TV… Y no defiendo el Corán, que conste, pues me parece una aberración; Pero estamos ya en un punto en que a lo mejor hay que valorar si… Leer más »
No quieren igualdad, quieren predominio y hegemonía… por eso el feminismo debería estar prohibido, porque es una ideología que lleva implícito el extremismo lesbo-misándrico de una parda de enfermas mentales repugnantes con tufo a bacalao y financiadas por quienes quieren ver destruida la civilización occidental (muchos de los cuales, causalmente, provienen cultural y espiritualmente del desierto Oriental y hacia allí dirigen sus suspiros y anhelos).
Así como se prohíben esvásticas y se ataca a priori cualquier simbología «nacionalista», así también deberán censurarse a estas psicópatas de chaleco de fuerza y odiadoras seriales, eso sí sería IGUALDAD.-
Mi madre, nonagenaria toda ella, acaba de leer este artículo y su respuesta ha sido la siguiente:
‘Hijo, estas chicas no están en.sus cabales, necesitam un hombre ‘que las llene’.
Sin comentarios …
Joder mira que es dificil, mira que es dificil pero, desgraciadamente se cumple día sí y día tambien, las aberraciones y depravaciones cada día que pasa machacan a las del día siguiente… vamos que les ganan por goleada… va siendo hora de que Dios (pues la aborregada, adoctrinada y lobtomizada sociedad de la todavía ESPAÑA es tan cobarde que no está ni se le espera para arreglar estas atrocidades) haga algo porque lo de Sodoma y Gomorra se está quedando en pañales.
No me gusta hacer publica mi correspondencia privada pero hoy voy a hacer una excepcion porque la noticia lo merece y porque casualmente hoy antes de entrar en AD he enviado este mensaje de correo electronico a una larga lista de instituciones civiles y militares: Juro por los clavos de Cristo sobre el Libro de Kells de la AncientLibrary del Trinity College de Dublin que hice todo lo que pudeyo tambien quise hacerme feminista, trate de entregarme en cuerpo yalma a la agenda 2030 como un «goy» bueno para cumplir con lo que seesperaba de mi, hice muchos esfuerzos, asisti… Leer más »