El Tribunal Supremo rechaza la obligatoriedad del pasaporte Covid para el ocio
Álvaro Colombres.- El Tribunal Supremo ha ratificado un fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que negó al ejecutivo la implementación del pasaporte COVID el cual exige que las personas proporcionen prueba de haber recibido la vacuna contra el coronavirus o un test negativo con menos de 72 horas debido a que la medida no estaba debidamente justificada en cuanto a la necesidad y el alcance.
El pasado 5 de agosto el gobierno de Andalucía, intentó implementar el pasaporte Covid que rige en toda la comunidad europea desde el 1 de julio en el territorio andaluz y para ello solicitó el aval del poder judicial.
La medida, que tiene vigencia en otras regiones autónomas del país, obligaría a las personas a presentar una prueba de vacunación para poder ingresar a bares, restaurantes y establecimientos de ocio, o en su defecto un test negativo con menos de 72 horas.
La justicia de Andalucía rechazó la propuesta del gobierno principalmente debido a que la misma sería aplicada a toda la región autónoma, sin tener en cuenta que existen diferentes situaciones sanitarias en diferentes provincias y municipios, que no todos los lugares tienen la misma cantidad de contagios y algunos lugares han evolucionado más positivamente que otros.
A juicio del alto tribunal andaluz, la medida “no es idónea ni proporcionada para la consecución del fin que se pretende, esto es, la protección de la vida, salud e integridad física, en la medida en que, lejos de evitar los contagios en el interior de los locales de ocio, puede posibilitarla, razón por la cual no puede ser ratificada por esta Sala”.
En su fallo el TSJA, explica que el presentar un test negativo – PCR o antígeno – no es garantía de que se evitarán los contagios dentro de los locales, ya que el test solo es prueba de que ‘en el momento de su realización no eran portadores del virus activo, pero no que gocen de inmunización alguna frente a éste’.
Además, argumentó el TSJA, la Junta de Andalucía planteó la medida de manera indefinida ‘y con vocación de permanencia, sin que se sepa qué criterio se seguirá para dejarla sin efecto o modificarla’, sin aportar datos que indiquen que los establecimientos de ocio sean focos de contagios.
De hecho, en países como Israel el 90 por ciento de los pacientes hospitalizados con COVID están completamente vacunados, según el director del hospital Herzog.
Según un virólogo de Ontario, Canadá, que fue entrevistado por Fox News el motivo por el cual las vacunas no pueden generar inmunidad es que están diseñadas solo para atacar la proteína de punta del virus y no la totalidad de este, por lo que el virus solo tiene que mutar la proteína de punta para volver a infectar a una persona vacunada.
A diferencia de la autoinmunidad que genera el cuerpo humano – explica el virólogo canadiense – mediante la cual, una vez que el virus infecta a la persona, el sistema inmune desarrolla anticuerpos, células T que atacan la totalidad del virus. Por ello, para poder infectar nuevamente a una persona que se recuperó del virus, este tiene que mutar completamente.
Fallos que sientan precedentes
El ejecutivo apeló la decisión argumentando que el fallo previene que el ejecutivo pueda aplicar una medida de mitigación sanitaria y ‘sienta una doctrina que puede ser gravemente dañosa para los intereses generales’.
El caso llegó a la Sala de Vacaciones del Alto Tribunal, la última instancia judicial, que el pasado 18 de agosto mantuvo el fallo del TSJA, rechazando la implementación del pasaporte COVID en Andalucía.
La justicia española ha negado los pasaportes COVID a cuatro regiones autónomas, que incluyen Andalucía, Galicia, Cantabria y Canarias.
Pero ninguno va a la carcel, como tampoco sanchez cuando la justicia sentencio que su estado de alarma fue ilegal e inconstitucional.
Vivimos en el país de la impunidad. Especialmente para la casta política. Desde qué comenzó toda esta mentira , HA SIDO UN GOLPE DE ESTADO LITERAL , pero como vivimos en una MENTIRA llamada democracia , sin separación de poderes , todas la instituciones corrompidas ( Justicia , Cuerpos de Seguridad , Medicina , Política y Medios de Manipulación ) y por último con una sociedad española aborregada , pasiva y poco organizada para terminar con ESTA FALSA DEMOCRACIA , ellos lo saben y por eso siguen haciendo y riéndose DE TODOS NOSOTROS. No tengo ninguna pena por este país… Leer más »
Triste día para el míope de Marhuenda…y sí…también para Franganillo…que se jodan…viva el T.S.
Creo que el tema es el Pasaporte Covid. A todas luces ilegal. Como explica el articulista, la vacuna no sirve ni para no infectarse ni para no contagiar. Solo sirve para llenar los bolsillos de las Farmafias y de Gates y Belinda. Y los PCR son talmente inútiles. Otro sacacuartos para engañabobos que manipulan a su antojo. Si hacen muchos, como ayer en Valdemeca, salen infecciones porque dan positivo con cualquier bacteria y todos ternemos cándidas. Si no hacen, no hay infecciones ni contagios. El truco del almendruco. Pero no, ninguno va a la cárcel por gobernar ilegalmente. Los kk… Leer más »
Lo que sigue es una síntesis de lo que significa y seguirá significando el ISLAM: El tirador de Fort Hood era un musulmán. Los atacantes del U.S.S. Cole eran musulmanes. Los atacantes del Nightclub de Bali eran musulmanes. Los atacantes del metro de Londres eran musulmanes. Los atacantes del Teatro de Moscú eran musulmanes. Los atacantes de la maratón de Boston eran musulmanes. Los atacantes del vuelo de Pan-Am eran musulmanes. Los secuestradores del Air France – Entebbe eran musulmanes. La toma de la embajada de EEUU, en Irán, fue por musulmanes. Los atacantes de la Embajada de EE.UU. en… Leer más »
Este comentario es identico al que has mandado doce minutos despues en la noticia de “No le da verguenza, fiscal verdugo?” y te digo lo mismo que alli: la bomba de Hiroshima no la lanzaron musulmanes y en una sola explosion mato a mas gente inocente que todos los atentados de tu lista juntos, no justifico a nadia, solo digo que aqui no hay buenos ni malos, todo el que mate inocentes es un criminal sin importar su raza o su religion, creo que eres un “troll” circuncisionista pagado para sembrar odio entre cristianos y musulmanes.
Historia resumida de la Yihad Islámica: Quince siglos de asesinatos en nombre de Alá. Y adonde se asientan, ya no florece ninguna cultura. Solo la sharia, como en Afganistán van a imponer. ¿La bomba atómica fue lanzada contra musulmanes? ¿O contra Japón?
Supongo que no será publicado, pero me voy a dar el gusto de demostrarle brevemente que es usted un necio ignorante. Los bombardeos convencionales sobre Tokio en un día mataron a más personas que las bombas atómicas juntas. Compare el bombardeo sobre Dresde y busque las destrucciones sobre Francia por los ingleses. Usted juega a ser un “buenista” de pacotilla, y además, como no tiene conocimientos históricos, se suelta diciendo necedades como “circuncisionista (palabreja inventada) pagado” y otras sandeces . Por cierto, Truman (no es una marca de calzoncillos para su información) hizo perfectamente lanzando las bombas. Prefirió que no… Leer más »
El necio ignorante eres tu si crees que desviar el debate hacia los bombardeos convencionales de la segunda guerra mundial cambia algo, he afirmado que la bomba de Hiroshima mato en una sola explosion a mas gente inocente que todos los atentados yihaidistas de la lista que ha puesto tu novio, el tal “Timewriters”. Lo que he afirmado sigue siendo cierto y al atacarme sin argumentos te pones en ridiculo en el foro.
Sobre lo del ego: yo no tengo la culpa de haber nacido mas inteligente y de haber dedicado mas tiempo a estudiar, si mi excelencia te parece “ego” entonces tienes un problema de envidia.
Para terminar demuestras una incapacidad intelectual asombrosa cuando llamas “sandez” a mi palabra-talisman, “circuncisionista”. Cuando me quejaba en el foro de que los judios de Iberpotash estan contaminando los acuiferos subterraneos catalanes con sus vertidos quimicos ilegales siempre salia algun “troll” dicendo “EH TE EQUIVOCAS, LOS DE IBERPOTASH SON SIONISTAS, NO JUDIOS”. Cuando me quejaba en el foro de que los sionistas sacrificaban nenes cristianos en la edad media siempre salia algun “troll” diciendo “EH, TE EQUIVOCAS, LOS QUE SACRIFICABAN NENES CRISTIANOS ERAN JUDIOS, NO SIONISTAS” ese fue el motivo de que hiciera uso de mi libertad linguistica para inventarme… Leer más »
Los que me entierran para ir a invadir a Irak no eran musulmanes fueron Jorge Puig Tony Blair y José María Aznar y han matado muchísimas más personas bombardeado masacrado y asesinado solamente para ir a robar petróleo gas natural y minerales
Y para nada mencionas la tercera religión que se la pasa orquestando y culpando a los Musulmanes de todo para que los Cristianos se enfrenten a ellos.