El Estado de Texas demanda a Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin en la Corte Suprema por llevar a cabo la elección presidencial de forma inconstitucional
El Estado de Texas ha presentado una demanda directamente ante la Corte Suprema de Estados Unidos este lunes pidiendo que se impugnen los procedimientos electorales en Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin con el argumento de que hubo abusos de poder y que la elección debe quedar en manos de las legislaturas de cada uno de esos Estados.
Los Estados de Alabama, Arkansas, Florida, Kentucky, Lousiana, Mississippi, Carolina del Sur, y Dakota del Sur se sumaron este martes a la demanda junto a Texas para pedir mayor transparencia electoral y una decisión de la Corte.
La demanda fue redactada por el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, quien argumenta que estos Estados demandados violaron la Cláusula de Electores de la Constitución Nacional porque hicieron cambios a las reglas y procedimientos de votación a través de acciones ejecutivas de sus gobernadores, en vez de a través de las legislaturas estatales.
Los procedimientos constitucionales indican que cualquier cambio en la metodología del voto debe ser sometida a un plebiscito en aquél Estado y luego aprobada por la Legislatura estatal. Este año, todos los Estados demandados introdujeron el voto por correo universal, suspendieron la verificación de firmas y permitieron que los votos lleguen hasta varios días después del 3 de noviembre por decreto del Gobernador o por fallo de un Tribunal local. La inconstitucionalidad de estos procedimientos es clara, y la Suprema Corte tiene hasta el 14 de diciembre para expedirse.
La demanda lee: “Ciertos funcionarios en los Estados acusados presentaron la pandemia como la justificación para ignorar las leyes estatales con respecto al voto ausente y por correo. Los Estados demandados inundaron a su ciudadanía con decenas de millones de solicitudes de boletas y boletas en derogación de los controles legales sobre cómo se reciben, evalúan y cuentan legalmente. Bien intencionados o no, estos actos inconstitucionales tuvieron el mismo efecto uniforme: hicieron las elecciones de 2020 menos seguras en los Estados demandados que en el resto del país. Esos cambios son incompatibles con las leyes estatales pertinentes y fueron realizados por entidades no legislativas, sin el consentimiento de las legislaturas estatales. Los actos de estos funcionarios violaron así directamente la Constitución”.
Y agrega: “Este caso presenta una cuestión de derecho: ¿Los Estados demandados violaron la Cláusula de los electores al tomar acciones no legislativas para cambiar las reglas electorales que regirían el nombramiento de los electores presidenciales? Estos cambios no legislativos a las leyes electorales de los Estados demandados facilitaron la emisión y el escrutinio de los votos en violación de la ley estatal, lo que, a su vez, violó la Cláusula de Electores del Artículo II, Sección 1, Cláusula 2 de la Constitución de los Estados Unidos. Con estos actos ilegales, los Estados demandados no solo han manchado la integridad del voto de sus propios ciudadanos, sino que sus acciones también han degradado los votos de los ciudadanos en el Estado demandante y otros Estados que permanecieron leales a la Constitución”.
Texas argumenta que además hubo diferencias en los métodos de votación incluso dentro de los mismos Estados, ya que los distintos condados aplicaron o no varias de estas nuevas reglas. El hecho que los votos hayan sido emitidos y/o contados bajo distintas reglas viola la Cláusula de Protección Igualitaria como figura en la 14ava Enmienda de la Constitución, algo sobre lo cual la Corte Suprema ya sentó precedente en el año 2000 y es un tema de suma importancia para el máximo Tribunal.
Además, la demanda argumenta que hubo “irregularidades en la votación” en estos Estados como resultado de todo lo anterior, por lo que es necesario que no sólo se declare la inconstitucionalidad de los procedimientos electorales de este año, si no que haya un saneamiento.
Específicamente, Texas pide que la Corte Suprema se expida sobre la constitucionalidad de estas elecciones y, en caso de fallar a su favor, que pida a estos cuatro Estados que dejen la elección de los representantes del Colegio Electoral en manos de las legislaturas.
Cabe recordar que en Estados Unidos las elecciones no son por voto popular, si no que el Presidente y Vicepresidente son elegidos por el Colegio Electoral, un organismo de 538 miembros que eligen los máximos cargos del país, y a donde cada Estado envía representantes según los resultados de sus elecciones.
Sin embargo, los representantes que van al Colegio son elegidos por la Legislatura de cada Estado, no por el voto popular. A pesar de que siempre fueron elegidos según qué partido tuvo la mayor cantidad de votos dentro de cada Estado, dada la inconstitucionalidad de estas elecciones, podrían elegir enviar representantes republicanos en vez de demócratas, o incluso no enviar representantes y que el Estado se abstenga de emitir su voto el 14 de diciembre.
Pues el tribunal Supremo con 6 jueces republicanos y 3 demócratas les ha dicho que esa demanda es absurda y la ha rechazado
Eso no se lo ha dicho a los abogados de TRump, sino al estado de Texas. Y el tribunal, como no se trataba de eso, no ha entrado a valorar el asunto del pucherazo. Infórmese bien.
Por fin parece que se ve la luz al fondo del túnel y que el buen sentido y la honestidad de los ciudadanos norteamericanos va a triunfar sobre el Mal.Sobre todo gracias al coraje e inteligencia de Trump que, si sale airoso de este mafioso asunto, se merece una estatua junto a la de George Washington en el Capitolio.
Tonterias las justas, es que de verdad esperabais que mediante todas las canalladas de mal perder de trump iba a conseguir algo
Te respondo con dos palabras y ya puedes decir misa que no habra mas respuestas mias en este hilo, y acuerdate bien de ellas:
LEY MARCIAL
El problema es que Trump NO ha perdido, y como no es del PP, ni siquiera de VOX, pues no se calla. ¿va viendo la diferencia?. TRump se limita a exigir limpieza en el sistema democrático, algo que nos beneficia a todos, porque que ha habido tongo, está más claro que el agua de los torrentes de las montañas.. y lo que va a pasar, es que si se salen con la suya, ya nadie, en ningún lugar del mundo, se va a fiar de esas máquinas que dan resultados PROVISIONALES, cuando todavia se están contando las papeletas en las… Leer más »
ADMINISTRADOR: Escriba en minúsculas. Ni un comentario más en mayúsculas.
Hostia, Punisher, sera mejor que pasemos por el aro, que el administrador del foro es un tio “bragao” y las gasta bravas.
Punisher & Juan Fernandez… Dos tontos muy tontos.
Si, ya veras que risa cuandoTrump declare la ley marcial, a ver quien es el tonto entonces.
Tu. Siempre serás tu.
EDl que se cree listo, siempre es el tonto. Nunca falla.
En eso llevas razon, yo siempre sere yo y el que se cree listo siempre es tonto. Yo me creia tonto, la culpa de todo este despliegue intelectual que estais padeciendo los izquierdistas en este foro es en realidad culpa vuestra y solo vuestra, vosotros fuisteis los que me acusasteis de estar loco y me mandasteis a la revision psiquiatrica mas exhaustiva que existe, esa que Pablo Iglesias no ha pasado, fueron los psiquiatras de izquierdas los que me hicieron el test de Raven y me dieron a conocer mi verdadero potencial, siempre les dare las gracias por ello y… Leer más »
La distancia entre los partidarios de Trump y sus contrarios está creciendo de una manera inquietante. El intento de robo electoral me recuerda a las elecciones españolas de 1936 que la izquierda robó y que ya sabemos cómo acabaron. Se encamina EE.UU. a una nueva guerra civil y, con ello, al desencadenamiento de la 3ª guerra mundial?
Los actos de estos funcionarios violaron así directamente la Constitución».
PUNISHER TIO, ME LO HE PENSADO MEJOR Y CREO QUE ESTO DE LAS MAYUSCULAS NO ESTA TAN MAL DEL DE TODO CUANDO ES UNO MISMO EL QUE LAS USA, ME SALTO LO DE ESCRIBIR EN MINUSCULAS COMO NUESTROS POLITICOS SE SALTAN EL CONFINAMIENTO PARA DECIR QUE ESTA NOTICIA ES LA ESTACA EN EL CORAZON DEL VAMPIRO JOE BIDEN, EL DRACULA DEMOCRATA HA SIDO DERROTADO, EL VERDUGO REPUBLICANO AFILA SU HACHA, LOS CUELLOS DE LOS TRAIDORES HUELEN A CADALSO, EL BIEN HA TRIUNFADO, SE ACABARON LAS PIZZAS Y LOS PERRITOS, VUELVE EL PAVO DEL DIA DE ACCION DE GRACIAS, DIOS ES… Leer más »
LA MAYÚSCULA SE USA CUANDO LA INTELIGENCIA DEL LECTOR ES MINÚSCULA ASÍ NO DIRÁN EL DÍA DE MAÑANA EN EL DÍA DEL JUICIO FINAL DE DIOS QUE NADIE SE LOS ADVIRTIÓ NO TENDRÁN EXCUSA ALGUNA EL QUE QUIERA ENTENDER QUE ENTIENDA A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS Y A LOS BURROS PALO Y MÁS PALO