¿Quién es la juez católica y provida que Donald Trump nominó para la Corte Suprema de Estados Unidos?
Mamela Fiallo.- Tras la muerte de la juez federal Ruth Bader Ginsburg de la Corte Suprema de Estados Unidos, reconocida por su postura pro aborto, el presidente Donald Trump escogió este sábado a la juez provida, Amy Coney Barrett para sustituirla.
«Hoy es mi honor nominar para el Tribunal Supremo a una de las mentes legales más brillantes de nuestro país», dijo Trump junto a Barrett desde la Casa Blanca.
Amy Coney Barrett agradeció a Trump la nominación y juró no defraudar a los estadounidenses. «El presidente me ha nominado para la Corte Suprema, una institución que nos pertenece a todos (…) nunca me imaginé verme en esta posición pero ahora que estoy aquí asumo este rol con humildad y coraje».
El mandatario estadounidense tiene constitucionalmente el poder de elegirla, aunque ha causado mucha controversia por hacerlo pocos días antes de las elecciones presidenciales.
En su lecho de muerte Ginsburg manifestó que su «deseo más ferviente» era no ser reemplazada hasta después del día de las elecciones.
Si gana Trump, tendría el Partido Republicano no solo el control del Poder Ejecutivo sino que los conservadores tendrían mayoría de 6-3 en la Corte Suprema.
En este escenario cunde el pánico entre los progresistas al poner en peligro la continuidad de la legalización del aborto, pues la Corte Suprema tiene el poder de revocarlo. Trump se ha destacado como el presidente más provida de la historia, siendo el primero en asistir a la marcha anual contra el aborto en Washington. Además temen que la designación sirva como ventaja electoral a favor de Trump.
Para conocer más a la juez Amy Coney Barrett, hemos elaborado un perfil para los lectores.
https://twitter.com/JanJekielek/status/1309245196354359298?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1309245196354359298%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fes.panampost.com%2Fmamela-fiallo%2F2020%2F09%2F26%2Fquien-es-la-juez-provida-que-trump-nomino-para-la-corte-suprema%2F
Barrett ha estado en la lista de candidatos de Trump desde el 2017. El líder republicano pudo haberla elegido cuando el juez Anthony Kennedy dejó un puesto vacante. Pero el presidente designó en su lugar a Brett Kavanaugh y Trump anunció que estaba guardando a Barrett para reemplazar Ginsburg.
Con solo 48 años, Barrett sería la juez más joven y su mandato podría durar décadas (pues el cargo es vitalicio). Académicamente se ha destacado en la Universidad de Notre Dame, donde comenzó a enseñar la docencia a sus meros 30 años.
Es aclamada por la derecha como heredera ideológica del icono conservador Antonin Scalia, el difunto juez de la Corte Suprema de quien fue asistente legal de 1998-1999.
Amy Coney Barrett has been a friend of mine for more than 30 years and for so many reasons I believe she is the IDEAL pick for the Supreme Court. She is the natural inheritor of the great Scalia legacy.#FillTheSeat
Watch my full interview with @TuckerCarlson below. ⬇️ pic.twitter.com/2QyT18A60t
— Rep. Mike Johnson (@RepMikeJohnson) September 22, 2020
Desde su primera consideración como candidata para la mayor instancia judicial, aumentó a su historial judicial la autoría de alrededor de 100 opiniones, entre los cuales ha demostrado una línea conservadora en defensa de la libertad religiosa.
Católica devota, icono conservadora
Toda la formación académica de Barrett ha sido católica, desde el hogar (ambos padres muy activos en la fe) hasta la educación secundaria y la universitaria (también como docente).
Por ello cuando en 2017 fue nominada por Trump para la corte de apelaciones, durante su audiencia de confirmación ante el Senado, los demócratas presionaron a Barrett cuestionando si sus fuertes opiniones religiosas afectarían sus posibles fallos sobre el aborto y otros temas sociales polémicos.
Como consecuencia, referentes conservadores acusaron a los demócratas de intentar imponer una «prueba religiosa» en la selección de jueces. Y resaltan cómo EE.UU. fue fundado con la libertad religiosa como base.
Democrats aren’t attacking Amy Coney Barrett on her legal opinions or her jurisprudence. They’re attacking her for her Catholic faith.
Did they forget our country was founded on the principle of religious freedom? #FillTheSeat pic.twitter.com/Ro5ozFluJX
— Rep. Doug Collins (@RepDougCollins) September 23, 2020
Barrett respondió que toma en serio la fe católica, pero dijo que «quisiera enfatizar que mi afiliación personal a la iglesia o mi creencia religiosa no influirán en el desempeño de mis deberes como juez».
Como juez de un tribunal federal de apelaciones, Barrett solo ha considerado dos casos vinculados al aborto. En ambas apelaciones, Barrett aceptó opiniones redactadas por otro juez, en lugar de esbozar de forma independiente su pensamiento. Por lo cual no es posible evaluar su jurisprudencia sobre el aborto y ha demostrado no tomar decisiones precipitadas sino que antes consulta con expertos.
Madre adoptiva de huérfanas damnificadas
La vida privada de Barrett va en consonancia con la pública. Es la hija de un abogado católico y la esposa de un exfiscal federal, Jesse Barrett. Juntos tienen 7 hijos, de los cuales uno tiene síndrome de Down y dos son niñas adoptadas en Haití cuando la pareja viajó a la isla para auxiliar a los desamparados por el terremoto del 2010 que dejó a 3 millones de damnificados y entre 220 y 316 mil muertos.
Una de las críticas más constantes contra los activistas provida es que no hacen nada por los niños ya nacidos. No obstante, el matrimonio Barrett demuestra lo contrario.
Vale señalar que en los países donde el aborto es legal, detectar el síndrome de Down en un feto es motivo suficiente para impedir que nazca. En EE.UU. el 75 % son abortados.
Today we celebrate the lives and achievements of Americans with Down Syndrome. @VP and I will always stand with these wonderful families, and together we will always stand for LIFE! #WorldDownSyndromeDay pic.twitter.com/u7vrG7JnCP
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 21, 2019
Por ello en el día internacional del síndrome de Down, el presidente Trump exclamó «siempre nos levantaremos juntos por la vida» y dio la bienvenida a los jóvenes con Down a la Casa Blanca junto a sus familias para un homenaje por sus logros.
Para garantizar el derecho a la vida, Trump apostó nuevamente por una juez conservadora para suplantar a la fallecida juez pro aborto, Ginsburg.
Ginsburg debe estar en el infierno junto a Ronald y Margareth
El bien avanza, carmen calvo, maria teresa fernandez de la vega, rodriguez zapatero, pedro sanchez, javier barden, hillary clinton,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, no apludiran, me temo.
Profanaran tumbas, y, mientras cadenas de TV autorizadas por ellos, en horario infantil, ponen a unos y otros en la cama haciéndose de todo bajo las sabanas,,,,,,,,,,,,,, autorizado por ellos,,,,,,,,,, mandan policías a echar a unos frailes que solo rezan.
Si no son demonios, que alguien me lo explique.
En el país mas poderoso del planeta, la luz ha llegado, creo, cada vez, mas claramente.
Es un milagro.
Es más importante lograr que ninguna persona quiera abortar, a lograr que la razón por la cual no lo haga, sea una cuestión legal. Las cuestiones legales pueden crear problemas a la sociedad. Por ejemplo, si una mujer sufre un aborto espontáneo, empeora mucho su ya delicada condición mental emocional al respecto de esa pérdida, a que además se la pueda ver como sospechosa de cometerlo intencionalmente. Se la podría denunciar e investigar, y podría ser inocente. Pero el daño ya estaría hecho. Esto así legalmente sería más problemas que soluciones. Porque además sería muy fácil abortar de manera clandestina,… Leer más »
Y como consigues que nadie quiera abortar? ¿ Con una campaña masiva de mentalizacion? ¿Podemos aplicar este método a otros delitos, como el asesinato?
Me parece ingenuo por tu parte.
Saludos
Ya hemos conseguido acabar culturalmente con los sacrificios humanos después de nacido.
Ahora se trata de acabar culturalmente con los sacrificios humanos antes de nacer.
Es una circunstancia mucho más compleja que necesita ser abordada en todas sus facetas.
La concienciación, incluso en las dictaduras, precede siempre a las leyes. En las repúblicas liberales, todavía más.
El discurso, la concienciación, la reflexión, la documentalización, el estudio científico, todos los datos al respecto, son las herramienta fundamentales para remover y cambiar conciencias y por tanto comportamientos en la sociedad.
Consaiguiendo recuperar el respeto que nos debemos a nosotros mismos y a los demás.Sólo de este modo nos comportaremos con la dignidad que nos corresponde como seres humanos. Y esto tiene su más sublime expresión en las palabras de Jesús ” Amarás a Dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente. Este es el mayor y el primer mandamiento. El segundo es semejante a éste : Amarás al prójimo como a ti mismo. De estos dos mandamientos pende toda la Ley y los prtofetas (Mateo22, 37,38.39,y 40). Es muy interesante el significado que tiene amar… Leer más »
El aborto, no es una violación de los derechos humanos, sino un ASESINATO, un PECADO MORTAL. ¿Visto?. Es más, el aborto, es el PECADO actual más abominable a los ojos de Dios. Para Éste, abortar, es exactamente lo mismo que, en los tiempos bíblicos, hacían los malos judíos, cuando sacrificaban a sus bebés a Baal (Satanás). Si Dios castigó con tantísima severidad a éstos fue, precisamente, por actos como dar muerte a los propios hijos. Epílogo: pobre de la que mate a su propio hijo, cuando éste está aún en su vientre. Y pobre del que practique dicho aborto. Su… Leer más »