Donald Trump cuestiona la ciudadanía estadounidense de Kamala Harris por ser hija de un jamaicano y una india
El presidente de EE.UU. Donald Trump ha cuestionado que la senadora Kamala Harris pueda aspirar a la Vicepresidencia al ser hija de inmigrantes. «Acabo de escuchar eso, lo escuché hoy (por ayer), que ella no cumple con los requisitos», respondió Trump consultado por una periodista durante su conferencia diaria de prensa sobre coronavirus.
«No tengo idea de si eso es correcto -añadió-. Habría asumido que los demócratas lo habrían comprobado antes de elegirla como candidata a vicepresidente. Pero eso es muy serio», aseguró. Y remató preguntando nuevamente a la reportera: «¿Están diciendo que ella no califica porque no nació en este país?».
Hija de un padre jamaiquino y una madre india, Harris nació el 20 de octubre de 1964 en Oakland (California), por lo que es ciudadana estadounidense de nacimiento y puede acceder a los dos más altos cargos del país, la Vicepresidencia y la Presidencia.
La teoría defendida por Trump empezó a circular tras la publicación de una columna de opinión en la revista Newsweek del abogado conservador John C. Eastman, que cuestiona que la Constitución establezca de nacimiento la nacionalidad estadounidense. Eastman argumentó que en caso de que los padres de la senadora no fuesen residentes permanentes al momento de su nacimiento, no tendría derecho a la ciudadanía, algo ampliamente rechazado en el ámbito jurídico.
En 2011, Trump difundió que el entonces presidente, Barack Obama, no había nacido en Estados Unidos, lo que forzó al mandatario a hacer pública su partida de nacimiento. Al respecto, la exprimera dama estadounidense Michelle Obama escribió en sus memorias, tituladas en inglés «Becoming» y en español «Mi historia» y publicadas en noviembre de 2018, que «nunca perdonará» a Trump por haber difundido esa teoría y lo acusó de haber «puesto en riesgo» a su familia.
Barack Obama mintio tambien nacio en Africa y con doble naciona.idad ,engaño a todo EEUUel muy cabron
Hombre Don Trump, a veces parece usted del PP; habiéndo dominando la Cámara de Representantes, el Senado y nombrando a un magistrado del Supremo que daba superioridad a la derecha americana. ¿ Porqué no ha cambiado la legislación que ampara el ius solis sustituyéndola por el ius sanguinis ?
Se habría evitado muchos problemas y tendría una reelección más segura.
Como a todos los parientes de la Harris les de por votar, ya puede ir montando su biblioteca.
La peculiar historia de los EEUU, donde originariamente todos los nacionales son inmigrantes (incluidos los indios americanos, que llegaron a EEUU por el estrecho de Bering), hace que el ius soli sea un valor frente al ius sanguinis, siendo éste más utilizado en general en los paises europeos frente al ius soli, imperante en los americanos. Por eso cambiar la adquisición de la nacionalidad en EEUU es prácticamente imposible, es una tradición similar a la de portar armas.
para los dos legalistas lexes,antes de 1868 solo un hombre blanco libre tenia el derecho a ser ciudadano estadounidence(con no menos de 1/32 partes eurpea) despues de 1868 ,hicieron esa maniobra legal de la 14 enmienda otorgandole ciudadania a cualquier bipedo solo por el hecho de nacer en territorio americano,de mas esta decir que pasaron la ley despues de la victoria del norte sin contar con la representacion de los estados del sur ya que estaban bajo ocupacion militar y sin tener un numero suficiente de votos en el congreso y senado,
Gracias por la puntualización. Y para los lectores, mucha gente cree -incluso muchos españoles- que el nacer en España te da la nacionalidad española, pero eso no es así.
Según dicen por aquí, hizo su carrera ascendente de rodillas…
Vox populi…
Se cuenta ya que hizo eso en un mano a mano con tu madre, y que la candidata perdió…
Zurdo dolido.