Begoña Vila.- AD ha preguntado al presidente de la Xunta de Galicia acerca de la acomplejada decisión del jefe de la oposición al abstenerse en la prórroga del estado de alarma con las consecuencias que esto trae para la reactivación de la economía española y esto es lo que nos ha explicado:

“Lo importante no es lo que se pueda interpretar en caliente sobre una decisión, lo importante es si esa decisión es útil y si esa decisión es leal para los ciudadanos y para nuestro país. Yo entiendo que la decisión que ha adoptado el Partido Popular en el Congreso de los Diputados es una decisión leal para los ciudadanos y para nuestro país.

Dado que el gobierno no tenía ninguna previsión legislativa para conseguir todo aquello que es necesario preservar en un estado de pandemia como este, es decir, no quiso modificar la legislación sanitaria, el Partido Popular le dio tiempo- 15 días- para que modifique esa ley de legislación sanitaria y por eso se abstuvo en el estado de alarma. Si el Partido Popular llegase a votar No a ese estado de alarma y la mayoría de la cámara estuviese en el No, en este momento no tendríamos una legislación lo suficientemente perfeccionada para garantizar todas aquellas decisiones que tenemos que adoptar en el estado de alarma.

Sin embargo, el Partido Popular le ha dado otros 15 días al gobierno -ya avisándole claramente de que estos son los últimos 15 días- para que legisle como ha legislado la República Francesa en una ley de emergencia sanitaria, o como han hecho los vecinos portugueses dejando sin efecto el estado de alarma y pasando a lo que en Portugal se llama estado de calamidad…

Yo creo que ha sido una decisión prudente y una decisión que no tiene más objetivo que defender los intereses de los ciudadanos y los intereses de nuestro país. Se verá con el tiempo que el el Grupo Popular no puede seguir apoyando estados de alarma de forma indefinida ya que estos se utilizan no solamente para las cuestiones sanitarias, sino que se utilizan para reformar cuestiones laborales, para reformar cuestiones económicas y para tomar decisiones en el presupuesto de las comunidades autónomas y prácticamente para legislar y ordenar lo que debe hacer cada ciudadano de los 47 millones a través de una orden ministerial, que por cierto, se producen cada dos o tres horas en el Boletín Oficial del Estado. Esto y un Estado de Derecho no es compatible mantenerlo sine die en el tiempo como parece ser que pretende el Gobierno de España. Veremos si en estos 15 días realmente abandonamos el estado de alarma para incorporar legislación sanitaria adecuada y poder seguir gestionando la pandemia con seguridad pero sin utilizar la figura excepcionalísima del estado alarma, qué más que un estado de alarma, en opinión de muchos juristas ha sido durante esta semana o estas semanas un estado de excepción, lo veremos en todo caso en el Tribunal Constitucional y lo veremos a lo largo de los próximos meses en bastantes demandas que me temo se vayan a producir, además de las que ya se han producido”.