Armando Robles estalla en ‘Alt News’ contra la sentencia de Burgos: “Los hombres españoles estamos siendo conducidos al matadero y ninguno tiene el valor de decir ‘basta'”
AD.- “Los hombres españoles estamos siendo conducidos al matadero y ningumo tiene el valor de decir ‘basta'”. La indignación del director de AD, Armando Robles, era bien perceptible durante su intervención de hoy en ‘Alt News’, el programa de Radio Cadena Española que conduce y dirige Santiago Fontenla. Su indignación vino dada por la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, comunicada este jueves, que impone a tres exfutbolistas del Arandina penas que suman 38 años de privación de libertad, por un delito de agresión sexual sobre una adolescente y como cooperadores necesarios de los delitos de sus compañeros. La única prueba contra los condenados ha sido el testimonio de la joven, que el día de autos accedió voluntariamente al piso de los futbolistas.
Robles lamentó que, una vez más, la presión social de las feministas justifique la fumigación de los derechos fundamentales de tres hombres. “Miles de hombres españoles están siendo lentamente aniquilados por el sistema, física y espiritualmente, y ningún partido, ni siquiera Vox, ha tenido el valor de cuestionar la sentencia de ayer, absolutamente descabellada, para no ser apuntados por las feministas”.
“Las claves del funcionamiento de la justicia fundamentalista de género en el siguiente principio: condenar con la simple palabra de la mujer, liquidando de facto la presunción de inocencia. Esta teoría nos recuerda el valor de la palabra del blanco frente a la del negro, o de la del ario frente al judío, para que no nos acusen de políticamente incorrectos. La venganza, el resentimiento y la revancha de género parecen ser la fuente de inspiración de la justicia de género vigente y que progres y feministas defienden tan abiertamente y sin rubor alguno, lo que apunta a una preocupante insensibilidad social en los valores democráticos y de justicia”, señaló Robles.
Y añadió: “Es imperativo acabar con toda esta basura de género, que acabaría con la industria del maltrato, tan necesaria para mantener este estado de persecución del hombre tan rentable políticamente”.
Comparó la sentencia a los jugadores del Arandina “con la pena ridícula que le ha caído al cobarde asesino chileno de un patriota en Zaragoza”. “La alimaña asesina andaba por cierto libre tras dejar tetrapléjico a un mozo de escuadra. ¿Justicia? Van a intentar destruir al varón blanco heterosexual, sin cuartel”, dijo.
También subrayó que la Fiscalía haya solicitado a la Audiencia de Las Palmas 19 años de cárcel para un mujer acusada de haber matado a su pareja para evitar que descubriera las mentiras sobre las que había construido su relación, como un falso embarazo, guardar su cuerpo durante meses en un bidón y luego tirarlo al mar.
“Si una mujer te acusa de violación, 38 años. Si una mujer te acuchilla, te descuartiza y te tira como un desecho al mar la fiscalía pide 19 años. Cuando nos enfrentemos al hecho insólito de que el testimonio falso de una mujer malvada bastaría para que nos cayesen cuarenta años de cárcel, probablemente ya será demasiado tarde. En comparación con este régimen tan hediondo y putrefacto, el de Franco fue plenamente garantista. Los hombres españoles heterosexuales deberían sentirse avegonzados por no hacer nada y aterrados por lo que en cualquier momento les puede caer encima. Insisto, basta el testimonio de cualquier mujer malvada, fría y calculadora, para que les puedan caer 40 años de cárcel. A la condena judicial se añadiría también la condena social agitada por las feministas”.
Tras calificar como “unos pardillos” a los jóvenes condenados en Burgos, Robles calificó de “vergüenza” el fallo del juzgado. Ninguno de los tres exjugadores han hecho nada. Han sido condenados sin una sola prueba incriminatoria. No existen pruebas de AND y hay pruebas en las que la menor asegura que no fue agredida sexualmente.
Por último, Robles reflexionó sobre el diferente rasero en la aplicación de la justicia a los tres jugadores del Arandina y a los encacelados por el procés independentista. Recordó que estos podrían recobrar la libertad en 2020 tras permanecer algo más de dos años en prisión por hechos tan graves como la perpetración de un golpe de estado destinado a romper España y acabar con su institucionaliad democrática.
Recurrirán la sentencia
Los tres exjugadores de la Arandina CF condenados por un delito de agresión sexual a una menor de quince años, Raúl C.C; C.S.S, ‘Lucho’; y V.V.R, ‘Viti’, han asegurado este jueves que recurrirán la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos que les condena a penas de prisión que suman 114 años y han sostenido que se trata de una denuncia “falsa”. A la salida del tribunal, ‘Lucho’ ha calificado de “vergüenza” el fallo de la Audiencia Provincia y ha mostrado su perplejidad por que un sumario con más de 8.000 páginas se haya podido despachar en dos semanas.
El exjugador de la Arandina ha negado los hechos por los que se les considera culpables de agresión sexual y ha insistido en que la presencia del cuarto jugador el club el día de los hechos es clave, ya que estuvo presente en todo momento en el salón de la vivienda, salvo cinco minutos que acudió a su habitación. En este sentido, ha lamentado que el juez haya considerado inválido este testimonio y ha desvelado que existe un vídeo en que el que se ve a ese cuarto jugador en la vivienda, así como mensajes de texto de la menor en los que asegura que no había sido violada y apostillaba, en relación a ellos tres, que “se van a cagar”.
‘Lucho’ ha sostenido que ni él, ni sus excompañeros del club son violadores, sino “unos pardillos” a los que se les está intentando “joder la vida” y ha remarcado que se les acusa de cosas que nunca sucedieron.
Por su parte, ‘Viti’ también ha calificado de “vergüenza” el fallo del juzgado y ha animado a que quien tenga pruebas contra ellos que las enseñe, a la vez que ha matizado que ninguno de los tres exjugadores han hecho nada. ‘Viti’ ha relacionado la denuncia con un posible intento de la menor de conseguir dinero y ha reconocido que está “acojonado” ante una sentencia de 38 años de prisión que achaca al carácter mediático del caso.
Por su parte, la abogada de R.C.H, Olga Navarro, ha asegurado estar “bastante decepcionada” con la sentencia, que ha calificado de “absolutamente incongruente”, y ha insistido en que la menor ha mentido de forma continuada a lo largo de todo el proceso, e incluso la ha acusado de cambiar hasta en cuatro ocasiones su versión.
La letrada ha hecho un llamamiento a la sociedad para que se acabe con las denuncias falsas y ha asegurado que este caso ha “destrozado” la vida a los tres exjugadores, mientras que, por otro lado, ha desmentido que los teléfonos móviles de los jóvenes no tuvieran actividad mientras permanecieron en el piso.
PINCHE A CONTINUACIÓN PARA SEGUIR EL PROGRAMA:
Para los que defienden a la nena, les pregunto:
¿Debo denunciar por abuso a todos los chicos con los que tuve relaciones sexuales voluntarias cuando era menor?
Lo digo porque ahora, años más tarde, viendo esto, me doy cuenta que tal vez sufrí “presión ambiental”. Lo digo porque no importa si te arrepientes después (no cuando lo estás haciendo, sino después).
Basta de la persecución al varòn blanco español heterosexual. Las cárceles no están para meter a compatriotas inocentes, sino a inmigrantes, drogadictos y terroristas
al hombre blanco,por su propia culpa le ha llegado su cuarto de hora, su san quintin,y simplemente no quiere entender la terrible realidad que le rodea! rehusa ver la realidad y actuar acorde! queda muy poco tiempo,muy poco,mia culpa,mia maxima culpa
Muy bien, pues los varones solteros nos hacemos MGTOW y así ninguna guarra perversa nos podrá acusar en falso de que la hemos violado. EN ESPAÑA NO EXISTE LA JUSTICIA, por eso es que vamos de cabeza hacia una nueva guerra civil.
Haber si la asociacion de prensa os mete un paquete fascistas….
JAAJAAJA! Que adoctrinado estás, amigo!
brutalmente escandalosa esa sentencia, a estos pobres casi 40 años solo x la palabra de una tarada y victor lanza x matar 2 personas 2 años? este régimen encamina su recta final, esta sentenciado a muerte el régimen del 78 genocida, atroz y de una iniquidad inaudita.
Madrid vendió 3.000 pisos sociales, 3.000 garajes, 2.000 trasteros y 45 locales a Goldman Sachs por solo 200 millones de euros… La comunidad inventada de Madrid vendió a Goldman Sachs…: – 2.935 pisos sociales nuevos (de una y dos habitaciones) -3.084 garajes -1.865 trasteros -45 locales …por solo 200 millones de euros. En 5 años de alquiler recuperaban la inversión. Realmente 200 millones es lo que cuestan 400 pisos en Barcelona entre Plaça de Catalunya y Passeig de Sant Joan… Esos de Madrid habían valorado cada apartamento en unos 50.000 euros, aunque su uso mayoritario era para el alquiler (vendieron… Leer más »
Esta es una sentencia más, ejemplo de la justicia judaizada. PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN NOVENA SESIÓN. —– ACTA Nº 9: “Puedo asegurar honradamente, que en el momento actual somos verdaderos legisladores, disponemos de NUESTROS TRIBUNALES que condenan y dictan penas, sentenciamos a muerte o perdonamos…. …Tenemos ambiciones ilimitadas, una codicia que nos devora, una venganza sin piedad y un odio reconcentrado. Somos el manantial del terror que se ha extendido por todas partes. …Tenemos a nuestro servicio personas de distintas opiniones y de diferentes partidos, hombres que desean restablecer monarquías, socialistas, comunistas y partidarios de toda clase de… Leer más »
asi es! es como son las cosas
Penoso . Esta es una advertencia sibilina para la gente de lo que nos tienen preparado para el futuro : Una tremenda dictadura como nunca habrá vivido la humanidad . La “dictadura” de Franco será un juego de niños . Hay que leer entre lineas , no solo parce una sentencia redactada por locos , es una orden internacional ( en la cual España es un buen laboratorio ) . Esto , la culpabilizacion hacia la poblacion del cambio climatico , la homosexualizacion , etc . Se prepara una edad media tecnologica en la que convertirá en infierno la tierra… Leer más »
Está claro que hoy en día el ser un sinvergüenza, lujurioso y medio marica; se está pagando muy caro. Porque eso es lo que son esos tíos. Sinvergüenzas y lujuriosos, por tener sexo unos delante de otros. Y medio maricones, porque eso no le pone a ningún hombre que realmente sea heterosexual (le puede poner con varias mujeres) Pero no son violadores. Tampoco los considero abusadores. La menor es lo suficientemente madura como para que anteriormente ya había tenido sexo con otro u otros; pues también es entonces suficientemente madura como para aceptar tener sexo con tres chicos a la… Leer más »
La natalidad por los suelos y todos los días cientos de musumanes por la frontera ya sin valla, en unos años se van a enterar las feministas
A la asesina de Valencia 12 años por matar a su pareja, y porque estaba grabado
España es un país sumido, de facto, en una dictadura ideológica que ha asumido como propio el objetivo del feminismo antimasculinista consistente en castrar a los varones. Y puesto que la castración anatómica es, por el momento, algo demasiado políticamente incorrecto de hacer, incluso para los grupos feministas más exaltados e influyentes, he ahí que han optado por un objetivo más lento pero igualmente efectivo: la castración anímica. La castracion animica se consigue mediante la amenaza latente que supone la existencia de este tipo de sentencias desproporcionadas que no hacen más que retratar la aceptación que la actual casta judicial… Leer más »
Andar matizando sobre que los hombres son heterosexuales solo beneficia a la ideología sodomitica.
El Hombre es Hombre y como tal su Naturaleza lleva implicita su virilidad su hombrìa y su heterosexualidad.Cualquier otra cosa fuera de ese contexto no puede ni debe llamarse Hombre.
Podrà llamarse sodomita pero no Hombre.No caigais en la trampa de la matización .
“Se van a cagar”. ¿Qué clase de lenguaje es ese para una chica de 15 años de edad? Así hablan las golfas que están hartas de todo. ¿Qué hace una quinceañera entrando voluntariamente en el piso de tres hombres adultos? Otra golfa descerebrada harta de ver porno. De todas maneras, es una menor de edad. Y los tres futbolistas debioeron echarla del piso inmediatamente. El no echarla (no sé qué fue lo que pasó) si yo llego a ser el padre de ella, iría a buscarla con una estaca y cogería del cuello a los tres futboleros. Pero tenemos que… Leer más »
¿Os acordáis de la manada de Azuqueca? Cuando algunos marroguíes y nigerianos violaron a una niña de 12 años, previamente raptada en un parque a las 13:00h?
Sus compañeros le intentaron ayudar, pero siendo críos no pudieron acceder dónde estaban los violadores.
Creo que al que más pusieron fueron 4 años. El caso se silenciaba durante un año.
Ninguna mujer española que yo conozca condena que le metan 38 años a estos pobres chavales por unas pajas con la chica fina y suelta que les provocó. Hace muchos años que no toco a ninguna española, me dan miedo. Que las aguanten y las mantengan los betaprogres feministas, yo desde luego no.
No será al revés???que son ellas que pasan de un cafre como usted???
No vas a follar más por ser feminista amigo. Las mujeres desprecian a los feministas y los ven poco hombres. Puedes seguir planchando bragas hasta que te metan un divorcio de género y te acuerdes de lo que aquí decimos. Saludos.
Las que no pasan de nadie son las que veo desde mi terraza en los bancos de la calle, delante de mis narices y de mis hijos, con medio culo fuera y metiéndoles mano el maromo de turno, esa es la realidad de muchas y no digas nada porque encima te ponen a caldo. Después, alguna vendrá quejándose…iros a la mierda…
No le da vergüenza espiar lo que hace la gente en la calle???
Yo no espío a nadie, pero en el caso a que te refieres no es ni necesario, se ponen ellas delante, con total desvergüenza, mires o no mires y no espío “en la calle” que no te has enterado, se ve desde mi terraza, o sea, desde mi casa, quieras o no, a poco que tengas que salir a fumarte un cigarro. Y -naturalmente- acuden los chavales, que luego acabarán metiendo la pata por imbéciles y con 40 años de cárcel a cuestas.
Y fuman porros
MGTOW es la solución
y no consumir
Tiene toda la razón D. Armando. Es la sentencia más repugnante que he visto en mi vida, en este país la mayoría de los jueces o están amenazados o no se atreven con las hordas femimarxistas. Valdrá más que los hombres sólo vayan con prostitutas (de las de pago,no con las gratuitas que se las dan de liberadas y luego le cuestan a un joven prácticamente la vida) o que hagan voto de castidad. El plan funciona como lo previsto, arruinar a la raza blanca, degradarla y sustituirla.
Asi es.
Partiendo del hecho de que hay masones con toga.
Una sociedad esquizofrénica en la que se banaliza el sexo hasta lo inimaginable pero que luego, en situaciones como la que aquí se comenta. es en cambio de extrema dureza teniendo en cuenta que la proporcionalidad, la igualdad en el trato que presopone la Ley para todos aquellos a los que pueda dirigirse y por lo tanto aplicarse, la certeza indubitable, y el equilibrio en la conclusón de sus argumentos, son factores esenciales para que la justicia brille en todo su esplendor. Pero…”Sí o si”.La nueva espada de Damocles. Y con todo esto, no pretendo apoyar, defender, aceptar situaciones de… Leer más »
Recuerdo cuando empezó todo esto, con aquellos programas como “Hablemos de sexo”, y tertulias TV en las que se decía que ya se acabó “el oscurantismo”, o sea que antes eramos idiotas y estábamos a oscuras, pues bien, ya llegó esto, las clases de sexo y masturbación, el “póntelo pónselo” y todo es libertad y buen rollito, hasta que de pronto ¡ZAS!, al que le toca ver los colmillos de Satanás y la realidad de todo eso.