Josep Anglada

LR (AD). Josep Anglada i Rius ha sido el único dirigente político en Cataluña que pudo unir a catalanes indepedentistas y que no lo eran en torno al objetivo común de poner freno a la inmigración. En una Cataluña donde el independentismo estaba muy lejos de polarizar el debate político y la convivencia ciudadana, la Plataforma per Catalunya (PxC) de Josep Anglada se convirtió en el partido revelación de las elecciones autonómicas de 2010 (más de 80.000 votos en las cuatro provincias catalanas) y en todo un fenómeno sociológico en los comicios municipales del año siguiente, en los que PxC obtuvo cerca de setenta regidores en toda la región.

El éxito de PxC no fue solo en votos, sino en haber logrado penetrar con fuerza en algunos de los bastiones del separatismo radical con un discurso españolista, como en el caso de Vic, donde fue segunda fuerza política. El crecimiento de PxC fue un aldabonazo que despertó conciencias y sirvió de revulsivo al identitarismo en España, que apenas existía. Puede decirse con rigor que Anglada ha sido el primer y acaso el único líder que el identitarismo ha tenido en España.

Las cloacas del Estado en Cataluña torpedearon su proyecto político desde dentro y ahora intenta reverdecer viejos laureles desde su nuevo proyecto político, Som Identitaris (SOMI), que él preside. AD ha conversado con Anglada sobre las elecciones del 10-N, cruciales para despejar la encrucijada a que ha sido arrastrada Cataluña por separatistas rabiosos y mercaderes desalmados del 3 por ciento.

– ¿Cómo valora el transcuso de la larga precampaña y estas primeras horas de campaña?

Nada nuevo, todos los candidatos son trepas que van buscando cargos, prebendas, privilegios y sueldazos como diputados a base de venderse a cambio de dinero, fama, aplausos, éxitos políticos y materiales pagados como a Judas con 30 monedas de plata.

– ¿A quién va a votar Josep Anglada?

A nadie. Con Josep Anglada no hacen negocio ninguno de estos mercaderes de votos. La abstención activa, no votar, es el voto de la mayoría silenciosa, que es coherente en su oposición a este régimen y a este sistema.

– ¿Qué opina acerca de las medidas de Vox para Cataluña?

Pues eso, que son medidas cuarteleras y de un centralismo extremo y rabioso. Nada les gustaría más a los separatistas que VOX ganara las elecciones y aplicara el articulo 155 de la Constitución, el Estado de excepción, y meter a la cabra de la Legión en la Diagonal de Barcelona si se tercia. Eso es lo que más reforzaría a los indepes. De hecho, la papeleta electoral de VOX está escrita únicamente en castellano, dando la razón así a los independentistas que consideran que la lengua catalana no es española, que solo es español el castellano.

– ¿Tiene solución el problema catalán en el actual contexto político?

Hace diez años, los separatistas en Cataluña eran minoría. Ni siquiera Artur Mas era independentista.

Pero en los años de gobierno del PP en España, y a base de torpezas propias de su mentalidad centralista, han logrado disparar el número de independentistas. En primer lugar, no hay un problema catalán, sino el problema de España, vertebrar España de una forma correcta y razonable; es decir, identitaria. SOMI defiende un catalanismo no separatista como mejor solución, pero los errores de las posiciones separatistas y centralistas no se solucionan con referencias al pasado sino con ideas y soluciones coherentes y actuales.

– ¿Cree que está calando las apelaciones del PP al voto útil?

El voto útil al mal menor ha sido siempre el principal “argumento” del PP, y en menor medida, pero también ahora, lo usa VOX. Cala entre los votantes de las derechas debido al centralismo histérico que se ha extendido en España como reacción al separatismo. El argumento no puede ser más rastrero porque el mal menor es también malo dado que el PP es una caterva de ladrones inundados de procesos por corrupción. Si votar eso es un voto útil, entonces es que vivimos en una sociedad enferma.

– ¿Servirán estas elecciones para desbloquear la parálisis parlamentaria?

Tal y como están las cosas, no lo creo. Pero lo grave no es la parálisis parlamentaria sino la parálisis de la sociedad, el deterioro continuo de los derechos laborales de los trabajadores y de las prestaciones del Estado delbienestar a manos del poder del dinero.

– Todos los indicadores apuntan a una desaceleración económica que va a afectar al bolsillo de millones de españoles. ¿Se está dando a la economía la importancia que tiene en los mensajes electorales?

La economía es muy importante, desde luego, aunque no lo es todo. En los mensajes electorales se le da importancia a una economía equivocada, como es la basada en los dogmas y recetas neoliberales, que es la que está acabando con todas las conquistas laborales de los trabajadores. Frente a eso es necesario defender una economía social, una política económica que garantice el pleno empleo, lo que pasa en primer lugar por recuperar nuestra soberanía económica de las instituciones supranacionales y globalistas (UE, FMI, BM, OMC, BCE….)

– Por cierto, ¿qué opinión sacó del debate electoral a cinco?

Fue un debate hecho a medida del régimen, con sus candidatos, y su partitocracia. Todos los mass media están al servicio de la globalización, es decir, de la libre circulación de mano de obra, de mercancías y de capitales. Quienes estamos en contra de eso, no tenemos cabida en los medios globalistas. Los mass media mienten siempre al servicio de sus dueños, es decir, del poder del dinero.

– ¿Se atreve a pronosticar cuál será el índice de abstención?

La abstención subirá algo pero no todo lo que seria de desear. Más que pronosticar su índice, lo que hay que decir es que si no hay ninguna opción buena, lo mejor es no votar. Solo cuando se presente una opción positiva, se debería de votar, no por la utilidad del voto sino como apoyo moral a quien lo merezca.

– ¿Qué sería en su opinión o mejor y lo peor de los candidatos de los cinco grandes partidos?

Todos ellos están dentro del régimen del 78 y del sistema. Ninguno de ellos dice nada de recuperar nuestra soberanía nacional ni de imponerse al poder del dinero y a la barbarie capitalista de los mercados. Por tanto, son fichas del mismo tablero del parchís. No hay nada positivo en esta partitocracia. Todos son parte de la misma farsa, y un medio del poder económico, del poder del dinero, para dominar el poder político. Todos ellos son parte de la misma dictadura de la corrección política, del capitalismo global y del mercado mundial.