Junqueras, condenado a solo 13 años de cárcel por sedición y malversación
Oriol Junqueras, durante su declaración en el juicio del «procés»
El exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, principal acusado del juicio del «procés», ha sido condenado a 13 años de prisión y 13 años de inhabilitación por delitos de sedición y malversación en calidad de dirigente. Sobre sus compañeros de gobierno, los exconsejeros Raül Romeva, Dolors Bassa y Jordi Turull ha recaído la pena de 12 años por el delito de sedición en concurso medial con un delito de malversación de fondos públicos agravado en razón de su cuantía.
A Joaquim Forn y Josep Rull el Supremo les condena a las penas de 10 años y 6 meses de prisión y 10 años y 6 meses de inhabilitación absoluta; y a Jordi Sánchez y Jordi Cuixart a las penas de 9 años de prisión y 9 años de inhabilitación absoluta. La expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha sido condenada a las penas de 11 años y 6 meses de prisión por sedición e igual tiempo de inhabilitación absoluta.
Los otros tres exconsejeros que están en libertad (Santi Vila, Carles Mundó y Meritxell Borràs) sólo tendrán que pagar una multa por desobediencia, al considerar el tribunal que su participación en el plan secesionista ilegal fue menor que la de sus compañeros. Son 10 meses de multa, con una cuota diaria de 200 euros, y un 1 año y 8 meses de inhabilitación especial.
El tribunal del «procés» ha hecho públicas este lunes las condenas impuestas a los doce líderes independentistas del «procés», entre las que están también las de la expresidenta del Parlament y la de los líderes de la ANC y Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart respectivamente. Los tres han sido condenados a 9 años, en su caso sólo por sedición, aunque como dirigentes.
La sentencia, que han firmado este lunes los siete magistrados del «procés», ya ha sido comunicada a los condenados en las cárceles catalanas en las que se encuentran: Lledoners, Mas d’Enric (Tarragona) y Puig de les Basses (Gerona).
Tras cuatro meses de deliberaciones, el tribunal ha concluido que los condenados no cometieron un delito de rebelión, por el que la Fiscalía pedía para Junqueras 25 años de cárcel. Los magistrados consideran que los líderes del «procés» no emplearon y asumieron la violencia como elemento central de su actuación ilegal, un requisito que sí exige el delito de rebelión, que consiste en un alzamiento público y violento para conseguir varios fines, entre ellos declarar la independencia de una parte de España.
Según los siete magistrados la violencia no fue un elemento estructural del plan secesionista ilegal, sino que se ciñó a episodios concretos.
¿Qué diferencia hay entre el delito de rebelión y el de sedición?
El tribunal que ha juzgado la causa del “procés” ha acordado por unanimidad condenar a sus principales responsables por delitos de sedición y de malversación y descartar la acusación de rebelión que formuló la Fiscalía, según han indicado fuentes jurídicas.
El delito de rebelión está incluido en el título de los delitos contra la Constitución del Código Penal (472 y siguientes) y castiga a quienes se alcen violenta y públicamente para, entre otros objetivos, declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
También encaja en el mismo tipo a quienes actúen con violencia para derogar la Constitución, despojar de sus prerrogativas al Rey, disolver las Cortes o sustituir un Gobierno por otro.
La clave para acusar y condenar por este delito está en el uso de la violencia. En España, hasta el momento, solo se ha condenado por rebelión a los autores del intento de golpe de Estado de 1981. Sus líderes, Antonio Tejero y Jaime Milans del Bosch, fueron condenados a 30 años de prisión.
Esa es la pena máxima prevista en el ordenamiento jurídico español para el delito de rebelión. Con ella se castiga a los líderes y solo cuando se hayan esgrimido armas, causado estragos o ejercido violencia grave contra las personas.
También si se han distraído caudales públicos para su propósito, algo de los que los responsables del procés fueron acusados durante la instrucción del caso.
De lo contrario, las penas son de entre 15 y 25 años de cárcel a los líderes; a entre 10 y 15 a los mandos subalternos, y a los meros participantes de 5 a 10 años.
Dentro de este capítulo de delitos contra la Constitución, existe la opción de rebajar la acusación a la conspiración para la rebelión. Eso implica reducir las penas previstas en uno o dos grados.
El delito de sedición está tipificado en el título de los delitos contra el orden público, en el artículo 544 y siguientes del Código Penal.
Castiga a quienes, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes.
La sedición está penada con entre cuatro y ocho años de prisión, que puede elevarse hasta los ocho a diez años para los líderes y llegar a entre 10 y 15 para las autoridades que incurran en este alzamiento público y tumultuario.
En los últimos años, se han abierto procedimientos por sedición contra algunos ayuntamientos por promover y aprobar mociones de apoyo a la resolución independentista del Parlamento catalán o incluso contra ediles, como el concejal de la CUP en Vic Joan Coma.
Todas fueron archivadas por la ausencia de protestas tumultuarias y de llamamientos a los ciudadanos a sumarse a esos actos.
Otro caso sonado fue el de los controladores que causaron el caos aéreo en varios aeropuertos en 2010. Los de Palma fueron juzgados por sedición y coacciones, pero condenados únicamente por abandono de servicio tras alcanzar un acuerdo con la Fiscalía y reconocer los hechos.
La cuestión en este caso es que la petición de pena puede ser igual de elevada si se acusa por rebelión que si se hace por sedición.
El motivo es que en el primer caso la malversación quedaría absorbida para poder acusar por rebelión agravada (entre 20 y 25 años), mientras que en el segundo no sería así y se acusaría por sedición y malversación por separado.
Ello podría comportar una condena igual de grave pues la malversación superior a los 250.000 euros, como es el caso, conlleva hasta 12 años de prisión, por lo que sumado a la sedición, la petición de pena sería más o menos equivalente.
El Gobierno señala que “no procede” hablar de indulto
José Luis Ábalos en una imagen de archivo
El Gobierno ha pedido respeto a la sentencia del Tribunal Supremo a los líderes del procés y ha asegurado que se debe acatar, haciendo hincapié en que “no procede” hablar de indultar a los condenados y en que se cumpla la sentencia.
En una entrevista en TVE, el ministro de Fomento en funciones, José Luis Ábalos, ha asegurado que el fallo del Supremo pone en evidencia que el Estado de Derecho “funciona” y no se deja llevar “por ningún tipo de pasión”. “Actúa con rigor y templanza”, ha reivindicado el ministro socialista.
A partir de ahí, Ábalos ha pedido responsabilidad asegurando que la sentencia se tiene que acatar y que no cabe hablar de indultar a los condenados por el procés independentista.
Este lunes se ha conocido la condena a 13 años de cárcel por sedición y malversación al exvicepresident de la Generalitat de Cataluña Oriol Junqueras y a 12 años para los exconsejeros Jordi Turull, Raül Romeva y Dolors Bassa por sedición y malversación.
Joaquim Forn y Josep Rull son condenados a 10 años y medio de cárcel por sedición y por el mismo delito se condena a Carme Forcadell a 11 años y medio de cárcel. Los líderes sociales Jordi Sánchez (ANC) y Jordi Cuixart (Ómnium Cultural) son condenados a 9 años de cárcel.
Los jordis esta navidad en casa comiendo los turrones y como heroes
Solo hay un camino , la suspension de la autonomia e intervencion en todos los niveles y muchas muchas detenciones, empezando por Torra, se estan rebelando con nuestro dinero, estan inculcando el odio con nuestro dinero, encima, hoy tenia que haber habido cientos de detenciones por rebelion , desorden publico, violencia
Que manera de reírse del sufrido e idiotizado pueblo español. Se ríe la casta de politicastros, el estamento judicial emitiendo una sentencia al dictado político, y una burla del sistema penitenciario que castiga a cualquier robaperas con penas terribles y sin embargo, a estos canallas sediciosos, les exime de rebelión. Si comparamos esta sentencia con la del Coronel Tejero que era y es un auténtico patriota, sólo se puede llegar a una conclusión: En estas Batuecas hace mucho tiempo que la Justicia está corrompida y resulta nauseabunda. Empezaré a pensar que se corrige el rumbo cuando se derogue la nefasta… Leer más »
Mierda de sentencia gracias a esa sujeta que pusieron como abogada del estado en sustitución del Sr. Valls. En un país normal les habría caído reclusión perpetua, pero en esta monarquía bananera, la justicia es sólo un sucedáneo.
España…ese estado de la UE que está petado de “machos ibericos”,donde hacer un referéndum, es mas grave que violar a una mujer. Normal que los catalanes no quieran saber nada con España, dan vergüenza ajena.
Pena de muerte para los traidores. No aceptaremos ninguna otra pena y menos esta farsa judicial.
PENA DE MUERTE
Escalofriante la brutal agresión que ha sufrido una mujer que llevaba una bandera de España por parte de un independentista. Esperemos que la justicia actúe para detener a este hombre que públicamente a cometido semejante agresión. Suerte tiene ese malnacido que esa mujer no sea un familiar mío, porque un hombre que agrede a una mujer así no tiene derecho a nada . Esperamos la condena de todas las feministas. Detención ya!!!
Tal y como está el Supremo, los españoles podemos darnos con un canto en los dientes de que les hayan caído 10 o 12 años a cada uno. No cumplirán ni la mitad pero yo me temía la absolución con el psoe en el poder.
Los que tendríamos que estar en la calle protestando somos nosotros y no los independentistas.
Es un juego de masones. Ese es el principal problema y trasfondo de todo. Ya lo decía el Generalísimo. Con esa secta en las instituciones, perdemos todos, sólo ganan ellos.
Cicerón: Si se suprime la justicia, ¿qué son los reinos sino colosales bandas de ladrones? Y ¿qué son las bandas de ladrones sino reinos diminutos?
Con esta cita queda todo dicho. En Panderetistán dar un golpe de Estado no antenta contra el orden constitucional. Imaginen si hubiesen sido de Vox. El régimen masónico en caída libre.
Un simple detalle:
Tejero, todo un patriota, 30 años.
El gordo-bizco-ojo a la virule, un traidor sepa-rrata, en un año a su casa con el pase pernocta.
Saludos Patriotas Españoles.
Conociendo como funciona todo en España, esto huele que apesta. Sánchez se quita de encima tener que indultar a los golpistas , porque podrán salir los presos del 1-O en tercer grado ya, al no poner el llamado periodo de seguridad. Una sentencia que es un engañabobos. Y encima han sido condenados por sedición no por rebelión.
Deberían dejarlos sueltos. Total la justicia está podrida.
Una sentencia floja que refleja una respuesta débil de Estado de la nación y oportunidad política: – Todos han sido absueltos del delito de rebelión. Ningún hecho aceptado en la sentencia como fundamento fáctico ha supuesto esa calificación.e – Tres de los procesados han sido absueltos de los delitos de rebelión, secesión y malversación de caudales públicos. – Sólo 4 de los procesados han sido condenados al delito de sedición con concurso medial de malversación de caudales públicos. – El régimen cleptómano en el que estamos semioculta en el fallo el delito de malversación pública, no hace ninguna declaración sobre… Leer más »
Nos han condenado a todos a PAGAR la estancia en prisión de estos SEDICIOSOS .Les han ahorrado a estos SEPARATAS ,lo que mas duele ,una multa del tamaño de sus desproporcionados SUELDAZOS.
Que verguenza las hordas independentistas están vomitando todo su odio cortando calle y apaleando a los traseuntes.¿A que espera el gobierno central para declarar el estado de sitio y aplicar el 155 de la constitución en su máxima extensión?
¿Pero qué vamos a esperar del Tribunal Supremo, el mismo que elevó las condenas de Blanquerna y permite que se profanen tumbas mientras baja la condena a los proetarras de Alsasua? Pues condescendencia y condena “light” con esta panda de bastardos separatistas. El estado, de rodillas ante la Anti-España desde 1978.
Esto no tiene solución. Lo único que se espera es cuando será el día exacto para firmar el acta de defunción de nuestra nación. Que puto asco tener que vivir estos tiempos.
Vamos a ver:
1- Es evidente que el Supremo ha obedecido al profanador de tumbas de la Moncloa, y la sentencia ha sido absolutamente injusta y débil.
2- Los CDR ya tiene preparado todo para hacer estallar Cataluña con toda clase de disturbios. Lógico, viendo la debilidad del gobierno español ellos ahora están mucho más envalentonados.
3- Esto llevará irremediablemente a una guerra civil en Cataluña.
No existe el concepto de una guerra civil en Cataluña. En todo caso sería España.