Ex dirigentes de Vox anuncian diez razones para no votar al partido verde: «Abascal es un político de la derecha vividora que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar y traicionar»
16/05/2019
"AD, el revulsivo de la conciencia nacional" (Blas Piñar)
lunes, 02 de noviembre de 2026
- Estaciones vacías y carreteras llenas en la vuelta del Puente de Todos los Santos
- La acampada y el temor a disturbios dejan pérdidas de más del 30% a los comerciantes del centro de Madrid
- La Fundación Don Bosco recibió casi 24 millones de euros en subvenciones para la entrega de pisos a inmigran...
- Hacienda utiliza programas espías comprados a Israel (Videocomentario de Joaquín Abad)
- Ceuta no levanta cabeza: otra madrugada de altercados, reyertas, consumo de drogas y e incidencias en barriada...
- No se salva ni Hacienda
- Así funciona una asesoría de sueño infantil por dentro
- ¿Por qué perder el tiempo con Puente si fue Sánchez quien posibilitó su criminal reincidencia?
- Cristina Sánchez y varios nombres del mundo taurino disfrutan de un cocido ibérico en "El Rey"
- La Palma sufre un apagón general debido a un fallo en el sistema eléctrico y el Gobierno de Canarias declara...
- Telemadrid registra su mejor octubre en siete años, con los informativos en máximos históricos
- Madrid invertirá 7,6 millones en Asuntos Taurinos en 2027, casi la mitad en Las Ventas
- El PSOE designa como candidato al Senado por Ceuta a un musulmán promarroquí que llama "fachas" a los que de...
- El Sindicato Ferroviario estalla contra Puente por culpar a un trabajador: "Señalar a un compañero para inte...
- Estanislao de Kostka Fernández, abogado y politólogo: «Óscar Puente debe dimitir y Sánchez debe responder...
Derecha vividora es la que no ha trabajado en su vida, vende la patria a precios de saldo a intereses multinacionales sin dejar beneficios y si problemas, desastres ecologicos. Son tóxicos y quieren ser servidos, servir al pueblo. Y si les llevaa la contraria te quitan el carnet de español. Se permiten el lujo de denominar ocupaa a justo lo que han estado haciendo ellos de por-vida y quieren mantener. De momento el ocupa sanchez sigue por voluntad popular. No es una alternativa muy buena pero mucho mejor que la derecha vividora.
Pues a mi me parece bien que por un lado les financie el Yunque, una organización con la que comparto sus valores morales, y por otro lado los sionistas, que queramos o no, son los que mantienen a raya a los fundamentalistas islámicos palestinos e iraníes
Esos Sionistas que arman al Estado Islámico para matar cristianos en Siria y otros países? Tu eres gilipollas!!!
Estos personajes no me merecen la màs mínima consideración, y no quiero decir lo que en realidad me parece que son. Si han sido dirigentes de VOX ¿No sabían eso de Abascal? ¿O se hicieron dirigentes para posteriormente atacarle y cargarse a VOX en favor de sus queridos partidos restantes? Hay que tener cinismo
BASTA YA. España NECESITA un GRAN partido de DERECHAS.
Pero parece que sea imposible.
Peleas, diferencias, rencillas. Mierda variada.
Que si los militares, que si Soros, que si masones y sionistas, que si el chupacabras. Que si Ñ, si VOX, que si.
Que si la democracia, el centro, el recuento.
Todo eso DEBE acabar.
UN GRAN PARTIDO DE DERECHAS.
UN PROGRAMA DIRECTO Y SIMPLE.
ESPAÑA NECESITA HECHOS, NO DEBATES.
Lo que yo no entiendo es qué problema hay en que la Fundación Francisco Franco y El Yunque financien a VOX.
Lo que me faltaba por ver…¡un político corrupto!
Quizás tengan razón, pero ¿qué han hecho ellos sino traicionar al partido del que eran dirigentes? Yo no volveré a votar vox, pero no será por lo que digan estos individuos sobre los que no tengo referencia alguna, salvo el hecho de que han abandonado su partido para difamarlo (insisto en que no sé si con razón o no). Mis motivos son otros: vox ha aceptado el fraude electoral demostrando así que su objetivo eran los asientos en el congreso, y nada más que eso. Demostrando que son parte del sistema y, con su viaje al centro en pocos días,… Leer más »
El punto que más me ha interesado es el de la financiación de este partido desde sus comienzos pero está insuficientemente desarrollado. No queda claro lo que podría ser para muchos el argumento definitivo: si esta financiación procediera directa o indirectamente de elementos vinculados al sionismo todo estaría claramente en contra de VOX
Pues lo han dicho varias veces,los financian los ciudadanos y los afiliados.Asi de simple. Igual que sucedía con el NSDAP de Hitler.
Totalmente de acuerdo. Abascal es un impresentable ladrón.
Qué pruebas tienes?
https://youtu.be/plzSssTH6pc
¿Responde esto a tu pregunta, listillo?
Aquí van más.
https://m.youtube.com/watch?v=5LGus-WFEtA
https://m.youtube.com/watch?v=MqkA5NAel0w
https://m.youtube.com/watch?v=nYzuCr7FnyI
https://m.youtube.com/watch?v=1RkJOlc7XpY
Es curioso cómo en los últimos días entran muchos ciber-voluntarios a criticar a ADÑ, yo creo que hay mucho trabajador a sueldo que tiene órdenes de tratar de recuperar el voto perdido
Toma ya. Diez votos menos.
Si lo sabían hace tiempo porque esperan a las elecciones a decirlo… Porque no lo denunciaron en su momento…
Lo hemos denunciado 199 veces sin éxito.
Ahora que Vox es noticia, sus escándalos lo son también.
Saludos
Si me dicen que Abascal es de la derecha vividora, me inducen a pensar que existe una derecha no vividora. Dónde está. Empecemos por ahí, luego hablamos de lo malo que es VOX.
Administrador: Tercera o cuarta vez que se lo pido respetuosamente: por qué no busca otro foro más afín a sus ideas.
La derecha vividora???…..todo el pp q defiende ahora éste medio odiador de vox, pq les ha adelantado con su perdedora adñ.
Desearía que tal cosa como foro «afín a mis ideas» existiera. (Aunque a lo mejor seria un aburrimiento comentar solo para decir que estoy de acuerdo). Esto es lo más afín que he encontrado por el momento. Aunque no lo parezca.
Vox ha servido para cuatro fines predeterminados y determinantes en los próximos años en la política española: 1. Dividir el voto de derechas y por tanto facilitar a la izquierda la victoria, dado el sistema electoral. 2. Potenciar una imagen pseudopatriota histriónica, patriotera, esperpéntica, extravagante, casposa… que inevitablemente, en la asociación de ideas manipuladora que los medios ejecutan, desprestigian al patriotismo serio y consistente. 3. Jugar el papel de monstruo fanatizado y feroz con el que asustar al electorado socialista vago (que se abstiene) e incluso crear pánico en otros sectores no necesariamente izquierdistas. 4. Alentar un partido inequivocamente derechista,… Leer más »
Hombre hay una razón de peso, es extrema derecha. Quién puede votar a un partido de extrema derecha con una ideología tan anticuada que incluso venera al dictador que tanto daño hizo a España?
Que hizo daño a España???? pero si España con ese ‘dictador’ fue de las potencias más importantes del mundo, y hoy día? estamos en Regional Preferente compitiendo con Libia y Angola, yo crítico al Franquismo en algunas cuestiones, pero que todo fue malo? ese rollo a otro! y si tú eres ‘Español’ yo soy el jeque de Arabia Saudí no te jode!
Soy español, más que tú. Ser franquista o defensor de ese periodo oscuro no es ser mejor español ni más patriota, al contrario. Qué defie des, los cientos de miles de muertos, los esiliados por la guerra o por la economía en los años 50, o qukzás las casi dos bancarrotas del estado en los 20 primeros años, quizás el retraso industrial y agrícola con índices económicos en los años 50 que estaban por debajo de los ínsices de los 30, las torturas quizás, los juicion sin justicia?? Dime, qué defiendes? La fa.ta de libertades, el papel secundario de la… Leer más »
Siento decirte ngo que eres victima de la logse que te han contado toda la Historia de España y en especial la contemporanea a imagen y semejanza de la izquierda.
Quizás a ti te cuenten la historia, algunos la leemos, la estudiamos…
Tu eres lerdo de justicia. ¿Te crees que en una economia que no contaba con ayuda exterior y contraria al establishment de la epoca y en medio de una guerra mundial, tras salir de una guerra civuil iba a ser una potencia economica? Para que te enteres, mentecato, la hambruna de España tuvo que ver con la falta de oro del Banco de españa que fue saqueado por Negrin y Azaña via Méjico y Moscú, y que hizo que España se tuviera que arrastrar sin poder ninguno economico en los 50. Pero gracias a salirnos de esa bazofia que defiendes… Leer más »
Cuando Kissinger dijo a Carrero Blanco:
«España es peligrosa cuando es fuerte», entonces esa España Franquista no era tan atrasada, como a este que firma como ‘Español’ le han contado su docente podemita-stalinista de turno. Y el papel de la mujer secundario? y en la República tú no sabes, que la mujer no podía votar? eso no te lo han contado, tu docente podemita-soviet? a qué no?
En la República se reconoció el derecho a votar de las mujeres en la Constitución del 31 y ejercieron ese derecho en 1933. Veo que no tienes ni idea de historia.
Saludos.
En la República se reconoció el derecho a votar de las mujeres con la oposición de la izquierda, que no se le olvide. «Una puñalada trapera para la República», dijo Indalecio Prieto el día en que se aprobó el voto femenino.
Y dicho esto: por sus comentarios, demuestra usted un desconocimiento tan absoluto de la Historia que estoy casi seguro de que ha sido educado en la logse. ¿Me equivoco?
Otro que patina. La mayoría del PSOE, de izquierdas por cierto, votó a favor. Pero no solo es el voto, podemos hablar de las medidas en favor de la coeducación o de la educación de las mujeres, elementos que durante el franquismo sufrieron un evidente retroceso.
Pero no las violaban, ni las consideraban inferiores como hace el Islam!
Vamos a ver capullo, durante el franquismo tú dices, que la educación era una puta mierda, pero hoy día? que universidad española está entre las mejores del mundo? si solo se saben adoctrinar a rojos, venga payaso en que puesto está la mejor universidad española? que hablas por hablar soplapollas!!! y la seguridad social quien lo creo la República también?
Yo de historia se más que tú «Español de etiqueta» y claro que tú lees, pero la propaganda de los de tu cuerda, a que no te dignas en estudiar la historia de manera independiente?
Lo dudo, no te da vergüenza esa afirmación con la tontería que has dicho?
Un rojo de mierda como tú, va a saber más historia que yo? y dices que si a mí me da verguenza decir tonterías????
Sí sé más historia que tú, como ha quedado ampliamente demostrado y además más educación que tú.
Sí, con el voto en contra de los socialistas.
Saludos cordiales.
Mentira. Infórmate bien.
Saludos.
Los socialistas votaron en contra, y una de las mujeres, precisamente más reticentes al voto de la mujer, fue la misma Margarita Nelken, la famosa política madrileña perteneciente al partido socialista. Fue en definitiva una de las más activas contra el sufragio universal, pero no la única. Inclusive el frente popular junto al PSOE, propuso que los varones pudieran hacerlo desde los 23 años y las mujeres desde los 45. Creían que el voto de la mujer era un peligro para la república pues opinaban que . También opinaban que la mujer era . Llama la atención es que dos… Leer más »
(No consigo añadir las comillas al comentario)
Saludos.
La mayoría de los socialistas votó a favor. La historia de Nelken, Kent y Campoamor la conocemos todos así como la explicación que daban unas y otras, no obstante revise les números.
Saludos.
¡Los socialistas votaron en contra! Y una de las mujeres, precisamente más reticentes al voto de la mujer, fue la misma Margarita Nelken, la famosa política madrileña perteneciente al partido socialista. Fue en definitiva una de las más activas contra el sufragio universal, pero no la única. Inclusive el frente popular junto al PSOE propuso que los varones pudieran hacerlo desde los 23 años y las mujeres desde los 45. Creían que el voto de la mujer era un peligro para la república pues opinaban que: La mujer es histerismo y se deja llevar por la emoción y no por… Leer más »
Eso es falso, la mayoría de los socialistas votó a favor. Repase los números.
No sé por qué no me lo han publicado pero le decía que veo que no sabe de lo que habla ya que en la Constitución de 1931 ya se reconocía el derecho a voto de la mujer, derecho que ejercieron en 1933, luego lo que dice es falso.
Saludos.
A lo cual, o sea a que las mujeres pudieran votar, otras mujeres dedicadas a la política, se oponían.
Deberías haber mirado en «google», antes de opinar del voto femenino.
A mí tú opinión me suda la polla Rojo-Viriato
Insultas o sea que no vale la pena leer nada de lo que escribes.
Para empezar, lo del «más español que tú» sobra. Si hablamos de muertos , me haces acordar del principio de todo aquello con el asesinato de Calvo Sotelo. Sobre los exiliados me haces acordar del oro que se mandó a Moscú…y del que se «distrajo» parte en el «Vita» rumbo a Méjico, lo que obligó a hacer un esfuerzo enorme para rehacer a España después de la catástrofe, sin ningún tipo de ayuda, ojp, lo cual es admirable. Sobre los «juicios sin justicia», lo cual no es cierto, ¿Qué me dices de los Tribunales Populares de la República cual nuevos… Leer más »
Estos rojos hablan de los crímenes del fascismo, pero estos hijos de puta de la Hoz y el martillo han matado millones en todo el mundo. Pero eso sus docentes soviets no se lo enseñan a nuestra juventud.
Verdades como puños dicen estos señores.
Más claro, agua.
https://m.youtube.com/watch?v=5LGus-WFEtA
https://m.youtube.com/watch?v=MqkA5NAel0w
https://m.youtube.com/watch?v=nYzuCr7FnyI
https://m.youtube.com/watch?v=1RkJOlc7XpY
https://youtu.be/plzSssTH6pc