Ramiro Grau, ex fiscal: «Muchas mujeres frustradas personal, profesional o sexualmente, se apuntan a la moda feminista a ver si pillan cacho»
Por Ramiro Grau*.- La proyectada huelga general de las mujeres ¿contra los hombres, contra el estado, o contra ellas mismas?, en realidad es una maniobra más para atacar al matrimonio y a la familia, pilar y sustento de Derecho Natural de nuestra decadente sociedad occidental.
Voy a hacer algunas reflexiones sobre el particular, en la seguridad de que me van a poner a parir, pues las “dialogantes” solo admiten opiniones siempre que sean coincidentes con las suyas. Caso contrario, como sucederá en este caso, son propias de carcas, reaccionarios, fascistas, machistas y misóginos.
1º. El feminismo, al igual que otros ismos, como el ecologismo, son apellidos del marxismo, que los utiliza ante la descalificación del comunismo.
Son los mismos lobos, pero vestidos con piel de cordero.
Obviamente, con el acompañamiento coreográfico de millones de tontos útiles, que en España abundan en demasía.
2º. Una buena parte de las feministas son feas, o por decirlo de forma edulcorada, no sobresalen por su belleza. Y la mayoría de ellas, tampoco por su inteligencia.
3º. Hay una gran cantidad de mujeres frustradas personal, profesional o sexualmente, que se apuntan a esta moda, a ver si pillan cacho, o por lo menos alguna hembra que llevarse a la boca.
Quiero decir con esto que sí, que abundan las lesbianas en estos movimientos, así como las personas bisexuales, que lo mismo les da la carne que el pescado, y las solteronas amargadas, las viudas y las divorciadas, a las que no ha habido hombre con el estómago suficiente como para aguantarlas una temporada, pasados los efluvios de la atracción carnal primera.
Vamos, que son unas impresentables de todo y lomo, que están más solas que la una, y a las que ni sus hijos soportarán cuando se hagan mayores, y puedan independizarse de ellas.
4º. De este potaje sale el caldo del odio a la familia tradicional, al matrimonio como Dios manda, a los hijos sanamente concebidos y educados, con un sistema de valores y creencias, y no me refiero solo a religiosos, sino también a principios morales.
5º. La envidia, y las mujeres son las personas más envidiosas que conozco, en términos generales, y salvo excepciones, hace que carguen un día sí y otro también, contra esas familias que, contra viento y marea, siguen juntas, soportando las inclemencias del tiempo, los ataques del Estado… y educando rectamente a los hijos.
Son una realidad que les hace ver la miseria de su vida, y lo poco que han conseguido, aunque personalmente “hayan triunfado”, y sean exitosas –y efímeras- profesionales, de esto y aquello.
Pero cuando llegue la jubilación, la vejez, verán la vida que les espera, más solas que la una.
6º. En otras palabras: en el sector público las mujeres son tratadas exactamente igual que los hombres, y en la mayoría de las empresas privadas, también.
7º. Sucede que las mujeres felizmente casadas, suelen anteponer su familia a su éxito profesional, y trabajan para poder sacar adelante a sus hijos, pero no como un fin en sí mismo, pues son conscientes, precisamente por su gran inteligencia, de que lo primero es lo primero; es decir, el marido y los hijos.
Y tienen todo el derecho a hacerlo.
Merecen el apoyo de todos por contribuir a que sigan naciendo españolas, de forma que dentro de unas décadas no seamos un territorio poblado mayoritariamente por extranjeros, que han venido a colonizarnos.
8º. El 8 de marzo de 2018, Dios mediante, yo también haré algo por España y por las mujeres: iré a Misa y rezaré por las familias tradicionales, que anteponen sus hijos y su marido al trabajo y al “triunfo” profesional.
*Ex fiscal en Zaragoza. Académico correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
Llevar una casa como Dios manda es una tarea mucho mas dificil que ir a trabajar o al colegio. Aquellas mujeres que llevan a cabo dicha tarea, creo deberian tener el reconocimiento y agradecimiento que se merecen.
Pongamos recursos publicos en potenciar la figura del ama de casa, como si de una presidenta de corporacion empresarial se tratase, ya que realmente asi es.
Las familias funcionan bien cuando los dos tiran del mismo carro, y e una única dirección.
La presencia de la mujer en el hogar, y asumiendo las responsabilidades del mismo, permite que la familia siga adelante.
Todas esas feminazis en realidad, y como dice el autor, son frustradas, personal, profesional o sexualmente, MUJERES A LAS QUE NADIE AGUANTA… (Y no me extraña, dicho sea de paso).
No son feminazis sino femimarxistas o femineoliberales, bastante parecidas en odio, descaro, prepotencia, chorizas, generalmente feas y con poca vergüenza. Las «feminazis» eran todo lo contrario: eran muy cultas, amantes de sus familias, enamoradas de sus maridos y orgullosas de ello, las maestras de sus hijos, identitarias, orgullosas de su país, inteligentes, sanas y apasionadas por la belleza… Por favor, llamemos al pan, pan y al vino, vino. No caigamos en la fácil neolengua que crea confusión a los lectores que deberían aprender de nuestros comentarios. Nota del administrador: Absolutamente de acuerdo, evolucionista. A veces nos preguntamos si muchos lectores… Leer más »
Muy buena esa puntualización, pero por experiencia, es como predicar en el desierto.
Quien tiene miedo a perder su estado privilegiado suele recurrir a este tipo de argumentos, pero cuanto más nos insultan y más nos faltan más nos dan la razón, el movimiento feminista es necesario.
Claro que estamos disfrutando de un sistema priviligiado pues todos y todas contribuimos para ello y quienes estan fuera ppr que insiaten en meterse y atacar nuesteo sistema?? Feminazis lesbianas y frustradas vayan al monte a la selva y crean si son tan chingonas un sistema asocial y pervertido para ustedes aue les wncanta la mierda pues al estar en nuestra sociedad solo nos contaminan y aqui no las queremos pues dan ascooo. Gracias..
El femiNazismo promovia aborto Libre? Divorcios? Les quitaba la custodia de los hijos a los hombres para darserlo a las mujeres solo por ser mujeres? si el nacionalsocialismo gobernara en este mundo, no existiria toda esta JUDEN-Marxistoide!
No sabía que fuesen ustedes tan radicales. Preferir el nazismo a este movimiento ya no sé yo…
Feminarxistas y femineoliberales son términos antagónicos.
Que sepas que la inteligencia va asociada a los cromosomas X y las mujeres tenemos 2 cromosomas X, los hombres sólo tenéis 1 cromosoma X, heredado de vuestra madre = mujer, porque de vuestro padre no heredáis más que el cromosoma Y, que es el que os hace ser de gallitos como tú demuestras ser en éste comentario: INVESTIGACIONES DE LAS UNIVERSIDADES DE CAMBRIDGE y de ULM: https://psicologiaymente.net/…/inteligencia-hereda-madre
Perdone, pero lo de ser mas gallitos viene provocado por una hormona, la Testosterona, no por el cromosoma.
Y en cuanto a inteligencia, si nos proponemos a decir quien es mas inteligente, podemos decir que los MAS inteligentes son hombres en su mayoria y aqui, en la misma pagina que usted enlaza se lo dicen: https://psicologiaymente.net/inteligencia/diferencias-inteligencia-hombres-mujeres.
Las mujeres estan menos dispersas, concentradas en la media de CI y los hombres, solemos estar en los extremos, tenemos a mas «tontos» pero tambien a los mas «inteligentes».
Por lo tanto, no vaya de «lista» que patina
La respuesta de Cris es correcta. Pero hay un inciso complementario que debo mencionar: 20% de los hombres tienen menos inteligencia que la media; 60% tienen una inteligencia promedio; y el 20% restante una inteligencia superior a la media. Las mujeres son casi todas iguales en inteligencia con una variación de pocos puntos. Eso hace que entre ellas se entiendan major y se lleven mejor. Pero aunque hay muchas menos mujeres superdotadas, las que sí lo son suelen ser extremadamente superdotadas, bastante más que la mayoría de los hombres superdotados. La explicación se debe a que si el cromosoma X… Leer más »
Usted no sabe nada de genética y oye campanas y no sabe dónde. Le pongo aquí unas cuantas mutaciones de ejemplo SNP sobre la inteligencia: https://www.snpedia.com/index.php/Intelligence Si hace clic sobre cualquiera de ellas verá que cada individuo/a heredera un alelo de su padre y otro de su madre sobre la inteligencia que provienen de los AUTOSOMAS (cromosomas del 1 al 22), no del cromosoma X (cromosoma 23, que también los hay). En la columna de la derecha se indica en qué cromosma se encuentra cada mutación. Y en la misma columna hacia abajo muchos enlaces a las dístintos organismos importantes… Leer más »
Evolucionista, acabo de leer su aportación y le felicito por lo interensantísimo que es. Me he permitido copiarlo porque vengo observando estas cosas pero tengo poco basamento científico en esto. Sólo una breve objeción gramatical, leo con frecuencia que se dice «cociente intelectual» y en realidad debe decirse «coeficiente intelectual». Perdone el inciso y saludos.
si sois tan listas como dices, demostrar vuestro talento y tendreis la recompensa que mereceis, a que viene tanto victimismo?
Johnny Guitar????
Esto mismo he aclarado yo en otro comentario respecto a la noticia de la manifestación del 8-M. De todas maneras, ni feminazis, nii femimarxistas, ni femineoliberales. ¿Qué tal que a una mujer con derecho a voto, trabajadora y educadora de sus hijos se pruebe a llamarla, simplemente, mujer, que no va contra los hombres pero tampoco quiera hacer de alfombra? Simplemente, trabajar y subsistir, y , para dedicarse a la belleza, la que tenga tiempo y dinero. La belleza del arte está al alcance de todos, creo yo.
Ahí te veo, si es que no se llega a compartir entre la pareja. Es un trabajo que amanece de noche y se duerme de día
Yo trabajo fuera y dentro y mis hijos no estén menos atendidos que los de alguna ama de casa. Mi casa tampoco está más sucia. Yo también quiero esos recursos públicos para mi. Faltaría mas!!!!
completamente de acuerdo, y por mi tiene más mérito y todo mi reconocimiento una ama de casa, pero es una arma de doble filo.
Imaginemos que se les reconoce adecuadamente, que seria con una ayuda claro está.
A qué mujeres se les da la paga y a cuales no? a todas las que estan en casa? Solo a las que tengan hijos?
Las mujeres que de verdad están siendo valientes son las alemanas que han formado el «Movimiento 120 decibelios» para denunciar «el problema» que se intenta silenciar en muchos medios no se puede seguir tapando lo que ocurre en Alemania ,Suecia etc..
EL FEMINISMO ES UN MOVIMIENTO MARXISTA, está claramente demostrado, para cualquier persona que haya leído un poco sobre el asunto
Se pretende destruir LA FAMILIA Y EL MATRIMONIO, que son el soporte y el refugio de las personas…
Desaparecida ambas instituciones, y vamos camino de ello, TODOS PASAREMOS A DEPENDER DEL ESTADO, que es lo que quieren los movimientos socialistas y comunistas.
Más claro, agua.
El feminismo se lo ha sacado de la manga la izquierda y está arrollando la natalidad que es lo que persigue, entre esto el «derecho» del aborto y el «derecho a decidir» los muy lerdos que les votan están haciendo todo lo contrario de lo que ellos suponen defender.
¿Dónde lo has leído?.Hasta ahora en ningún país comunista que lo es o ha sido, la familia y la educación en la igualdad ha sido una prioridad. Y no como en este triste país donde hay muchas personas septuagenarias u octogenarias apenas saben escribir sus nombres.
Excelente artículo Don Ramiro, díafano y clarividente. Me adhiero totalmente con las tesis que se defienden en él. Apuntar que es nuestra sociedad (a través de grupos económicos que quieren esclavizarnos) es la que crea estas mujeres marginadas y resentidas con las auténticas madres de familia, auténtico pilar de nuestra cultura. Prostituimos a nuestras niñas y ancianas (incluso desde la publicidad de productos farmaceúticos y anticonceptivos) formentando la promiscuidad como modo de promoción social. Así las niñas de las clases más bajas de nuestra sociedad se dedican a mantener relaciones sexuales desde la más tierna edad con la esperanza de… Leer más »
100% de acuerdo.
A estas horas y ya bebido????
Don Ramiro como siempre «alto y claro». Que lo van a crucificar estas fustradas marxistoides no le quepa la menor duda y no solo ellas sino también algún imbecil feministo. Pero decir valientemente la verdad y que eso le duela a esta chusma es un honor don Ramiro.
Un afectuoso saludo
Por favor, no confundan el feminismo de toda la vida, en la que solo pedíamos equiparación legal y jurídica, a esto que han montado los de la igualdad de género, que no es más que pura política marxista. No tiene nada que ver.
Muy de acuerdo con Jimena.
Sin duda, las inteligentes mujeres a las que se refiere, son además bellísimas, no entiendo porqué gastan tanto en peluquería, maquillaje o perfumes caros.. Ni que además olieran mal, como nos ocurre a las feas que tampoco usamos esas cosas..
Eso llevo yo diciendo en los comentarios de varios artículos: firma, voto y equidad. Iguales, iguales…, no somos. Si no el mundo sería muy aburrido, y no voy por el tema fácil, hablo en general
Le felicito. Más claro y conciso, imposible. Además, le agradezco la contundencia a la hora de expresar las ideas, sin medias tintas ni tapujos. La pena es que no llegue al oído de todas y cada una de ellas. Lamentablemente, no creo que sean fieles lectoras de este medio. Sería bueno, publicarlo en WhatsApp y que llegue en forma de cadena a todo el mundo. Que tengan que tragar con la evidencia. Que se enteren de que sabemos de qué pie cojean.
Dice Ramiro a su mujer: Lo primero soy yo, después los hijos y después tú.
Claro, le debe de contestar su obediente mujer, tú eres el que manda porque tienes más poder físico, económico y más importancia. Aquí estoy para servirte como humilde esposa. Aunque hayas engordado y muestres canas en la barba, no estoy aquí para quejarme de tu imagen.
Nota del administrador: Tarado, la esposa de don Ramiro es autosuficiente económica y profesionalmente. ¿Por qué habla de lo que no sabe, basura?
Es usted un pobre imbécil, que quiere insultar y faltar al respeto a una persona y a una familia a los que no conoce de nada, Y QUE VALEN CIEN VECES MÁS QUE USTED.
De cualquier forma, y a Dios gracias, no ofende quien quiere, sino quien puede.
Y resulta obvio que usted no puede.
¡Váyase a Público, que es lo suyo!
No me insulte. ¿Que valen más que yo? Yo no tengo precio, oiga. Usted no me conoce y va muy descaminado si cree que leo Público.
Grau se ha expuesto a la crítica al publicar su postura. Manifiesta en su escrito un machismo inaceptable, típicamente egoísta. Para la esposa, el marido es lo primero, dice. La casposa postura de sumisión de la mujer. No manifiesta que debe haber entrega recíproca.
Totalmente de acuerdo con usted. Este señor de puro machista me resulta un acomplejado.
Ya decia yo que la jimena zancadeaba mucho en muchos aspectos.Ahora ha quedado claro que esta envenenada con el feminismo/machorron.
ahí te veo, Jimena…, y Blázquez
Al administrador: de tarado, nada. Yo no he insultado. La información que aporta sobre la esposa de Grau no es incompatible con el machismo que expresa.» lo primero es lo primero; es decir, el marido y los hijos». ¿Y para el marido no es lo primero su mujer?
Nota del administrador: Solo le pido que respete a las personas que intervienen en AD. Refute sus opiniones como estime conveniente, pero evite alusiones a las familias de nuestros intervinientes, que nada tienen que ver con el tema que se discute.
Mientras tanto el administrador no dice ni pío de los insultos de los demás a quienes colocan aquí sus opiniones, ni sobre la utilización de palabros malsonantes, tacos, improperios, etcétera. Así se las gastan en Alerta Digital: un lugar de opinión, en una sola línea, pero no de periodismo.
No sea hipócrita, aquí simplemente no ponemos la otra mejilla (que ya la hemos puesto muchas veces en los últimos tiempos) y repartimos lo que haya que repartir. Cuando ustedes, los agresores, paren, lo haremos nosotros.
Ni vosotras decís nada sobre los problemas psíquicos de los niños (ayer noticia en telediario) cuidados por mercenarias mientras vosotras os realizais como no sé qué gran cosa. Ni sobre la masacre de los abortos, ni sobre las adpciones de parejas homosexuales, ni sobre las enfermedades raras de los niños, alergias raras y demás…mientras sus madres alardean de lo bien que se realizan fuera de su hogar..
Estupideces ultras. A otro perro con ese hueso.
No mezclar los conceptos, por favor.
Al administrador. Absténgase de insultar al personal, aunque se lo pida el cuerpo. No es de buen administrador que se le supone imparcialidad y «savoir fer».
Nota del administrador: Si usted estuviese aquí y leyese lo que manda el personal, tal vez nos entendería. En cualquier caso, gracias por su comentario.
Eres un puto ignorante comunista de mierda, como todos los podemitas, te jode que una persona culta y racional os diga las verdades a la puta cara, vete a Venezuela o a boliviano cabrón.
Se puede ejercer crítica sin faltar
Aqui el administrador no mete mano…curioso…
En un momentito has soltado todo el veneno facha que llevais en vuestros colmillos. Todos los estúpidos palabros que habeis aprendido los que os han machacado el cerebro para demonizar a los que critican a los que nos han robado esquilmado y empobrecido, que parece ser que os entusiasma su choricera gestión. No te ha faltado más que llamarles comeniños.
Vete a la mierda calzonazos, mediohombre, mamarracho, lo que ha dicho don Ramiro es una opinión que comparto al mil por mil. Sois peores que los talibanes, hijos de puta. Si por vosotros fuera, la inquisición sería un juego de niños en comparación con la España que nos proponéis. Rezo para que te mueras pronto, pedazo de mierda.
El administrador llamando «tarado» y «basura» a un opinante que no ha insultado a nadie. Esto es fascismo puro.
Pues gracias a medios como el Intermedio he llegado hasta aquí, y desde luego que esto no tiene desperdicio… Así que siento venir a echar por tierra todas las asunciones erróneas (y aberrantes) que aparecen en este «artículo». Soy feminista, soy feliz, NO estoy frustrada sexualmente, NO soy una depravada e incluso me he criado en un colegio cristiano. Vaya por donde. No cojeamos de ningún pie, queridos. Sois vosotros a los que se os ha encallado un poco el siglo XIX..
Efectivamente
Simplemente eres tú, querida, la que te has tragado toda la mierda del siglo XIX, mientras se te encalló un poco la educación cristiana.
Ves qué fácil es poner las cosas en sus sitio?
Tu me parece que te equivocas de feminismo o no se te ha quedado nada de lo que te enseñaron en ese colegio que dices -si es que es verdad que fuistes- Las mujeres sois unas privilegiadas desde Adan y Eva porque sois las únicas que podéis dar vida y -además- podéis hacer todo lo que hace un hombre, pero, sobre todo lo primero, ahí es donde el hombre no puede absolutamente nada, y vosotras sí. Eres feliz, como supongo que muchas que lo dicen, ¿Tienes hijos?. ¿Los tienes pero en manos de una mercenaria mientras tú te realizas fuera… Leer más »
Sí un barbudo, sentado en una nube le quitó una costilla a Adán para crear a Eva por reproducción asexuada, esta es 44XY o sea fueron un par de homosexuales y eso no tiene nada de pecaminoso.
No tan fuerte la respuesta. Yo soy madre y he postergado mi horario laboral al de mis hijas, y, en ocasiones, he tenido que pagar por horas a alguien , porque el cole era de jornada partida. Siempre procurando estar con ellas lo máximo posible, porque han sido lo primero para mí. Así me va ahora
Habiendo leido todo,no puedo sino decir:la historia de la humanidad no es una batalla entre hombres y mujeres, sino entre esclavos y tiranos. Desgraciadamente,hay muchos borregos/as que no se han enterado.Un numero de entre ellos que no son habituales ha entrado hoy en AD.



Gracias Dn.Ramiro Grau por decir la verdad,en unos tiempos en que decirla decirla,acarrea todo tipo de descalificaciones,o algo peor.
Una pena que haya gente que aun no entienda que tener un ADN mas privilegiado no es cuestión de ser hombre o mujer. Las habilidades, capacidades o inteligencia de una persona no dependen de su sexo.
Excelente artículo. Ha definido muy bien lo que son estas elementas; resentidas, frustradas, amargadas, y sobre todo feas, no solo de físico, también de espíritu (que es peor).
El feminismo las condena a una infelicidad permanente. No se dan cuenta, pero es su principal enemigo porque va contra la propia naturaleza de la mujer.
Esto no durará mucho, en unas décadas, cuando se aplique en Europa la sharía, se enterarán bien de lo que es el patriarcado.
El poner el físico como excusa invalida cualquier opinión que quiera emitir posteriormente.
No la invalida por que las mujeres le dan una importancia extrema a su físico y a ser bien parecidas. Forma parte de su naturaleza. Si las fuerzas a lo contrario, las confundes y al final tienden a tener asco por si mismas y a tener comportamientos autodestructivos. La mujer de forma natural es coqueta y tiende a cuidarse, maquillarse, ocultar sus canas mediante tintes, depilarse, asearse, mantener un peso razonable, etc… Una mujer bella se siente mejor consigo misma que una que no lo sea, por norma general y tenderá a tener menos comportamientos autodestructivos que una que sea… Leer más »
Efectivamente Alberto, recuerdo hace años la campaña contra los tacones en las mujeres, lanzaron toda clase de ataques, hasta demostraron lo mal que sienta a los pies (los juanetes) etc.., pero no pudieron y esos tacones son ahora más altos todavía. La mujer es así. Viva su belleza.
Estaban contra la depilación, contra hacer ejercicio (por estar sanas, más que nada, aunque repercuta en la estética), contra el tinte capilar y los rulos/planchas, contra arreglarnos las uñas, contra maquillarnos, contra llevar falda o vestido, contra los tacones… Conste que le habla una que casi siempre va con zapatillas de deporte (ventajas de no trabajar cara al público) pero que se pirra por una ocasión para arreglarse bien. En resumen: las que hoy en día se denominan feministas (y son de todo menos eso) quieren que las mujeres dejemos de parecer mujeres, para que todos los hombres acaban cambiando… Leer más »
Sí señora. Una mujer de verdad que lo es y desea parecerlo. Me gustas. Un beso..con perdon.
La respuesta era para Alodial, no para Monica.
En la antigüedad, los hombres se maquillaba, usaban pelucas, tacones, se perfumaba. Ya soy mayor, una vieja feminista. Felizmente casada, con un hijo cuarentón que está en la manifestación. No, no es homosexual, aunque no importa que ustedes lo crean. Somos una familia unida y, la verdad, bastante guapos. Tenemos muchos y buenos amigos a los que tampoco les ha afectado sus terroríficas predicciones. Siento ver el miedo que nos tienen. No se preocupen, no nos teman. Por extraño que les parezca, también defendemos sus derechos y los de sus hijos. Aunque no quieran ejercerlos. No importa. Queremos que tengan… Leer más »
A ver «Yo también opino», en la época en que esos hombres se maquillaban y usaban pelucas los hombres que de verdad estaban en la brega, como los valientes marinos ingleses, holandeses y españoles, se reían de ellos, Napoleón acabó con esa moda porque decía que la marina francesa no ganaría ninguna batalla mientras sus capitanes solo se preocupasen de maquillarse y tenía toda la razón. Si las mujeres se ponen tacones y desean estar guapas y a UD le parece pueril, dígaselo principalmente a ellas, no hay más que ver ese programa de TV5 a mediodía para ver cómo… Leer más »
Siempre hay Barbies, majorettes, azafatas…, todas con tacones y «push-up»: importa más cómo escenifiquen su cuerpo que cómo articulen su hablar, pues poco papel tienen en ello en los programas.
Los egipcios, entre otros, usaban pelucas, maquillaje y perfumes. Todos, también los militares. El interés por la propia imagen no forma parte de la genética femenina. Son hábitos sociales y culturales. La evidencia de los cambios actuales, es que hoy los hombres se depilan, cuidan su piel, y son más atrevidos y desinnibidos en su indumentaria. No me parece pueril el cuidado de la propia imagen. Considero pueril descalificar a alguien por usar o no maquillaje, tintes o tacones alto. Yo valoro la higiene personal, lo demás, es cuestión de gustos. Por mi parte, doy la bienvenida a las personas… Leer más »
Ningún problema hacia la higiene y el querer dar buena imagen -por cierto, no me gusta la barba de un día de la moda actual- otra cosa es la decadencia. No es normal que un hombre tenga necesidad de depilarse, eso no tiene nada que ver con la higiene. Lo respeto, pero no lo comparto. Tampoco descalifico -como dices- a los que se maquillen, pero digo lo que ocurre en la línea normal de la Historia. A Egipto le llegó su decadencia, como a Roma. También se casaban entre ellos y, ya vés, qué tarados y qué cráneos salían de… Leer más »
Eso en la antigüedad lo hacía solo Luis XVI… no sé si ve Ud normal que su hijo varón lleve peluca y se maquille. Yo no lo veo normal. Precisamente juzgar a la gente por su aspecto es mucho más justo y correcto que juzgarles por su procedencia. Es meritocracia, ser físicamente agraciado, estudiar mucho o tener habilidades, se traduce en más dinero, mejor aspecto y (posiblemente) más éxito social… Lo siento pero yo prefiero estar al lado de una persona bien vestida, aseada y mentalmente sin prejuicios antes que con otra persona que sea lo contrario: no me arreglo… Leer más »
Sin perdón, Viriato, sin perdón. Y ten cuidado, no te vayan a traicionar los lusitanos en tu tienda asesinándote mientras duermes comprados por los romanos. Lo digo por el nombre. Debes de estar agotado: ocho años de campaña antirromana por los montes defendiendo la Península…Bonito nombre y lugar que ocupó en la Historia.
Perrdone usted: soy mujer y ni me tiño ni me maquillo ni calzo tacones; pero doy c lase a alumnos que se depilan, se tiñen en peluquerías y están obsesionados por ropa de marca. El sexo femenino no es una «Barbie»
Jajajaja, tienes toda la razón, Mónica.
¿Y eso es un ejemplo?, que los hombres se maquillen y van a la depilación. Sí, muchos mileuristas lo hacen, se les nota, eso es ahora cuando todo está confundido y al revés. A mi me da asco.
¿Propone usted los transplantes/intercambios de cerebros con el sexo opuesto para que todos y todas nos convirtamos en travesties biológicos transmutados? Es que no lo pillo…
Si señora, esa es la realidad social de nuestra época, y se llama Libertad.
Naturaleza no cielo, .. En la naturaleza son los machos los que se engalanan para impresionar a la hembra…Mi corta inteligencia, mezquita más a la educación o cultura.. . Entre versículo y versículo puedes leer algún libroo ver un documental de la fauna..
Eso es lo más estúpido que he leído en toda la página (y mira que hay nivelazo). El aspecto físico de la mujer, como arma para la seducción, ha sido potenciado y promovido por el patriarcalismo, total, como no podían destacar en nada más que en seducir, había que ocuparlas con algo … ala a ponerse bonitas… por eso también se prohibió el acceso a la educación (y se sigue prohibiendo en varios países) a las mujeres, de hecho es típico de las dictaduras querer tener a las mujeres lo más ignorantes posibles(que a leer esta página parece que aún… Leer más »
Si naces mad tonto, naces pex
Enhorabuena Ramiro Grau, muy valiente por describir a éste cáncer que tenemos por su nombre 😉
Pero sigue habiendo muertas, no muertos. No sé qué pasa con las mujeres para tenerles tanto asco. Se trata de personas. Los rollos de banderitas progres es otra cosa, pero hay un grave problema del hombre contra la mujer si ésta no acepta rendirse a su harem con pleitesía
Hay maltratados y hay, como los seguirá habiendo inevitablemente, crímenes pasionales de ellos y de ellas, solo que hay que ver más con la inteligencia y menos TV.
A lo mejor es el hombre el que se rinde a la mujer, tal burro de carga y la mujer que se aprovecha, a lo mejor .No existe ningún apriori contra las mujeres. Los distintos sexos seguirán atrayendo se y formarán familias cohesiomadas cuyo máximo interés sera el vivir juntos y llevar para adelante la familia . quizás esa proporción de mujeres masónico Satánicas , con problemas mentales ,misandricas y aversión a todo lo que no sea su propio egoísmo alcancen su objetivo de vivir para ellas mismas odiando a tod@s ,pero dudo que alcancen la felicidad, con mayusculas.Pero es… Leer más »
No crea que lo que usted considera correcto y positivo lo es para todo el mundo.
Mónica pero usted no sabe, que la mayoría de mujeres muertas a manos de sus parejas son de origen extranjero? datos que estos podemitas, podemitos, progres y progros quieren ocultar ante la opinión pública. Igual que las violaciones masivas en Colonia (Alemania), como la policía y la casta política no dijeron nada sobre la identidad étnica de sus agresores. Claro que hay autoctonos misoginos e hijo putas, pero el Feminismo actual es una herramienta del capitalismo que busca la confrontación entre hombre y mujer para destruir lo mas esencial de la creación natural:
LA FAMILIA!
LA FAMILIA, así con mayúsculas como usted la escribe hace que muchas mujeres se sientan oprimidas en ella. Están en su derecho de desecharla o de buscar un modelo alternativo de familia.
Que la familia las oprime? Bien campeón! Tu sí que entiendes de mujeres y de psicología femenina. Las mujeres que no traen progenie, sienten un profundo vacío que tratan de llenar con mascotas, sobretodo gatos. Paséate por el Facebook de muchas y entenderás de lo que hablo. Algunas llegan al paroxismo de adorar a sus mascotas como si fuesen sus propios bebés. Ellas necesitan traer progenie y para ello necesitan de un buen proveedor (marido con recursos) o de un buen trabajo bien remunerado y de pocas horas de dedicación. El sistema actual no las dota de lo uno ni… Leer más »
No generalice
Alberto, no se puede resumir mejor que como lo ha hecho usted. Sólo le falta otro punto: que esa mano de obra barata y sumisa sea, además, eternamente temporal, para que ni se piense tener o adoptar hijos por su cuenta ante su propia inestabilidad financiera. O el Estado pone medidas para incentivar la natalidad (de los nacionales, me refiero, la de los foráneos la tienen subvencionada de sobra) y para desbloquear adopciones de niños españoles (eternamente «almacenados» en centros de acogida y pisos tutelados, en vez de vivir en familia, como cualquier menor debería), o se nos va todo… Leer más »
Es mentira , y tengo hijas
Santo machista. Para sacar los hijos adelante no hace falta un macho al lado; en ocasiones es mejor tenerlo lejos si es indeseable y peligroso, y eso sólo se ve día a día, puertas adentro.
Hilario a que entiende usted de familias alternativas? yo tengo una hija que juega al basket, ysabe quien financia a su equipo femenino? los machistas, blancos, heterosexuales como yo..
El equipo de mi niña gano a un equipo ruso femenino de Sochi en alevinas en un torneo internacional de su categoría, mi niña quiere ser jugadora de baloncesto, y usted sabe lo que me quiere mi hija? lloro cuando tenía catarro..
Mi hija es guapa! y quien abuse de ella le extinguire!!!
Así es.
La mayoría de la VIOLENCIA DE GÉNERO es fruto de extranjeros, musulmanes, moros, sudamericanos, etc., que vienen de países machistas, donde las mujeres son poco más que sus criadas y siervas…
Esa gente, por mucho que venga a España, sigue teniendo los mismos esquemas mentales que en sus países de origen, por lo menos en la primera generación. (Esperemos que sus hijos sean diferentes, si siguen aquí, pues ante la ruina económica, muchos acaban volviendo a sus países, a Dios gracias).
El origen racial es otra cosa: pero son ellas, no ellos, y muertas por ellos, no por ellas
No eres mas tonto porque afortunadamente solo se nace una vez, métete a tu familia en el ano y después defecas
Puede que en algunos casos… Creo que el que mata, si viviera con un hombre seria a ese al que mataria, pero da el caso de que es la mujer la que esta cerca, El caso es cometer la estupided de matar. Tambien que, esos hombres que matan no representan a los españoles de verdad pues esos asesinos estan «lobotomizados» por la decadencia y la perdida de valores, futbol y cerveza, conozco muchos casos y son enfermos a los que la sociedad putrida a enfermado, son desechos que para nada representan al conjunto de la sociedad. Otra cosa…la religion…si todos… Leer más »
Si todos fueramos «cristianitos» de la rama del cristianismo que se predica aquí, sobre todo los talibanes Calvo y Ballester, el cristianismo volvería a causar más muertos que los que ha causado en toda su historia, que, créanme, no son pocos.
Usted lo que tiene es un problema de estupidez, le explico; usted cree que sabe de algo (de cristianismo en este caso) y se atreve a sentar cátedra ante los demás sin percatarse de que los demás sben del tama mucho más que usted. Y lo único que consigue es hacer el ridículo.
Antes de intentar imponer una opinión, como mínimo hay que saber de lo que se habla, aunque lo de saber va en contra de los posmodernos, piesto que prefieren elevar sus antojos cambiantes a categoría de hechos, como la mafia criminal de la desmemoria histórica.
Leídos sus exabruptos, ocurrencias, estupideces y lugares comunes, parece obvio que usted debería «emigrar» a público, el país o cualquier medio izquierdoso, de los muchos que hay.
¡Seguro que allí se encontraría en su propia casa!
Suelen ser extranjeras (las asesinadas en el hogar) y en cualquier caso el problema no somos los hombres, como reivindican las feministas, el problema es la cultura Hollywood que impregna la sociedad y la cual las feministas no acusan o culturas tercermundistas; pero parece que lo único que pretenden conseguir es más libertinaje, derechos a costa de los demás y ser libradas de sus obligaciones.
Una mierda pinchada en un palo! contraste usted los datos. ¿A qué obligaciones se refiere?
La mayoría de los asesinatos de mujeres se produce a manos DE EXTRANJEROS, especialmente sudamericanos y moros… (Son datos reales y contrastados, que además la policía oculta todo lo que puede, para que la población no se vuelva xenofoba. ¡Como si fuéramos tontos, y no nos diéramos cuenta de la situación!).
En parte es para que la población no se vuelva xenófoba y en parte es para crear homofobia racista anti hombres Blancos por parte de las mujeres haciéndolas creer que los asesinos maltratadores somos los Blancos y no los Moros ni los Negros colonizadores de España. Si la policía española está ocultando el origen racial y étnico de los asesinos y los maltratadores haciendo creer que son los hombres Blancos españoles, la policía se hace cómplice directamente por encubrimiento institucionalizado, es decir, una policía que colabora con los criminales. Señores policías: ¿tienen ustedes algo que responder a esto o se… Leer más »
La policía y los jueces, porque nuestra propia Constitución ya lo encubría, algo sospechoso que en un país donde sólo estabamos los españoles y cuatro extranjeros, ya se dijese que sin distinción de raza, ni religión y que no se pudiese conocer ese dato ¿cuántas razas o religiones había? ya estaban preparando la entrada de africanos, musulmanes o judíos, no querían tener registro
A la hora de prevenir el delito vendría muy bien saber la religión y la raza, porque a determinados delitos saber estos datos del resto de la población estadística acota la búsqueda.
Que los hombres tenemos asco a las mujeres? ¿A usted le han lobotmizado? Con respeto.
Cómo que no hay muertos? Los hay, la mayoría ocultados.
Y además, con las leyes tan injustamente favorables a las mukeres que hay ahora, ya no hace falta envenenar al marido ni contratar a un sicario, con una denuncia por malos tratos… la vida solucionada.
El movimiento feminista es dañino, es destructivo, y se basa en falsedades. De asco a las mujeres nada, más bien es alrevés, o es que no lo ve?
Ahora resultará que no existen mujeres maltratadas, que es una falacia.
¿Por qué nos ocultan con qué clase de hombres de arrejuntan esas maltratadas?. Os puedo contar montones de casos de matrimonios rotos cuyas mujeres se han largado con lo que ellas denominaban «tíos de verdad». En algún caso han caído en verdaderas desgracias, tiradas como trapos. No hay más que ver ese programa de TV en el que se citan en un bar, casi todos colgaos con el cerebro plano, pero ellas, sólo dispuestas a que les hagan reir, Sólo un 1% habla algo sobre tener hijos, lo demás juerga y más juerga…hasta que alguna vez se cansen claro.
Eso sí que es verdad; que algunas se van con lo primero que encuentran sin pensar un poco en como es.
Pero no siempre
Si, hay mujeres maltratadas, mujeres muertas a manos de hombres, etc… pero también hay hombres maltratados, hombres muertos a manos de mujeres… Al igual que los niños, hay niños que mueren a manos de hombres, pero también hay niños que mueren a manos de mujeres… las cifras es lo de menos. La mujer también puede maltratar, matar, etc… Tenemos que ser justos en la vida!!! Hay que tenerlo en cuenta, y manifestarse para que esto tampoco no suceda… junto con las otras demás cosas que también son importantes y hacen daño a las personas!!! No manifestarse o hacer huelga feminista,… Leer más »
Claro que existen. Lo que es una falacia es creer que no existe al contrario. Cuando preciamente entre la juventud son ellas las que mas estan controlando, humilando, gritando y golpeando con mucha mas frecuencia a sus parejas.
Y que aumenta a pasos agigantados. Se ve que se animan unos a otros.
Hilario, mujeres muertas en 2017 a manos de sus «compañeros sentimentales» o maridos: 55. Hombres muertos por lo mismo: 9. Ustedes comparen.
No me sea hipócrita, no compare el número de muertas con el de muertos, por favor.
Le digo que las leyes de género las está sufriendo el varón, gracias a la visión victimista que se quiere dar de la mujer. Ese victimismo es el que sustenta todo el tinglado, y por ahí no voy a tragar; hay muertas, hay muertos, hay suicidios, y sobre todo hay muchos hombres destruidos por el aparato legislativo-jurídico con la excusa de las muertas. Venga ya! La verdad nos hace libres. Un artículo que critica el feminismo da pie a que algunos comentaristas se lancen a la yugular de los del sexo contrario: felicidades para el NOM, ya han logrado su… Leer más »
Puesto que usted parece saber el número de hombres muertos (datos que no publica el ministerio del interior, por EXIGENCIA del lobby feminazi), ya sabe más que nosotros. Díganos esa cifra, haga el favor.
Pues en lo que va de año, en el ambito familiar van 3 mujeres asesinadas a manos de hombres y otros 3 hombres asesinados a manos de mujeres (el ultimo la semana pasada, recibiendo 40 puñaladas)… Así que no se si son comparables, pero no andan tan lejos, de hecho hasta 2009 que aun se recogian los datos por igual la proporcion era casi 60-40% Y en reino unido y otros paises en los que sí que se siguen recogiendo todos los casos es precisamente esa la proporcion, 60-40%
¿Y cuántos divorciados, separados y padres solteros SE SUICIDAN POR DESAVENENCIAS CON SU EX, porque no les deja ver a sus hijos, etc…?
Creo que la cifra es escalofriante, muy superior a la de mujeres asesinadas, pero nos va a resultar muy difícil acceder a ella, YA QUE NO SE PUBLICAN.
Los ocultan,y los suicidios de hombres que dicen que rondan los 2000 relacionados con separaciones.Si una mujer mata a su mujer pareja no pasa nada.Si un hombre mata a su pareja hombre no pasa nada.Tambien hay mas niños muertos por madres que por padres.No hablemos de las falsas denuncias.Para mi la violencia es violencia y punto.Me duele cuando matan a una mujer,pero no se puede vender de esta manera,al final es un negocio.65 0000 millones en subvenciones en 10 años para que.Para llenarle el bolsillos a cuatro listillas.El hombre ama a la mujer y la mujer ama al hombre.Pero nos… Leer más »
Lo malo es que se suicidan después de cargarse a la mujer, eso debieran hacerlo antes.
Ya te digo
Bien dicho.
El autor del escrito es una machista integral. Lo expone claramente. Para la mujer lo primero debe ser el marido. Y, claro, para el hombre lo primero es él mismo. Lo dice sin ningún rodeo.
¿Entonces, a qué tantas palabras?
La afirmación de que «qué pasa con las mujeres para tenerles tanto asco» es exclusivamente suya.Que el ministerio del interior no publique en su memoria anual el número de hombres muertos a manos de sus parejas no significa que no los haya, que los hay. Hay muertos a manos de sus parejas (tanto masculinas como femeninas, pero éso es tabú, no se puede decir, va en contra de lo políticamente correcto). Sólo se hacen públicas las cifras de mujeres muertas a manos de hombres. ¿Tiene alguna explicación? Desengáñese de una vez: la violencia no tiene género ni apellidos. Es violencia… Leer más »
Es violencia, pero ésta se decanta en determinados sectores: juvenil, de género, terrorismo,…Lo que es, es.
Me encanta que utilices la frase «rendirse a su harem de con pleitesía» por que es lo que váis a tener que hacer si España se convierte en un califato árabe y no a nosotros los blancos indígenas de Europa y de España si no a ellos, etnia invasora que usurpa una tierra que no les corresponde. Esta «pseudohuelga» no dice ni pío de la bestia que se aproxima a toda velocidad hacia las mujeres. Si te parece exagerado lo que digo… lee noticias sobre Suecia y luego nos escribes de nuevo
Se trata de no rendirse ante ningún coño harem
No se equivoque.
Todos los hombres mueren varias decenas de hombres asesinados por sus mujeres. Lo que pasa es que no hay «observatorio» que recoja esos datos, PUES NO INTERESAN…
Jimena, Susy, Mar, os tengo aprecio no caigais en el Feminismo marxista!
Por mí no hay cuidado. Gracias por tu aprecio.
Mónica: tienes toda la razón. El problema es que el hombre ha estado acostumbrado a que la mujer se someta a la voluntad del padre o del marido.
Se trata de que toda su vida se han creído con todos los derechos sobre las mujeres, y ahora en cuanto alguna se subleva, generalmente con toda la razón, si son un poco brutos se la quitan de enmedio. Nada más. Están muy mal acostumbrados. Pero se van a tener que desacostumbrar.
contigo
Muy valiente? para escribir gilipolleces en este medio?
¡Jajajajajajajaja! El administrador ha llamado escoria a los foristas y le pide a un forista que respete a otros que no respetan, pero que como están de acuerdo con las opiniones del articulista y por supuesto, del antifeminista (¿cuál es el antónimo a feminista?) Ramiro Grau, no reciben moderación alguna aunque insulten, denigren o incluso amenacen a quienes no vayan en la misma línea de pensamiento.
Grandes verdades señor Grau. Da gusto encontrarse con españoles dispuestos a dar testimonio de la verdad sin miedo alguno. Así construimos un imperio. Con la corrección política estamos en la cola del mundo.
¿Lo dice en serio o está de guasa?. No me lo puedo creer, sobre todo lo del «imperio».
Así destruimos lo que bien gobernado, con la inteligencia y no con los cojones, hubiera podido ser un Imperio, imposible, a las pruebas me remito, con tanto macho alfa.
Estupendo repaso
Totalmente de acuerdo.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
LE FELICITO por el primer punto del artículo. Es mi lema: …persiguen la destrucción de la familia, como elemento natural y fundamental de la sociedad. Toda esta ideología, impuesta, destructiva, subvencionada e importada, tiene ese objetivo… Sigo leyendo.
Las feministas son las mujeres que no quieren trabajar ni tener un marido. Por eso le exigen el dinero al Estado.
Pues tiene usted bastante razón pero si en parte muy señor mío pero ya que le parece bien que la mujer cuide de su casa ,de sus hijos y su marido es un trabajo nada valorado otro punto a debatir si esa mujer se queda viuda la pensión no le dara para vivir ya no le cuento si se separa imaginarse usted pero lo más importante como cojones va vivir una familia con un sueldo muy señor mío cuando un sueldo no llega ni para lo básico de una familia ipoteca+luz +gaz+ gasolina +ROPA +comida usted no lo sabe y… Leer más »
Grande don Ramiro. Con hombres como usted, tal vez no esté todo perdido. Y a esas guarras y guarros que entran aquí para ofenderle, ni caso.
Es parte del proceso y, tampoco hay que darle más vuelta de la que tiene, es imparable, aquello del peso del estado, pues eso, no piensen en un estado nación, piensen en una estructura de poder donde deciden quien vive y quien no, en términos ideológicos, culturales, costumbristas, moral etc etc, el orden nuevo serán los tutores del nuevo ser humano, El mega orden y omnipotente. Tocqueville estaría alucinado como han perfeccionado todas sus inquietudes. No es por desanimar pero este tiempo se ha acabado y empieza la nueva esclavitud del orden nuevo, la granja y la oligarquía del cacique… Leer más »
La miad de las feministas son tortilleras…
Y la otra mitad, abortistas, de esas que asesinan a sus propios hijos porque «yo tengo derecho a ser feliz», y/o «ahora no me viene bien tener un hijo, pues me va a joder la vida».
Deshecho de tienta, utilizando un símil taurino…
¡Y EL ABORTO? EN ESPAÑA SE ASESINA A CIEN MIL NIÑOS ANUALMENTE, alguno de los cuales seguro que sería un genio, o un futuro Premio Nobel.
Pero no les damos la posibilidad ni siquiera de nacer…
No quiero ser agorero, pero estoy completamente seguro de que el 90% de las abortistas, por lo menos, SON FEMINISTAS RECALCITRANTES…
De acuerdo con usted, en todo.
Gracias por decir LO QUE MUCHOS PENSAMOS, pero no nos atrevemos a decir en público, o no tenemos posibilidades de hacerlo, pues la mayoría de los medios están en contra de estas ideas.