Las jarreteras Christmas de “Felipe el Laico” (and company)
Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- El 30 de mayo de 1919, Alfonso XIII consagró España al Sagrado Corazón de Jesús en el Cerro de los Ángeles, inaugurando un monumento que después fue salvajemente tiroteado por los milicianos luciferinos, hordas de una República que se proclamaba «paraíso» de la libertad y la democracia.
Alfonso XIII fue un rey inepto y cobardón, incapaz de defender su trono del golpe de estado con el que le derribaron los republicanos en 1931, capitaneados por Maura y Romanones, felones monárquicos, al igual que el general Sanjurjo, director general de la Guardia Civil en abril de 1931, a la cual dio órdenes de no intervenir ante los disturbios se produjeron durante el pucherazo, dado que las elecciones las ganaron los monárquicos por amplia mayoría.
Sin embargo, la consagración de España fue un gesto heroico que vale por todo su reinado, ya que la masonería amenazó con derribarle en el caso de que lo hiciera. Y lo hizo.
Traigo a colación este hecho, porque es un hecho más que demuestra que, a través de la historia de España, la monarquía ha estado indisolublemente unida al catolicismo, del cual ha sido brazo defensor. Pero, como era de esperar en estos tiempos de laicismo avasallador ?que cada vez degenera más en luciferismo puro y duro?, también la monarquía actual ha abandonado sus genes católicos, para pasarse a las filas del secularismo. O sea, que ni la monarquía, ni la Iglesia ni el ejército ?nuestra tríada capitolina, otra variante del «Dios, patria y rey» que ha sido la más genuina impronta hispana? son lo que eran, convertidos en meras sombras de lo que fueron, en Bellidos Dolfos que han traicionado su glorioso pasado.
¿Se conocerá el día de mañana a Felipe VI como «el laico»? Cuando fue entronizado rey, no hubo misa de coronación, ni juró su cargo ante una Biblia o un crucifijo, aunque, como hizo juramento, es de sospechar que indirectamente lo hizo ante el Altísimo. Tres días más tarde, organizó una misa privada en la capilla de la Zarzuela, y su primer viaje oficial fue precisamente al Vaticano.
Estos episodios posteriores a su coronación podrían hacer sospechar que Felipe optó por una ceremonia laica para ajustarse a los dictados constitucionales, pero esta hipótesis no se mantiene en pie si se tiene en cuenta que el acomodo con el laicismo ha sido sin duda una de las obsesiones de la Casa Real, hasta el punto de que su jefe, Jaime Alfonsín, ha dejado claro que deben desaparecer curas, bendiciones y cualquier referencia a la religión en cualquier inauguración o acto en el que participe Su Majestad. Da igual que en el organizador sea una institución católica no, el caso es que a Felipe y a la Leti les da verdadero pavor dejarse fotografiar con curas.
Una de estas rarísimas ocasiones fue con motivo del discurso que Felipe dirigió a la Conferencia Episcopal española por su 50 aniversario. De hecho, era la primera vez que rompía con su anatema contra los curas.
Por supuesto, su discursete estuvo enfocado hacia el sentido humanitario y filantrópico de la Iglesia, convirtiéndola así en una ONG más, por lo cual algunos comentaristas dijeron que su parrafada tenía tufo masoncete. Su idea central fue que «Más allá de las creencias de cada uno, se debe tender hacia la paz […] orillando aquello que genera división y discusión».
Y es que Felipe ya apuntaba maneras desde su misma condición de Príncipe de Asturias ?de la Leti se dice que es progre y agnóstica desde tiempo ha?. Por poner un ejemplo, durante la inauguración el 17 mayo de 2011 del centro de investigación CIMA, dependiente de la Universidad de Navarra, pusieron como condición para asistir que no hubiera ningún sacerdote para bendecir las instalaciones. Ante esta exigencia, el obispo de Pamplona tuvo que ir unas horas antes para proceder a la bendición.
Los discursos de Nochebuena de «Felipe el laico» son de un exacerbado laicismo, hasta el punto de que, en caso de haber un Belén, se muestra muy de reojo, poniendo todo el foco sobre el árbol de Navidad que haya en el escenario. Por supuesto, es inútil buscar cualquier referencia al carácter religioso de la Navidad, actitud que contrasta vivamente con las alabanzas a la tradición y la cultura cristiana de los discursos de la reina Isabel II, o el dimitido primer ministro británico, David Cameron.
Con motivo del encendido de las luces navideñas en Nueva York, Trump hizo el pasado 30 de noviembre un discurso políticamente incorrecto, en el que dijo que «Cualesquiera que sean nuestras creencias, sabemos que el nacimiento de Jesucristo y la historia de esta increíble vida cambiaron para siempre el curso de la historia humana. Difícilmente hay un aspecto de nuestras vidas hoy en día que su vida no haya tocado: el arte, la música, la cultura, el derecho y nuestro respeto por la sagrada dignidad de cada persona, en todo el mundo». Chapeau. De estas cosas debería tomar nota Felipe «el laico», y la España «aconfesional». Y eso que fuimos el país más católico de la historia. Sic transit gloria mundi.
Incluso se da el caso ?ciertamente epatante? de que líderes bolivarianos como Nicolás Maduro emitan un tuit navideño deseando «¡Que el niño Jesús nos dé sus bendiciones!» El presidente de Ecuador, Rafael Correa, otro de los mesías izquierdosos bolivarianos, en un video de felicitación navideña explicaba con frases del Papa Francisco las fiestas navideñas. Im-presionante.
Pero no hace falta recurrir a la fanfarria navideña para encontrar detalles religiosos en las autoridades de otros países, incluso los que más se caracterizan por su laicismo. Ahí tenemos el famoso «God save the Queen», que figura en el himno nacional inglés, himno de un país anglicano que persiguió a los católicos. Y nadie se rasga las vestiduras. ¿Se imaginan ustedes algo parecido en España?
Otro caso significativo es el juramento sobre la Biblia de la inmensa mayoría de los presidentes americanos ?incluidos los presidentes masones de grado 33, o los que pertenecen a la siniestra orden Skull&Bones?, aunque el protocolo de las tomas de posesión no exija hacerlo. Y, claro, ¿qué decir del nuevo primer ministro de Polonia, que habla de «recristianizar Europa» como un punto esencial de su programa? Im-presionante.
Aunque la palma de este recontralaicismo yo se la daría nada más y nada menos que al mismísimo Vladimir Putin, quien gusta de visitar templos ortodoxos cuando viaja por el país, al que no es raro ver encendiendo velas en los altares, compartiendo frugales comidas monacales, o santiguándose con devoción ante las cámaras en las celebraciones en Nochebuena. Ver para creer.
¿Será por la aconfesionalidad que proclama la Constitución por lo que tenemos a «Felipe el laico»? ¿Será por el agnosticismo de la Leti?
Sin embargo, yo no llamaría «El laico» a Felipe, sino que su apodo podría ser muy bien «El jarretero»: en su reciente viaje al Reino Unido, Felipe VI fue nombrado por la reina Isabel segundo Caballero Extranjero de la Nobilísima Orden de la Jarretera, fundada en 1148 por Eduardo III, a la cual sólo pueden pertenecer la realeza británica y 24 caballeros ?nombrados directamente por el monarca? que hayan destacado «por su servicio al Reino Unido».
También Juan Carlos pertenece a esta Orden, patrimonio de la casa Windsor. ¿Qué cuáles son las actividades de los jarreteros? Mejor correr un tupido velo, y que los lectores investiguen por su cuenta… Sólo diré, como pista, que la jarretera, aparte de ser una liga perteneciente a la lencería femenina, puede ser algo mucho más serio…
Ante este panorama, no es de extrañar que la felicitación navideña de este año del Felipe y la Leti sean un monumento al laicismo más progre, donde no existe ni la más mínima alusión a la Navidad, dándose además el lujo de felicitarnos con un «Christma» bilingüe. O sea, que viene a ser algo así como «Happy Navidad». Multiculturalismo y laicismo a tope, oiga. Im-presionante.
¿A quién nos consagraría «Felipe el laico», si quisiera hacerlo? ¿Acaso ya España ha sido consagrada a algo o alguien desde las funestas calendas del 75? ¿Lo habrán hecho con nocturnidad y alevosía en Monte Pelado, y de ahí viene todo este lodo infecto de laicismo, toda la cochambre luciferina que devasta nuestra Patria? ¿Quién lo habrá hecho? ¿Habrá oficiado de siniestro hierofante toda la horda de políticos que han llevado a la España católica a este marasmo laicista que no puedo soportar más?
No he sido nunca muy monárquico, lo confieso, pero, para quien crea que con su defensa de España ante el separatismo catalán me he hecho felipista de repente, he de decir una vez más que no puedo rendir pleitesía a un Rey laico y progre que no representa en lo más mínimo ancestral catolicismo de mi Patria, ya que mi carácter monárquico es muy diferente, puesto que se concreta en esta proclama: «¡Viva Cristo Rey!».
Felipito es un subordinado de la masonería anglosionista. Su discurso hace no mucho en el parlamento ingles lo dejó aún más claro.
Felipito el florero hace lo que le dicen y rechaza lo cristiano en pro del multiculturalismo , el mundialismo y la islamización. Bergoglio seguro que está contento.
Nunca he sido monarquico y ahora menos que nunca…tenemos a felipin y a …bueno una reina consorte(para que hablar) que dan pena.
La obsesión con una monarquia laica cae en el mas absoluto ridiculo…como bien se dice en la editorial ni un simbolo religioso en ninguna parte….parece que tenemos un rey de otras latitudes…España esta en fase de descomposicion total…este proceso se extiende desde la mas alta institución del estado hasta el pueblo llano. La monarquia en España tiene los dias contados…por desgracia cuando caiga arrastrara a todo el pais detras.
Como debe ser, la mayoría de gente joven (del país) no cree en dioses.
Y así de aconfesional debe seguir, porque si no “pronto” cambiarán el mensaje católico por uno del islam.
De nuevo he de felicitar a Laureano Benitez Grande-Caballero. Es la segunda vez que me quedo con uno de sus escritos. Yo se que usted sabe mas que no se atreve a poner, pero aun asi le felicito por su valentia con lo que si ha dicho, que tampoco es poco… !y menos los que se atreven! Espana dejo de existir el 22 de noviembre de 1975. Un 22/11, u 11/22 para los anglosajones, la fecha masonica por excelencia. Un 11/22 cayo asesinado el unico presidente catolico de la historia de EEUU, en un acto de pura hechiceria; tambien el… Leer más »
La corbata en roja es una buena elección para trajes oscuros y camisas claras, pero el rojo también significa poder, es por eso que muchos mandatarios optan por este color en sus corbatas. Mark Woodman, analista de tendencias, explica que el rojo está ligado a la pasión, así como las demás tonalidades de rojo que representan confianza; también habla de los colores rosa, estos denotan creatividad y sociabilidad con las mujeres; mientras que el rojo brillante es sinónimo de ambición. Todos conceptos muy ligados al poder. ella la señorita Rotenmaier, las niñas ni fu ni fa, no destacan en nada,… Leer más »
se han cargado la sociedad entre unos y otros y la ilusion de la gente la estabilidad etc
es curioso antes veia el mensaje del rey antiguo el putero juergista cocainomano y alcoholico y me reia porque parecia gilipollas ahora no vere a estos traidores nunca mas son una autentica mierda una verguenza
¿A quién felicita este chico en inglés? ¿A Soros?
Saluda en inglés porque España por desgracia es súbdita del anglosionismo. Se palpa en el ambiente.
Pues si va a ser sionista, que lo sea en sefardí
Desdde que los borbones entraron a mangonear España esto ha pasado de ser el imperio donde no se ponía el sol a ser un herial que se cae a pedazos.
Ahí queda eso.
Que deje Felipe a Dios y Dios lo dejará de su mano. Es cuestión de tiempo
De nuevo le diría que ¿se puede ser mejor maestro a la vez que periodista?. Pone palabras en sentimientos que alberga mi alma con cada frase y cada palabra. Lo de Felipe lo llevo muy mal porque yo tengo algo profundo de monarquico, incluso de caudillista puro. La cuna de mi patria es la pequeña cripta de Recopolis donde los primeros reyes facian todo aquello sagrado e poderossisimo. ‘¡Dios mio a donde va el mundo!. Felipe tiene desde mi punto de vista aversión a Dios porque esta poseido por los vicios del poder y de la carne. Quien rechaza a… Leer más »
Mason fidelidad a los hijos de la viuda y no al pais, rey de Jerusalem, desapariciones para satisfacer a los jazaros usureros?, y mar I con, proselitismo de genero?al ganado senor leticio hombros mas anchos que cintura, ojos hundidos, piernas rectas sin curvas…so dudas, visitar mujeres en los supermercados o preguntar algun travelo pot direcciones
http://www.milanotoday.it/cronaca/violenza-sessuale-turbigo.html
Este rey es hijo de bilderbergs. ¿Y nos extrañamos de su laicismo? ¡Como mínimo!
Ni siquiera vi la entronización de Felipe, por lo que dice el artículo, no juró sobre la Biblia.Es posible que, en vez de jurar por Dios, Haya jurado por Snoopy. Es posible que se dejara llevar. Quienes duermen en el mismo colchón…
Los monarcas españoles no son tales desde lo menos Felipe IV,mientras antes lo aceptemos mejor,están al servicio de la élite global y no del país,desde hace siglos…se puede prescindir completamente de ellos y no por eso España dejaría de serlo.
Absolutamente cierto. Ya lo dijo Gaspar Melchor de Jovellanos en el siglo XIX: “Quien deja de ser amigo de mi Patria deja también de serlo mío. España no lidia por los Borbones, ni por Fernando. Lidia por sus propios derechos. Derechos originales, sagrados, imprescriptibles, superiores, e independientes de toda familia o dinastía. España lidia por su religión, por su constitución, por sus leyes, sus costumbres, sus usos… En una palabra: España lidia por su Libertad.” Melchor de Jovellanos (Carta de 1808) Todos cuántos han dejado de ser no ya amigos de nuestra patria, sino su enemigos declarados, en los puestos… Leer más »
A mí nunca me puede representar un reyezuelo como este felón VI. Un rey de España, nada menos, el país al que la humanidad debe la expansión del catolicismo por todo el orbe, no puede ser un tipo que repudia públicamente de nuestra confesión católica y nuestras tradiciones. Así mismo no puedo reconocer como capitán general de los tres ejércitos a alguien que ni siquiera sabe poner orden en su propia casa. Casa en la que para más INRI, gobierna una señora divorciada, atea, casquivana, por lo que cuentan de ella cuando estuvo en Mexico, y lo que es peor,… Leer más »
Totalmente de acuerdo. Felipe se ha bajado los pantalones ante esta roja, que militó en sus años de estudiante en el PC. Sus padres fueron advertidos por el CNI, de su militancia en ese partido, herencia de su madre de CCOO, de que estaba casada y de que abortó poco antes de la boda. Y la curia les casó, por la iglesia, ante tal terrible pecado. Me imagino que el obispo tendrá que responder ante Dios por tal ofensa. Increíblemente la madre aceptó las presiones de Felipe, aunque gran culpa también la tienen los monárquicos de entonces, que se opusieron… Leer más »
Magnífico y extraordinario texto, con el cual comparto opinión. Sinceramente es una felicitación navideña la de esta pareja antaño feliz y ahora ni se sabe que……., que no invita ni a ser leída ni tan siquiera mirada. Indiferencia absoluta hacia una pareja que ocupa el trono de España en el momento actual. Muchas gracias D. Laureano por su valentía al escribir sobre este tema.
Los 2 últimos Reyes, han sido y están siendo nefastos para España, yo no soy monárquico ni nunca lo he sido, pero antes del 23F, no me importaba tener un Rey mejor que cualquier otra cosa, pero yo quiero un Rey que reine y que vele por los valores tradicionales de la Monarquía Católica Tradicional Española , y estos 2 reyezuelos han hecho todo lo contrario, así que a mi me sobran, y lo peor queda por venir , si siguen es que siguen reinando ,que ya se vera.
Y estos señ´pres de clase media, aburguesada,que salen en la felicitación, ¿alguien sabe quienes son, o que representan?
Porque, desde luego, a mí no me representan, en absoluto.
tenlo por seguro a ti no representan ni a ningún otro subnormal ..sino que representan a los que todavía quememos a España;viva España y viva el rey felipe sexto.
Si quiere ver gente con diferentes capacidades mirese en el espejo.
Yo prefiero decir, ARRIBA ESPAÑA.
C.A.F.E.
Tiene usted algun problema con la clase media???,xq noto cierto un cierto tono de desprecio en su comentario…
Parece que a ciertas personas no les ha sentado muy bien su comentario Don RAMIRO,es normal ya que decir verdades es lo que tiene,ya sabe que tiene usted muchos seguidores y yo me sumo a ellos como no puede ser de otra manera, somos muchos los que ya ni estamos en la clase media, porque ya se ha encargado Rajoy de terminar el trabajo que empezó el maquiavélico de LEON.
Por cierto alguien sabe que pinta el REY, aparte de salir anualmente en Nochebuena……a lo mejor debería Reinar como hacen los Reyes de verdad,no, que les parece??.