Italia aprueba una ley que legitima el uso de armas de fuego en casos de defensa propia en propiedades privadas y lugares de trabajo
El Parlamento italiano aprobó hoy una ley que legitima el libre uso de armas de fuego en casos de defensa propia en propiedades privadas y lugares de trabajo, mientras que deroga el principio de que la respuesta deba ser proporcional al ataque.
La nueva norma, impulsada por la Liga Norte, establece que quienes se sientan amenazados o agredidos en sus viviendas o lugares de trabajo podrán reaccionar como les parezca, incluso con armas de fuego, ya que la respuesta siempre se considerará proporcionada.
En concreto, permite “usar un arma legal u otro medio idóneo” para defender “la propia integridad o la de otros”, pero también “los bienes propios o de otras personas”.
Este tipo de defensa podrá ejercerse en las casas particulares o en lugares “donde se realice una actividad comercial, profesional o empresarial”.
Hasta ahora el Código Penal establecía que una persona podía ser condenada por “exceso de violencia” en casos de respuesta a agresiones en la propia vivienda, algo que con la nueva ley queda anulado.
El texto recibió la luz verde del Parlamento en medio de los aplausos de los diputados de la Liga Norte y con el rechazo de la oposición de centroizquierda, que denunció que es una ley “del Lejano Oeste”.
Para el diputado de los Verdes Paolo Cento, se trata de “un auténtico principio del ‘Far West’ que delega el uso de la fuerza a los ciudadanos, con el único resultado de aumentar los riesgos para la integridad de la persona, empezando por las propias víctimas del delito”.
También desde el opositor Demócratas de Izquierda (DS) criticó que se trata de una ley “peligrosa” que invita a los ciudadanos a ocuparse de su defensa, porque el Estado “no sabe defenderlos”, mientras que Refundación Comunista fue más allá y tachó la norma de “inconstitucional”.
“Pone en el mismo plano el bien de la vida y la integridad con bienes de carácter patrimonial”, denunció el diputado de Refundación Comunista Giuliano Pisapia.
Por su parte, los partidos de la coalición conservadora en el Gobierno aplaudieron una norma que, a su juicio, está “de parte de las víctimas”.
“Desde hoy los delincuentes deberán tener más miedo y las buenas personas, víctimas de agresiones, algunos problemas menos”, aseguró el ministro de Justicia, Roberto Castelli, de la Liga Norte.
También la gobernante Forza Italia mostró su satisfacción por una ley “que tutela al ciudadano en lugar de a los criminales” y concede a los italianos “el pleno derecho a defenderse en sus casas”, dijo la vicepresidenta de los diputados de esta formación, Isabella Bertolini.
Ultimately, a dilemma that I’m passionate about. I have looked for data of this caliber for the previous various hours. Your internet site is greatly appreciated. dbbeefffegedkadd
Que recuerde toda la vida ha habido ”garrotas” en las casas de labriegos y descendientes que ”se sacan a pasear” cuando un maleante roba en la propiedad o el típico chulo provocador que pisa los sembrados. A transportar dinero desde el banco al notario no habremos visto veces navajones ”por si un acaso”. Y esos abuelos como se enfaden con un chupatintas hdp le pueden arrear sus buenos castañazos…Nunca les pasó legalmente nada contra ellos sino al contrario. En este devenir de España ahora resulta que si entra un tipejo armado en la casa y le muestras la garrota la… Leer más »
Si el Estado no protege nuestras vidas y haciendas, que es su misión, como dijeron Hobbes y Locke, ¿de qué sirve tener Estado?Los países más armados del mundo son Suiza y Finlandia y allí hay mucha menos violencia que en Venezuela, Brasil, Honduras y Guatemala, lo que demuestra que la existencia de gente armada no necesariamente implica más violencia.
Muy cierto, Juan Manuel. Además Suiza los referéndums que convoca son para cosas prácticas y beneficiosas, como el referéndum que preguntaba si debía asignarse una renta universal de 2.250 euros, que salió rechazado por el 78%, o ése otro preguntando si se debía mantener el servicio militar obligatorio, con un 73% que sí o el que preguntaba si se debían mantener en casa un arma de fuego tras el servicio militar, saliendo que sí, lo que los hace el pueblo más armado de Europa. Ellos sí saben para qué hay que convocar referéndums.
Prefiero un 357 en la mesilla de noche que un policía al teléfono
Considero justo poder defenderte sin temor a que despues se te trate como a delincuente. Doy pir hecho que tendrá unos principios. Y una forma concreta ka autodefensa.
En la decada de los 70 en los mercadillos y tiendas te vendian una navaja automatica, me compraron varias (mis padres) totalmente legal. carabinas de aire comprimido sin pedir nada de nada y al final de la decada (1976 a 1980) revolveres de avancarga totalmente libre sin pedirte ni el dni, ballestas, arcos, etc. La recarga de municion lo mismo comprabas pistones, polvora, de todo. Yo me doy cuenta de la restriccion lenta pero imparable hasta dia de hoy. Mi pregunta, era mas libre antes o ahora. Que opinais?
Lo de parecernos a Italia, una utopia.
Ojalá en España algún día tengamos un partido político con la suficiente fuerza para hacer leyes como esta
Bravo Italia y bravo EEUU desde hace muchísimos mas años
Es una triste noticia porque lo que viene a decir es que el Estado Italiano no se siente capaz de proteger a sus ciudadanos de forma eficaz, así que traslada la responsabilidad de su defensa a ellos mismos. Es un mal menor para evitar un mal mayor. Viene a decir que Italia ya no será más un país tranquilo con un bajo nivel de delincuencia. A eso, tristemente estamos llegando. En EEUU tienen un altísimo índice de criminalidad por armas de fuego, eso poco a poco se puede ir trasladando a Europa. Nuvarrones negros se ciernen sobre nuestro futuro
bla, bla bla bla, la misma matraca de siempre, otra manifestación más del buenismo idiota
Yo quiero una como ésta en España
Pero esta ley puede ser un arma de doble filo (y nunca mejor dicho) porque entonces los moros que están afincados en Italia con su correspondiente nacionalidad italiana también pueden acogerse a esta ley y llevar armas también, lo cual es bastante preocupante porque ya sólo les falta llevar armas, un día se le ocurrirá a cualquier moro en su lugar de trabajo y sin venir a cuento a liarse a tiros en la oficina y cuando el juez le interrogue lo tiene a huevo vamos, con decirle que estaba rodeado de islamófobos que le estaban amenazando pues él en… Leer más »
Es que estamos en guerra, aunque no se quiera ver. ¿No lo sabía?
Sí, claro que lo sé y estoy de acuerdo con esta ley, sólo digo que me temo lo peor…
Alegría viva el salvaje oeste. Esperemos que esta moda no se extienda a España o a países desarrollados
¿Salvaje oeste?¿ Dónde cree que estamos ahora mismo?
Lo que pasa es que la gente sinvergüenza, tiene miedo de que la gente buena y honrada se arme, lo que te dará poco margen para que sigas siendo un delincuente.
Esto me parece bueno , contra aquellos asaltantes de propiedades privadas , que no se les puede echar y encima te pegan una paliza. EL arma de fuego en legitima defensa me parece muy bien, porque uno en estos momentos que vive España es muy peligroso marchar a ciertaas horas por las calles y tampoco está libre en su propia casa.
Para cuándo para España? Aquí también hace falta, hay mucha morralla delincuente, asesinos,violadores etc…. Entran en tu casa y tú no puedes ni toserles o se te echan encima, pero en cambio ellos te pueden matar en tu casa.
Que envidia me provoca!
Aqui ,te vas de vacaciones ,se meten unos okupas y te roban tu vivienda y eso que llaman justicia ,LOS APOYA gracias a la leyes PRO-DELINCUENTES que el PP y el PSOE y no digamos esa asociación de perroflautas llamada podremos ,han URDIDO y MAQUINADO.Ah y te obligarán a pagarle la luz y agua ,asi como la contribución a tus PARÁSITOS.
Esto de querer armar a la sociedad es parte del plan de la élite.
http://www.sysvisions.com/feedback-zine/especiales/e_borroughs.jpg
No es de la gente que se siente insegura de tipos como tú
En vez de extirpar el problema de raíz que sería claramente echar a los moros a sus países respectivos y poner penas de cárcel mucho más severas, ¿vamos a crear una sociedad anárquica en la que cualquier loco pueda portar armas? Es inaudito. La sociedad en Europa no responde y no está preparada para portar armas de fuego y en la España que conozco menos todavía, acabaríamos todos a tiros. Pero si no están preparados ni para ir a votar… ¿y les quieres dar permiso para llevar un arma? De locos.
Los delincuentes siempre sabrán cómo y dónde conseguir armas,la gente decente está indefensa frente a ellos.En el oeste de los USA es donde menos delitos hay porque allí todo el mundo tiene armas.
como bien dice Antonio diaz, aquí en España las leyes se hacen para proteger a los delincuentes. mientras tengamos al inútil de la Moncloa, los vagos y maleantes están de enhorabuena. felicito a los italianos. por lo menos gran parte del parlamento aún le queda algo de dignidad y sentido común. en los tiempos que corren se agradece. saludos amigos de AD
Claro quienes están a favor, la Liga Norte y Forza Italia y quienes en contra todos los mierda-marxistas, ¡faltaría más!.
Noto en muchos comentarios el desaliento, con comentarios como que aquí eso es impensable, que esto no es Italia….etc, etc. Y efectivamente es verdad, pero amigos es un principio.