Un estudio de la Universidad de Leipzig denuncia la parcialidad de la prensa alemana a favor de las políticas migratorias de Merkel
Tras analizar varios miles de artículos publicados en Alemania entre febrero de 2015 y de marzo de 2016, investigadores de la Escuela de Medios de Hamburgo y la Universidad de Leipzig revelaron que las principales publicaciones alemanas no han informado objetivamente sobre los inmigrantes y que incluso mostraron “un claro sesgo a favor de las política migratorias” promovidas por los gobiernos de Angela Merkel.
Los autores de la encuesta (el informe está disponible en internet) acusan a los principales periódicos alemanes, incluyendo Die Welt, Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung o el tabloide Bild, de decantar a la opinión pública a favor de la entrada de más de un millón de inmigrantes en Alemania desde el año 2015.
El estudio señala asimismo que los medios germanos han “apoyado sin reservas” la línea del Gobierno y acuñado el concepto de “la cultura de la acogida”.
Esta “cultura de la acogida”, según los investigadores, se ha convertido en los medios impresos en “una especie de palabra mágica” que instaba a las personas a comportarse como “buenos samaritanos, casi como un deber moral”.
“Una gran cantidad de periodistas han entendido mal el papel de su profesión y han olvidado que los medios de comunicación deben informar a su audiencia”, dijo a Die Zeit el profesor Michael Haller, autor principal del estudio.
El profesor explica que la gran mayoría de los artículos en la prensa alemana sobre el tema de la inmigración ha ignorado deliberadamente a la opinión pública y a muchos expertos en la cuestión contrarios a la llegada de inmigrantes. “Los artículos han estado casi siempre imbuidos de las opiniones personales de sus autores”.
Otro detalle destacable: el estudio subrayó el hecho de que algunos medios de comunicación describiesen como “racista” cualquier objeción a la política de llegada masiva de inmigrantes.
Los autores destacan asimismo que los medios informativos han contribuido “en gran medida” a dividir a la opinión pública alemana, lo que ha desembocado en una progresiva pérdida de confianza hacia la prensa del país.
A pesar de la reconocida parcialidad de los medios, la política de fronteras abiertas impulsada por el gobierno alemán en 2015 ha ido perdiendo popularidad entre la población. A ello han contribuido los ataques terroristas que ha sufrido la nación, así como los abundantes casos de abusos sexuales cometidos por solicitantes de asilo.
En julio de 2016, la canciller alemana admitió que muchos terroristas islámicos se habían infiltrado entre los refugiados para entrar en el país. Unos meses más tarde, en septiembre de 2016, Merkel reconoció que el lema “Podemos hacerlo”, que pretendía glosar la capacidad de Alemania para acoger a un gran número de solicitantes de asilo, se había convertido en “una fórmula vacía”.
Qué irónico, que se queje AD de falta de imparcialidad….
Los medios de manipulación pillados, en Alemania, allí tal vez ocurra algo. Aquí, nada de nada, aquí los medios de manipulación, controlan todo y a todos, manipulan y manejan a su antojo a los borregos contados por millones en suelo patrio, suben a quien se les ordena y atacan hasta el fin a quien se les ordena.
https://www.alertadigital.com/2017/07/25/piscinas-en-austria-recurren-a-carteles-con-la-palabra-stop-para-reconvenir-contra-los-ataques-sexuales-a-las-mujeres/
Hace ya muchos años, se emitió un pequeño manual, cuya traducción al español era más o menos así. Guerra de guerrilla, Insurrección y contra insurrección en el Cono Sur. Uno de sus capítulos era como propagar una noticia falsa. Primero se publica una noticia que describe un hecho de forma exagerada, Durante unos días despierta un gran revuelo, varios días después se publica una noticia relacionada con la primera ya creíble y que todo el mundo la acepta en contraposición con la anterior, Esta segunda noticia es la falsa que se quería difundir. En otro capitulo se explicaba la adsorción… Leer más »
Si no lo “estudian” no nos damos cuenta.
La censura en Alemania y en Francia( tierras tan democráticas y tan blablablas) es más férrea y profunda que en España. Desde el siglo XVIII, estas dos naciones son las barraganas más complacientes y decadentes de satanás
Hablar de “prensa” hoy día es hablar de “judíos”. El 96% de los medios informativos de todo el orbe (osea, el 110% de los occidentales) son y se deben al capital judío.
Asimilemos esto. Imparcialmente. Sin mantras “nazis” ni otras manías persecutorias tanto tiempo inducidas. Y ahora reflexionemos y analicemos como actúan los medios y a que intereses obedecen.
Si queda algún ingenuo que crea todavía que en estas mierdocracias posee alguna libertad que no sea la de cambiar de canal con su mando a distancia, es que es más tonto que Abundio.
Si miras con detenimiento las letras de la Televisión española, que de hecho es una televisión pública, pero bajo auspicios y el dinero judíos.
Los 2 símbolos gráficos con la letra T que parece un L invertido y un punto, son letras del alfabeto hebreo.
Comprueba y te quedarás de piedra.!¡
Nada nuevo descubrimos si afirmamos que la prensa mayoritaria sustentada y promocionada por el sistema sólo es panfleto y órgano de propaganda del sistema y el establecimiento de la oligarquía y sus intereses.
En España esto es descarado.
ABC, La Razón, El País, el INmundo, El Expañol de Pedro J… todos, en lo nuclear, en lo central, son y dicen lo mismo.
La Universidad de Leizpig se acaba de quedar sin la subvención anual… ea!!!.