Agentes de policía dan instrucciones a los refugiados que esperan en la frontera con Hungría.

El articulista de AD, Pelayo del Riego, ha propuesto la “solución Truman” para Europa de cara a atajar la amenaza islamista en el viejo continente. Ingeniero, escritor y miembro del Club de Roma, Pelayo del Riego cree que la solución pasaría por el aislamiento de los musulmanes residentes en Europa en campos de concentración similares a los utilizados con los japoneses que vivían en Estados Unidos durante la contienda mundial.

Los campos de concentración en los Estados Unidos alojaron a unas 120 000 personas, en su mayor parte de etnia japonesa, más de la mitad de las cuales eran ciudadanos estadounidenses y japoneses provenientes de Latinoamérica, que fueron deportados bajo presión del gobierno estadounidense, en establecimientos diseñados a ese efecto en el interior del país, durante 1942 y 1948.

El objetivo fue trasladarlos desde su residencia habitual, mayoritariamente en la costa oeste, a instalaciones construidas bajo medidas extremas de seguridad. Los campos estaban cerrados con alambradas de espino, vigilados por guardias armados, y ubicados en parajes alejados de cualquier centro poblacional. Los intentos de abandono del campo en ocasiones resultaron en el abatimiento de los reclusos.

La medida fue tomada como reacción al ataque a Pearl Harbor durante la Segunda Guerra Mundial, donde Estados Unidos se incorporó tardíamente a los Aliados que luchaban contra las Fuerzas del Eje, pero fueron mayoritariamente las personas de etnia japonesa que vivían en la costa del Pacífico las que fueron sometidas a este internamiento.

El Teniente General John L. DeWitt, comandante de la Defensa Oeste de los Estados Unidos, fue el encargado de internar a los japoneses étnicos. Con esta medida, muy contestada en sectores izquierdistas de la sociedad norteamericana, el país se aseguró la “paz interna” durante los años que duró el conflicto con los japoneses.

Para el colaborador de AD, el aislamiento de los musulmanes se hace necesario ante la ofensiva terrorista que se ha desencadenado en Europa. “Luego habría que determinar quién puede vivir pacíficamente entre nosotros y quién no”, razona. Se propone asimismo que sean los experimentados cuerpos y fuerzas de seguridad húngaros los encargados de la vigilancia y custodia de los potenciales islamistas. Una medida indeseada pero que sería la consecuencia lógica de los atentados islamistas que sufre Europa desde 2003 y que han costado la vida a cientos de europeos y causado miles de heridos.

Reproducimos el artículo publicado por Pelayo del Riego en AD sobre la cuestión:

Refugiados sirios en Alemania.

“Los japoneses se presentaron en el Puerto de la Perla de improviso, con seis portaviones y 353 aeronaves de combate, allá por el 7 de diciembre de 1941. Nadie les había llamado para que les dieran las pascuas, pero se las dieron cumplidamente. Hicieron un roto al tigre, que dormitaba contemplando como se atizaban en Europa, despertó, se desperezó, tomó cartas, y dio un paso adelante, entrando en la guerra, acabando con su enemigo, y con el de los otros, y sacando a los europeos las castañas del fuego por segunda vez, ante la mirada de Stalin -el tovarich virueloso, y asesino en serie, que tanto admiran los podemitas salvadores- que veía con horror como se las gastaba el felino democrático y decadente. Como primera providencia, todos los orientales de su territorio, americanos ellos, que eran unos cuantos, al trullo, y después veremos. La prensa, calladita. Roosevelt en silla de ruedas, el hombre.

La segunda guerra mundial, en su última fase, la del Pacífico acabó los días 6, y 9 de agosto de 1945 con dos bombazos. El de Hiroshima (Little boy) y el de Nagasaki (Fat man), decididos y ejecutados por el ya nuevo presidente Harry Truman, sin despeinarse, ni temblores en las manos, ni en las piernas que se sepa. Nadie se acuerda si demócrata o republicano. Seis días después, Japón rendía las armas a Douglas MacArthur, con 246.000 japoneses menos, y USA se ahorraba unas 25.000 vidas de sus soldados. Más o menos, lo que hubiera costado el hacerlo a mano, por medios convencionales. Toda una lección, de cómo proceder contra cosas de esta jaez.

Ahora, estamos de nuevo ante una guerra mundial, y es penoso contemplar la falta de decisión de unos políticos, que no tienen talla, ni lo que tienen que tener. Mejor estarían en cosas de lencería fina y descomprometida. Vamos, que no se atreven a abrir la caja de los truenos –de sobra nutrida- ni reunidos en cónclave. Que se lo expliquen a sus ciudadanos. Es la bajada de pantalones de Chamberlain y Daladier ante el Hitler de Munich, abandonando Checoslovaquia a su suerte, y a quienes Churchill auguró la humillación y la guerra -ante la que cobardeaban- y que como era de prever, sucedió al final. Tuvieron guerra y humillación. Doblete.

Mucha declaración, mucho dron, mucha verborrea buenísta, mucha manga pastelera, cobarde al fin, mucho no vayamos a caer en no se qué imbecilidad, y hale, más europeos asesinados por los musulmanes –no se, ni me importa si galgos o podencos- pero malos, envidiosos, obsesivos, acomplejados, y únicamente tratables como perros rabiosos. A palos. No son hermanos de nadie. Son malditos de Dios. ¿Tendrá que venir Trump a desempolvar el orgullo Enola gay, perdido? En otoño se verá. Empieza a ser necesario alguien con ideas claras.

Mientras, con un tigre perfumadito, y con la raya a un lado, como Holland, Francia , sodomizada, camina hacia la humillación constante, y a mayores bofetadas, como la Europa antitaurina, hasta que, en las próximas elecciones, venga gente decidida a dar la cara. ¿A quién engaña con sus palabritas del niño Jesús? ¿Es que ya no hay lo que tiene que haber?

Valiente cosa les importa, a estos salvajes, las declaraciones de solidaridad, los minutos de silencio, la ética nicomáquea del furriel Rodríguez, o los lacitos en la solapa. Entienden, estos bestias, la contundencia, la bofetada infinita, e incluso son capaces de asociar un atentado con un petardazo inmediato, y poco rentable para ellos, tipo Sodoma. A la segunda claudican, como los japoneses. Lo que no puede ser es que huyendo de la muerte de soldados –que están para eso, y hay una OTAN que cuesta un Congo- contemplemos estúpidamente cómo asesinan niños, mujeres y ancianos civiles, y veamos a los paniaguados caguetas, con problemas de conciencia, y dolores de endometrio.

¿Tendremos que llamar a los niños de la cruzada de los niños, de 1212 –que pasaron por Niza hechos trizas- tras la cuarta de Teobaldo de Champagne, para que nos defiendan, o les entregamos doncellas? Sobre todo, que no se enfaden. Mierda”.